Gần đây tôi đã thấy rất nhiều tranh luận về ISO 20022 và liệu các nhà đầu tư tiền điện tử có nên quan tâm đến nó hay không. Vậy hãy để tôi phân tích rõ hơn về những gì đang thực sự diễn ra ở đây.

Đầu tiên, những điều cơ bản: ISO 20022 về cơ bản là một tiêu chuẩn toàn cầu cho cách các tổ chức tài chính trao đổi dữ liệu. Hãy nghĩ nó như một ngôn ngữ chung cho thế giới ngân hàng. Một số quốc gia đã áp dụng tiêu chuẩn này hoặc đang tiến tới điều đó. Tuy nhiên, điều quan trọng là—hầu hết các tên tuổi lớn như Bitcoin và Ethereum vẫn chưa tham gia vào tiêu chuẩn này. Chưa.

Vậy tại sao một số loại tiền điện tử lại muốn đầu tư vào việc tuân thủ ISO 20022? Chắc chắn có sức hút của nó. Khi bạn kết nối với một tiêu chuẩn tài chính chính thống, bạn ngay lập tức có được sự hợp pháp. Nó giống như nhận được một dấu xác nhận từ hệ thống truyền thống. Các tổ chức từng do dự về crypto đột nhiên cảm thấy thoải mái hơn vì giờ đây có sự tiêu chuẩn hóa và giám sát. Đối với các đồng coin tuân thủ, điều này có thể mang lại nhu cầu thực sự từ các nhà đầu tư tổ chức cần sự an toàn về quy định.

Nhưng đây là phần thú vị—và cũng hơi mâu thuẫn. Crypto vốn sinh ra để thoát khỏi những thứ này. Bitcoin ra đời từ cuộc khủng hoảng tài chính 2008 với triết lý cốt lõi: giao dịch ngang hàng mà không cần ngân hàng, không có các cơ quan trung ương, không có sự kiểm soát từ trên xuống. Toàn bộ ý tưởng về phân quyền chính là điểm mấu chốt. Vì vậy, khi thấy một số loại tiền điện tử vội vàng áp dụng tiêu chuẩn ISO 20022, một số người theo chủ nghĩa thuần túy xem đó như là bán rẻ lý tưởng. Họ cho rằng điều này đi ngược lại tất cả những gì crypto vốn đại diện.

Rồi còn về mặt thực tiễn nữa. Hiện tại, việc so sánh các loại tiền điện tử khác nhau khá rối rắm. Bạn có Bitcoin với vốn hóa thị trường, Ethereum với hoạt động mạng, rồi còn gì nữa? Chưa có cách tiêu chuẩn để đánh giá hầu hết các dự án. Nó chẳng khác gì so sánh cổ phiếu dựa trên P/E hay báo cáo lợi nhuận. Tiêu chuẩn ISO 20022 sẽ bắt buộc báo cáo theo chuẩn, nghĩa là cuối cùng chúng ta sẽ có các chỉ số thực để phân tích. Điều này thực sự quan trọng cho những ai muốn đưa ra quyết định phân tích thay vì chỉ chơi theo cảm tính hoặc hype.

Vậy nếu bạn đang nghĩ đến việc đầu tư vào các loại tiền điện tử tuân thủ ISO 20022, bạn đang đặt cược vào việc chấp nhận của các tổ chức và tính hợp pháp theo quy định. Phần thưởng là có thể có dòng tiền đổ vào từ các tổ chức lớn. Nhưng rủi ro là bạn đang đặt cược rằng crypto sẽ trở nên giống tài chính truyền thống hơn, điều này phần nào đi ngược lại mục đích ban đầu của nó.

Theo quan điểm của tôi, đây không phải là vấn đề đơn giản đúng hay sai. Nó còn tùy thuộc vào việc bạn thực sự muốn gì khi đầu tư. Một số nhà đầu tư muốn có cầu nối đến tài chính chính thống. Những người khác lại nghĩ rằng sức hấp dẫn của crypto là nó không cần cầu nối đó. Bạn đứng ở vị trí nào trong câu hỏi này có lẽ quan trọng hơn cả tiêu chuẩn ISO 20022.