Tại sao giá đồng luôn “đúng về lý luận nhưng lại không kiếm được tiền”?【Khóa học Master Phaifengke 3.2】

Xem trước nội dung hấp dẫn

Trong rất nhiều diễn biến giá của đồng, nhìn lại sau này thì đều “rất hợp lý”.

Năm 2017, tại Trung Quốc, PMI đạt đỉnh; đồng lẽ ra phải giảm;

Năm 2019, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ hạ lãi suất; đồng dường như lẽ ra phải tăng;

Năm 2020, chi phí được đỡ bởi một mức hỗ trợ ở đó; giá không nên tiếp tục giảm;

Năm 2022, sau khi việc tăng lãi suất được triển khai, nhiều người vẫn đang chờ nhu cầu ấm lại……

Nhưng khi thật sự ở trong cuộc, bạn sẽ nhận ra một điều rất trái ngược với trực giác:

Mỗi một logic khi xét riêng thì đều đúng, nhưng giá lại thường “đi theo một logic khác”.

Bởi vì đồng chưa bao giờ là giao dịch một biến số, mà là ở các giai đoạn khác nhau, được** một bộ logic hoàn toàn khác tiếp quản**:

Có lúc là nhu cầu của Trung Quốc đóng vai trò chủ đạo;

Có lúc là PMI toàn cầu tiếp sức;

Có lúc là kỳ vọng hạ lãi suất đã bị giao dịch trước;

Có lúc, chỉ một cú sốc thanh khoản cũng có thể trực tiếp xuyên thủng toàn bộ “hỗ trợ từ chi phí”. Có thể không phải bạn nhìn sai, mà là bộ logic bạn dùng—đã không còn là bộ logic mà thị trường hiện tại đang sử dụng.

Vậy vấn đề nằm ở đâu:

Khi Trung Quốc và Mỹ–châu Âu phân hóa, nên tin ai?

Khi kỳ vọng hạ lãi suất đã bị giao dịch trước, giá còn có thể tăng không?

Khi các cú sốc vĩ mô ập đến, thì rốt cuộc hỗ trợ từ chi phí có còn ý nghĩa gì không?

Trong những “phán đoán xám” đó, bạn nên dùng bộ logic nào để đặt cược?

Trong phần này, Bùi Phong Khách Trần Đại Bằng sẽ dùng các mốc then chốt giai đoạn 2017–2022 để dẫn bạn tách ra lộ trình chuyển đổi thực sự của logic đứng sau giá đồng.

Nhấp vào đây hoặc xem mục khóa học bên dưới để mở khóa đầy đủ, xem bước khiến bạn “nhìn đúng nhưng không kiếm được tiền” rốt cuộc đã sai ở đâu.