《The New York Times》 đăng tải điều tra cho rằng Adam Back có thể là Satoshi Nakamoto nhưng chưa có bằng chứng trực tiếp

Tờ New York Times đã công bố một bài điều tra, cho biết rằng, thông qua việc phân tích văn bản của Satoshi Nakamoto, danh sách email của các cypherpunk (nhóm mật mã) và các tài liệu lịch sử, họ đưa ra khả năng Adam Back có thể là Satoshi Nakamoto. Kết luận này dựa trên một chuỗi bằng chứng gián tiếp, bao gồm việc ông phát minh ra Hashcash và nó được trích dẫn trong whitepaper Bitcoin; từ sớm trong giai đoạn 1997-1999 đã đề xuất các ý tưởng về tiền điện tử bao gồm quyền riêng tư, phi tập trung, tính khan hiếm và không cần tin cậy; và sự phù hợp rất cao giữa cách dùng ngôn ngữ, cách viết chính tả, việc sử dụng thuật ngữ và cách diễn đạt kỹ thuật của ông với Satoshi Nakamoto. Phân tích cũng cho thấy rằng trong giai đoạn Satoshi Nakamoto hoạt động (2008-2011), ông đã xuất hiện “thời kỳ im lặng” trong các thảo luận công khai, rồi sau năm 2011 lại hoạt động trở lại; ngoài ra, dựa trên việc lọc dữ liệu của khoảng 34k người dùng từ danh sách email của các cypherpunk và đối chiếu văn bản, ông có xếp hạng cao trong nhiều hạng mục khớp theo các đặc điểm ngôn ngữ. Tuy nhiên, kết quả của phép đo phong cách nhìn chung được cho là “không mang tính quyết định”, và hiện vẫn chưa có bằng chứng trực tiếp để chứng minh danh tính đó. Adam Back đã nhiều lần phủ nhận các cáo buộc liên quan, nói rằng sự trùng khớp là “ngẫu nhiên”, và từ chối cung cấp siêu dữ liệu email then chốt.