Tờ “New York Times” công bố một bài điều tra, cho biết rằng, thông qua việc phân tích các văn bản của Satoshi Nakamoto, danh sách email của các cypherpunk và tài liệu lịch sử, đã đưa ra giả thuyết Adam Back có thể là Satoshi Nakamoto. Kết luận này dựa trên một chuỗi bằng chứng gián tiếp, trong đó có việc ông phát minh Hashcash và Hashcash được trích dẫn trong whitepaper Bitcoin; từ sớm trong giai đoạn 1997-1999 đã đề xuất các ý tưởng tiền điện tử bao gồm quyền riêng tư, phi tập trung, tính khan hiếm và không cần tin cậy; đồng thời có sự tương đồng rất cao với Satoshi Nakamoto về thói quen ngôn ngữ, chính tả, việc sử dụng thuật ngữ và cách diễn đạt kỹ thuật. Phân tích cũng cho thấy trong giai đoạn Satoshi Nakamoto còn hoạt động (2008-2011), các cuộc thảo luận công khai đã xuất hiện “thời kỳ im lặng”, và sau năm 2011 thì lại trở nên sôi động. Ngoài ra, dựa trên việc lọc dữ liệu từ khoảng 3,4 vạn người dùng của danh sách email cypherpunk và đối chiếu văn bản, ông đứng ở top cao trong nhiều phép khớp các đặc điểm ngôn ngữ. Tuy nhiên, kết quả đo lường phong cách nhìn chung được cho là “không mang tính quyết định”, và hiện vẫn chưa có bằng chứng trực tiếp nào có thể chứng minh danh tính. Adam Back đã nhiều lần phủ nhận các cáo buộc liên quan, cho rằng sự trùng khớp chỉ là “trùng hợp”, và từ chối cung cấp siêu dữ liệu (metadata) email then chốt.