Cách Trump từ việc đe dọa tiêu diệt Iran đến việc đồng ý ngừng bắn hai tuần với Tehran

WASHINGTON (AP) — Trong suốt một ngày, Tổng thống Donald Trump đã chuyển từ việc đe dọa Iran bằng “tiêu diệt” sang tuyên bố rằng ban lãnh đạo của nước Cộng hòa Hồi giáo tan tành đã đưa ra một kế hoạch “khả thi”, dẫn tới việc ông đồng ý lệnh ngừng bắn 14 ngày mà ông kỳ vọng sẽ mở đường để chấm dứt cuộc chiến kéo dài gần sáu tuần.

Sự thay đổi kịch tính về giọng điệu xảy ra khi các bên trung gian, đứng đầu là Pakistan, làm việc hết tốc lực để ngăn xung đột leo thang thêm. Theo hai quan chức đã được phổ biến thông tin về vụ việc và không được phép bình luận công khai, thậm chí Trung Quốc — đối tác thương mại lớn nhất của Iran và đối thủ cạnh tranh kinh tế quan trọng nhất của Hoa Kỳ — cũng lặng lẽ sắp xếp các cách thức để tìm lối đi hướng tới một lệnh ngừng bắn.

“Lý do để làm việc đó là vì chúng tôi đã gặp và vượt qua mọi mục tiêu Quân sự, và chúng tôi đang đi rất xa với một Thỏa thuận dứt khoát liên quan đến NỀN HÒA BÌNH LÂU DÀI với Iran, và HÒA BÌNH ở Trung Đông,” Trump tuyên bố trong một bài đăng trên mạng xã hội công bố lệnh ngừng bắn tạm thời, cách khoảng 90 phút trước thời hạn của ông dành cho Tehran phải mở eo biển Hormuz then chốt hoặc nếu không, các nhà máy điện của nước này và các cơ sở hạ tầng quan trọng khác sẽ bị san phẳng.

Tổng thống dự kiến sẽ gặp tại Nhà Trắng vào thứ Tư với Tổng Thư ký NATO Mark Rutte. Lệnh ngừng bắn đang hình thành và kế hoạch mở lại eo biển được kỳ vọng sẽ nằm ở trung tâm các cuộc thảo luận.

                        Các tin liên quan

As the deadline neared, Democratic lawmakers decried Trump’s threat to wipe away an entire civilization as “a moral failure” and Pope Leo XIV warned strikes against civilian infrastructure would violate international law, calling the president’s comments “truly unacceptable.”

Nhưng rốt cuộc, Trump có thể đã lùi bước vì một sự thật đơn giản: leo thang có thể khiến Hoa Kỳ bị cuốn vào kiểu “chiến tranh vĩnh viễn” đã làm rối bời các vị tiền nhiệm của ông và mà ông đã thề sẽ giữ Hoa Kỳ không tham gia nếu cử tri đưa ông quay trở lại Nhà Trắng.

Read More

Điều khiển eo biển sẽ là một chiến dịch dài lâu, tốn kém

Khi Trump khoe về thành công quân sự của Hoa Kỳ và Israel trong suốt sáu tuần qua, ông dường như xuất phát từ giả định rằng có thể dùng bom để buộc Iran phải đầu hàng.

Bắt đầu từ việc sát hại Ayatollah Ali Khamenei trong đợt tấn công mở màn của cuộc chiến, ông dường như đã coi nhẹ khả năng lãnh đạo Iran có thể chọn một cuộc chiến kéo dài, đẫm máu.

Trong 47 năm qua, Cộng hòa Hồi giáo đã nhiều lần cho thấy họ sẵn sàng “trụ lại”, ngay cả khi điều đó khiến phía Mỹ có vẻ như họ đang chống lại lợi ích tự thân của mình.

Ban lãnh đạo giáo sĩ đã giam giữ con tin người Mỹ trong 444 ngày, từ cuối năm 1979 đến đầu năm 1981, với cái giá là uy tín quốc tế của đất nước bị tổn hại. Các giáo sĩ đã để cho cuộc chiến Iran-Iraq thảm khốc tiếp diễn suốt nhiều năm, khiến hàng trăm nghìn người thiệt mạng. Họ đứng về phía Hamas sau cuộc tấn công ngày 7/10, cuộc tấn công đã châm ngòi cho một cuộc chiến với Israel mà sẽ làm tê liệt nhóm do Iran hậu thuẫn ở Gaza cũng như Hezbollah ở Lebanon, và tạo ra các điều kiện dẫn đến sự sụp đổ của chế độ độc tài do Tehran hậu thuẫn của Bashar Assad tại Syria.

Lãnh đạo Iran — bị tổn thương và bị lép vế về hỏa lực — toát ra sự tự tin rằng họ hoàn toàn có thể “kìm chân” cường quốc siêu hạng của thế giới trong một cuộc xung đột tốn kém, kéo dài, ngay cả khi họ có thể không đánh bại được một lực lượng quân sự hùng mạnh của Mỹ.

Các chuyên gia phân tích quốc phòng phần lớn đồng ý rằng quân đội Mỹ có thể nhanh chóng giành quyền kiểm soát eo biển Hormuz, tuyến đường thủy hẹp của Vịnh Ba Tư giữa Iran và Oman, nơi khoảng 20% lượng dầu của thế giới chảy qua mỗi ngày. Nhưng việc duy trì an ninh trên tuyến đường thủy đó sẽ đòi hỏi một chiến dịch có rủi ro cao, tốn nhiều nguồn lực, và có thể là một cam kết dài hàng năm của Mỹ.

Ben Connable, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận Battle Research Group, cho biết để bảo đảm eo biển, quân đội Mỹ sẽ phải duy trì quyền kiểm soát khoảng 600 km (373 dặm) lãnh thổ của Iran, từ Đảo Kish ở phía Tây đến Bandar Abbas ở phía Đông, nhằm ngăn Iran bắn tên lửa vào các tàu đi qua eo biển. Connable nói đây là một nhiệm vụ có thể cần tới ba sư đoàn bộ binh của Mỹ, tương đương khoảng 30.000 đến 45.000 binh sĩ.

“Đây sẽ là một hoạt động không có thời hạn — nên, ý tôi là, hãy nghĩ: hãy sẵn sàng làm việc này trong 20 năm,” Connable, một sĩ quan tình báo thuộc Lực lượng Thủy quân Lục chiến Mỹ đã nghỉ hưu, nói. “Chúng tôi không nghĩ là mình sẽ ở Afghanistan trong 20 năm. Chúng tôi không nghĩ là mình sẽ phải ở Việt Nam lâu như vậy, hay ở Iraq.”

Kế hoạch ngừng bắn 2 tuần bao gồm việc cho phép cả Iran và Oman thu phí đối với các tàu quá cảnh qua Hormuz, theo một quan chức khu vực. Quan chức này cho biết Iran sẽ sử dụng số tiền họ huy động được cho việc tái thiết. Chưa rõ ràng ngay lập tức Oman sẽ dùng số tiền của mình vào mục đích gì.

Eo biển nằm trong vùng lãnh hải của cả Oman và Iran. Thế giới đã từng coi đoạn đi qua đó là một tuyến đường thủy quốc tế và trước giờ chưa từng thu phí qua lại.

Thượng nghị sĩ Chris Murphy, D-Conn., cho biết sau khi lệnh ngừng bắn được công bố rằng Trump đã thực tế trao cho Tehran “quyền” kiểm soát eo biển và mang lại “một chiến thắng có thể làm thay đổi lịch sử” cho Iran.

“Mức độ thiếu năng lực thật sự vừa đáng kinh ngạc vừa đau lòng,” Murphy nói.

Trump có mô hình lùi bước trước các yêu cầu mang tính tối đa

Thông báo ngừng bắn được đưa ra sau khi Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif thúc giục Trump gia hạn thời hạn thêm hai tuần để ngoại giao có thể tiến lên, đồng thời cũng yêu cầu Iran mở eo biển trong hai tuần.

Hai tuần đã trở thành khoảng thời gian mà Trump ưa thích để tự mua thêm thời gian khi đưa ra các quyết định lớn. Mùa hè năm ngoái, Nhà Trắng cho biết ông sẽ quyết định việc tiến hành một chiến dịch ném bom ban đầu nhắm vào Iran trong vòng hai tuần — chỉ để rồi Tổng thống ra lệnh không kích mà ông nói đã “san phẳng” chương trình hạt nhân của Iran trước khi khoảng thời gian đó kết thúc.

Trump cũng nhiều lần dùng hai tuần để đặt ra các thời hạn cuối cùng, cuối cùng lại dẫn đến rất ít điều trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh của Nga với Ukraine, và ngay cả khi nhìn lại đến nhiệm kỳ đầu tiên của ông, qua đó gợi ý rằng ông có thể giải quyết những vấn đề chính sách lớn như chăm sóc sức khỏe trong một khung thời gian như vậy.

Trong suốt 15 tháng đầu nhiệm kỳ Nhà Trắng lần thứ hai, Trump đã nhiều lần đưa ra các yêu cầu tối đa chỉ để rồi rút lại chúng.

Tổng thống đã lùi bước trước nhiều khoản thuế quan rộng khắp theo kiểu “Ngày Giải phóng” mà ông lần đầu công bố vào tháng 4/2025 sau khi chúng khiến thị trường tài chính rơi vào cảnh hỗn loạn. Có lẽ ví dụ ngoạn mục nhất diễn ra vào cuộc gặp tháng 1 của Diễn đàn Kinh tế Thế giới tại Davos, nơi Trump khẳng định ông muốn Hoa Kỳ nắm quyền kiểm soát Greenland “bao gồm cả quyền đúng đắn, quyền sở hữu và quyền sở hữu hợp pháp” — rồi sau đó lại đổi hướng và từ bỏ lời đe dọa áp thuế quan trên diện rộng lên châu Âu để thúc đẩy lập luận của mình.

Lý do để lùi bước lần đó là việc Trump nói rằng ông đã đồng ý với người đứng đầu NATO về một “khuôn khổ của một thỏa thuận trong tương lai” liên quan đến an ninh vùng Bắc Cực — dù thực tế Hoa Kỳ đã được hưởng quyền “đi theo hướng quân sự” rộng rãi ở Greenland, nơi thuộc về vương quốc Đan Mạch.

Vào tối thứ Ba, Nhà Trắng đã ăn mừng với các phụ tá, cho rằng sở dĩ có được điều kiện cho lệnh ngừng bắn là nhờ năng lực vượt trội của quân đội Mỹ và sự xoay xở của Trump.

“Thành công của lực lượng quân sự của chúng tôi đã tạo ra đòn bẩy tối đa, cho phép Tổng thống Trump và nhóm của ông tiến hành các cuộc đàm phán khó khăn, và giờ đây đã tạo ra một cơ hội cho một giải pháp ngoại giao và nền hòa bình dài hạn,” phát ngôn viên Nhà Trắng Karoline Leavitt tuyên bố. Bà nói thêm: “Không bao giờ đánh giá thấp khả năng của Tổng thống Trump trong việc thúc đẩy hiệu quả lợi ích của nước Mỹ và dàn xếp hòa bình.”

Các nhà văn của Associated Press Samy Magdy tại Cairo và Farnoush Amiri tại New York đã đóng góp cho bài báo.