Các nhà thờ ở Connecticut hướng tới việc xây dựng nhà ở giá cả phải chăng, ‘Có trong vườn nhà của Chúa’

Mục sư Rev. Ellis Miller đã chỉ về phía sáu mẫu đất ruộng phẳng được phủ cỏ khô, cây bụi và cây rậm rạp — mảnh đất nằm ở phía sau nhà thờ Granby Congregational Church trên đường Salmon Brook Street, nơi Miller hình dung rằng hoạt động mục vụ của họ có thể mang đến nhà ở giá phải chăng mới cho bất kỳ ai trong cộng đồng cần.

Chỉ 5% quỹ nhà ở ở Granby được xem là nhà ở giá phải chăng. Trong thị trấn có hai khu phức hợp nhà ở giá phải chăng dành cho người cao tuổi, nhưng cả hai đều có danh sách chờ rất dài. Miller cho rằng việc xây dựng trên khu đất của nhà thờ, cách trung tâm thị trấn chỉ một dãy nhà — với cửa hàng tạp hóa, nhà hàng và tuyến xe buýt đưa đón người đi làm — sẽ giúp Granby đạt ngưỡng 10% mà 8-30g, một trong các luật nhà ở giá phải chăng của bang, đặt ra.

“Chúng tôi có mảnh đất, chúng tôi có tấm lòng, chúng tôi cần một quy trình đơn giản,” Miller nói trong bài phát biểu trước các nhà làm luật vào ngày 4 tháng 3.

Miller là một trong nhiều lãnh đạo tôn giáo trên khắp bang đang vận động cho Dự luật Nhà ở (House Bill) 5396, dự luật sẽ đẩy nhanh quy trình phê duyệt cho các dự án phát triển nhà ở giá phải chăng trên đất thuộc về một tổ chức tôn giáo. Ý tưởng này được gọi là “YIGBY”, viết tắt của “Yes in God’s backyard” (Vâng, ở sân sau của Chúa) và là một cách chơi chữ với thuật ngữ mà những người ủng hộ nhà ở thường gán cho những người phản đối phát triển nhà ở — “NIMBY” hoặc “Not in my backyard” (Không phải ở sân sau nhà tôi).

Trong khi nhà thờ đang khám phá các giai đoạn ban đầu của khả năng phát triển khu đất, Miller không có tầm nhìn về số lượng hay phong cách nhà ở có thể làm được trong không gian này ngay bây giờ. Họ nói rằng họ sẽ không biết cho đến khi nhà thờ làm việc với một kiến trúc sư hoặc thuê một nhà phát triển.

                        Related Stories
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    









    


    
    





    
        

            
            
            UConn chậm lại Michigan, nhưng lối chơi thể chất không thể bù cho cú sút tệ ở thất bại tại trận chung kết
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MIN READ
        

    
    
    
    







    

    

    



    
    

    
    

                
            

    
        

                
            

    





                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    





    







    


    
    





    
        

            
            
            Michigan xây dựng đội hình đầy ắp các cầu thủ chuyển nhượng, đưa Wolverines đến chức vô địch quốc gia
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 MIN READ
        

    
    
    
    







    

    

    



    
    

    
    

                
            

    
        

                
            

    





                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    





    







    


    
    





    
        

            
            
            Yaxel Lendeborg của Michigan và Solo Ball của UConn mở màn trận chung kết quốc gia bất chấp chấn thương
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN READ

The bill was raised and passed by the legislature’s Planning and Development Committee this year, and it awaits consideration in the full House and Senate.

Đọc thêm 

This proposal comes as Connecticut has been grappling with a growing housing shortage, especially in affordable units, which has fueled concerns about affordability and contributed to a rise in homelessness across the state.

Bang này đã nỗ lực giải quyết tình trạng thiếu hụt thông qua các dự luật khác, bao gồm một dự luật nhà ở toàn diện đã được thông qua năm ngoái trong một kỳ họp lập pháp đặc biệt. Các thị trấn hiện được yêu cầu tạo ra kế hoạch tăng trưởng nhà ở. Dự luật cũng thay đổi các yêu cầu tối thiểu về chỗ đậu xe ngoài đường, mở rộng các ủy ban công bằng về tiền thuê nhà và tạo ra các ưu đãi để thúc đẩy các thị trấn cho phép nhiều nhà ở hơn, cùng với các biện pháp khác.

Một số lãnh đạo tôn giáo như Miller tin rằng dù dự luật đó là một bước đi tích cực, vẫn cần làm nhiều hơn nữa để giải quyết cuộc khủng hoảng về khả năng chi trả — và họ sẵn sàng hiến đất của mình để giúp hiện thực hóa điều đó.

“Nếu H.B. 5396 trở thành luật, nó sẽ giúp chúng tôi thực hiện những bước đi táo bạo để biến ‘field of dreams’ của mình thành nhà ở giá phải chăng,” Miller nói.

YIGBY là gì?

Khái niệm “YIGBY” bắt đầu thu hút sự quan tâm trên toàn quốc sau khi thành phố San Diego sửa đổi các bộ luật phát triển đất địa phương vào năm 2019 để cho phép các tổ chức tôn giáo xây dựng nhà ở giá phải chăng trên phần đất của họ. Việc bang California thông qua Đạo luật Nhà ở giá phải chăng trên đất dành cho Tín ngưỡng và Giáo dục bậc cao (Affordable Housing on Faith and Higher Education Lands Act) vào tháng 10 năm 2023 là lần đầu tiên khái niệm này được ghi nhận trong luật của bang.

Nhà ở giá phải chăng trên đất tôn giáo đã được khởi công tại California. YIGBY, tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở ở San Diego, đã hợp tác với nhà thờ Bethel AME tại thành phố này để hỗ trợ một dự án 26 căn cho người cao tuổi thu nhập thấp và các cựu chiến binh vô gia cư. Dự án bắt đầu xây dựng vào năm 2024 và được hoàn thành vào cuối năm 2025.

Phong trào này đã mở rộng ra ngoài nhà ở giá phải chăng để bao gồm công viên, trường học và các phát triển cộng đồng khác. YIGBY là một nhánh của cái được gọi là phong trào YIMBY, viết tắt của “Yes in my backyard” (Vâng, ở sân sau nhà tôi) và ủng hộ phát triển cộng đồng, cải cách quy hoạch sử dụng đất, các dự án nhà ở và hạ tầng.

Những người ủng hộ tại Connecticut và trên khắp cả nước đang tìm cách giải quyết tình trạng thiếu hụt nhà ở giá phải chăng trên toàn quốc. Và một số tổ chức tôn giáo, khi lượt tham gia suy giảm, lại thấy mình có dư thừa năng lực trên khu đất của họ — và có ý chí để đem phần dư thừa đó sử dụng vào việc có ích. Sau khi California thông qua dự luật năm 2023 của mình, các bang như Florida,Washington và Virginia đã thông qua các phiên bản luật riêng.

Các bang khác như New York, Colorado và Texas cũng đã đưa ra các đề xuất tương tự nhưng đã không được thông qua do các lo ngại về quy hoạch phân khu và an toàn. Những người phản đối nhìn chung lập luận rằng dự luật sẽ giành quyền kiểm soát phát triển địa phương khỏi chính quyền địa phương.

Dự luật YIGBY của Connecticut, nếu được thông qua, sẽ không bỏ qua việc quản lý của thị trấn; thay vào đó, nó sẽ cho phép cái gọi là “đánh giá nhanh” (summary review) đối với các dự án nhà ở giá phải chăng được đề xuất trên đất của nhà thờ. Điều này sẽ đẩy nhanh tiến trình phê duyệt bằng cách cho phép mọi dự án đáp ứng quy định phân khu của địa phương được chấp thuận mà không phải chịu phiên điều trần công khai và các yêu cầu thủ tục địa phương khác. Dự luật đặt thời hạn 90 ngày để chính quyền địa phương đưa ra quyết định cho bất kỳ đơn đăng ký nào. Ít nhất 30% số căn trong mọi dự án phát triển YIGBY đề xuất sẽ cần phải ở mức giá phải chăng để dự án đủ điều kiện được đánh giá nhanh.

Miller cho biết họ đã thận trọng khi nhà thờ lần đầu đưa ra một đề xuất tới các quan chức của thị trấn, bày tỏ sự quan tâm đến việc xây dựng nhà ở giá phải chăng. Lãnh đạo thị trấn Granby phản hồi tích cực, nhưng Miller nói rằng điều đó không đúng với mọi nhà thờ và chính quyền thị trấn trên khắp bang.

“Điều đó không nên phụ thuộc vào mối quan hệ của từng tổ chức phi lợi nhuận hoặc từng nhà thờ và những mối quan hệ cá nhân của họ với thị trấn để giải quyết vấn đề này,” Miller nói. “Bang cần phải hành động về điều đó và thực sự thúc đẩy cả hai phía — các thị trấn và các nhà thờ — làm việc cùng nhau để giải quyết vấn đề.”

Quy định về phân khu khác nhau giữa các thị trấn, nhưng chúng có thể khiến việc phát triển trở nên phức tạp, và Miller nói rằng sẽ giúp ích nếu bang có một số dạng “lưới an toàn” để đơn giản hóa mọi thứ.

“Có rất nhiều lý do khiến dự án có thể không tiến hành tiếp, nhưng nếu có thể loại bỏ yếu tố đó, thì sẽ là rào cản ít đi một,” Miller nói.

Vấn đề nhà ở của Connecticut

Tình trạng thiếu nhà ở — đặc biệt là nhà ở phù hợp với khả năng chi trả của người thu nhập thấp — đã lâu nay đeo bám bang này.

Một báo cáo từ Partnership for Strong Communities, một tổ chức nghiên cứu và vận động chính sách về nhà ở, cho biết rằng mặc dù Connecticut đang xây dựng nhiều nhà hơn — đặc biệt là nhà ở nhiều căn (multifamily housing) — so với những năm trước, thì vẫn sẽ phải mất hàng chục năm để đáp ứng nhu cầu nếu việc xây dựng tiếp tục ở tốc độ hiện tại.

Dù tốc độ tăng trưởng nguồn cung nhà ở của bang tăng nhanh từ 2023 đến 2025, theo phân tích của DataHaven, tỷ lệ nhà ở rao bán ở Connecticut trong năm 2025 là thấp nhất cả nước, và tỷ lệ nhà cho thuê trống là cao thứ hai tính đến năm 2024.

Người dân thu nhập thấp trong bang đang đối mặt với thiếu hụt khoảng 120.000 đơn vị nhà ở, theo Nghiên cứu Chia sẻ Công bằng về Nhà ở Connecticut năm 2025. Với tốc độ cung mới hiện tại, có thể mất 50 năm để thu hẹp khoảng cách đó, theo kết luận của nghiên cứu.

Nick Kantor, giám đốc chương trình của Pro Homes Connecticut — tổ chức hỗ trợ phát triển nhà ở giá phải chăng — cho biết rằng dù không có bất kỳ một mảnh ghép lập pháp nào có thể giải quyết hoàn toàn tình trạng thiếu nhà ở, thì dự luật YIGBY là một bước đi đúng hướng.

“Chúng ta cần nhiều nhà hơn, nhiều nơi ở hơn. Vì vậy, tất cả các công cụ có thể áp dụng để tăng thêm số lượng nhà ở mà chúng ta muốn đều cần được ủng hộ,” Kantor nói.

Một số lãnh đạo tôn giáo ở Connecticut cho biết họ ủng hộ dự luật YIGBY và họ muốn có thể giúp giảm bớt tình trạng thiếu nhà ở của bang và cải thiện khả năng chi trả cho người dân.

Nhà thờ Westminster Presbyterian ở West Hartford đã tìm hiểu việc phát triển nhà ở giá phải chăng trên một mẫu đất phía sau nhà thờ của họ. Mục sư Rev. Julie Emery nói rằng hội thánh của bà đã chứng kiến sự sụt giảm số lượng thành viên, dẫn đến tình trạng thiếu hụt ngân sách — một thách thức phổ biến đối với nhiều nhà thờ trong những năm gần đây.

Emery và các cộng sự đã khảo sát khu đất và đi đến kết luận rằng việc xây các căn hộ cho thuê có thể giúp giảm bớt khó khăn tài chính của nhà thờ đồng thời giúp thị trấn bổ sung thêm nhà ở. Họ nhận được một khoản tài trợ từ Housing Ministries of New England để thuê tư vấn và kiến trúc sư nhằm bắt đầu quy trình sớm hơn vào đầu năm nay.

Nhưng sớm họ phát hiện ra rằng quy trình phát triển có thể mất từ sáu đến tám năm. Emery nói rằng lãnh đạo nhà thờ vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về việc phải làm gì với khu đất, nhưng họ hy vọng rằng dự luật YIGBY, nếu được thông qua, có thể đẩy nhanh quy trình nếu họ quyết định xây nhà ở giá phải chăng.

“Tôi nghĩ rằng chúng tôi hy vọng điều này sẽ giúp cho chúng tôi có được lựa chọn về việc nên làm gì với khu đất của mình,” Emery nói.

Bà cho biết nhà thờ không hình dung sẽ xây một tòa cao tầng với thật nhiều căn, mà thay vào đó họ xem không gian này với những căn nhà nhỏ theo kiểu nhà ở đơn gia đình.

“Chúng tôi đang ở giai đoạn rất ban đầu của việc hình dung xem điều đó sẽ có thể trông như thế nào,” Emery nói.

Nhà thờ của Miller và Emery là một phần của Greater Hartford Interfaith Action Alliance, một trong những nhóm đã tiếp cận các nhà làm luật của bang trong Ủy ban Lập kế hoạch và Phát triển về việc đưa dự luật YIGBY lên. GHIAA, được tổ chức thông qua Center for Leadership and Justice tại Hartford, đã tổ chức một chuỗi các buổi lắng nghe công khai với cư dân, trong đó các lo ngại về khả năng chi trả nhà ở được nêu ra lặp đi lặp lại. Cori Mackey, giám đốc điều hành của trung tâm, nói.

“Niềm tin của chúng tôi cũng kêu gọi chúng tôi thay đổi những hệ thống tạo ra nhu cầu cho các hoạt động mục vụ này ngay từ đầu,” Mackey nói. “Một cách quan trọng để làm điều đó là thay đổi các rào cản không cần thiết để tạo ra nhà ở giá phải chăng trên chính mảnh đất thuộc sở hữu của các hội chúng.”

Một liên minh khác của các tổ chức tôn giáo đặt tại các Hạt New Haven và Fairfield, Congregations Organized for a New Connecticut (CONECT), cũng đề nghị ủng hộ cho dự luật. Rev. Caitlin O’Brien, một nhà tổ chức cấp cao của CONECT, nói rằng lãnh đạo nhà thờ thường không có kinh nghiệm hoặc năng lực để theo đuổi quy trình phê duyệt phân khu phức tạp, mà bà cho rằng có thể “không lường trước và kéo dài.”

Nhưng cả Mackey và O’Brien đều nói rằng các tổ chức tôn giáo cam kết sâu sắc với việc phục vụ cộng đồng của họ, và nếu họ sẽ xây dựng và quản lý nhà ở, họ muốn làm đúng ngay từ đầu.

“Không phải kiểu ‘swoop in’ vào rồi phát triển và rời đi,” O’Brien nói. “Chúng tôi sẽ chủ động với những người hàng xóm của mình và đảm bảo rằng chúng tôi đang duy trì những mối quan hệ đúng đắn.”

Tranh luận tại Điện Capitol

Ủy ban Lập kế hoạch và Phát triển đã thông qua dự luật vào tháng trước với tỷ lệ bỏ phiếu 13-8. Giờ đây, dự luật cần được thông qua ở cả hai viện lập pháp để trình lên bàn của thống đốc.

Lập pháp bang Connecticut có lịch sử của những cuộc tranh luận kéo dài tại Hạ viện và Thượng viện về các thay đổi phân khu do bang đề xuất, và phần tranh luận trong ủy ban cho thấy có thể sẽ có những câu hỏi được nêu ra nếu dự luật được đưa lên bất kỳ viện nào.

Thành viên xếp hạng trong ủy ban, Thượng nghị sĩ Jeff Gordon, R-Woodstock, tìm cách giải quyết các lập luận mà những người ủng hộ đưa ra về sự không chắc chắn liên quan đến các phê duyệt phân khu ở địa phương. Là một cựu thành viên trong Ủy ban Quy hoạch và Phân khu của thị trấn mình, Gordon nói rằng các thời hạn ra quyết định được nêu rõ ràng và các thị trấn nghiêm túc trong việc tuân thủ chúng.

“Không hề có gì không chắc chắn cả, nó không phải là vô tận,” Gordon nói trong một phiên điều trần công khai về dự luật.

Gordon nói rằng ông không phản đối ý tưởng các nhà thờ xây nhà ở giá phải chăng, nhưng ông bày tỏ lo ngại rằng việc đẩy nhanh phê duyệt thông qua đánh giá nhanh có thể dẫn đến các vấn đề an toàn. Ông đã bỏ phiếu “không” đối với dự luật.

Đại diện Renee LaMark Muir, D-Deep River, đã yêu cầu làm rõ liệu có bất kỳ quy tắc nào về cách các tổ chức tôn giáo có thể sử dụng lợi nhuận mà họ thu được từ các dự án phát triển nhà ở hay không.

Luật YIGBY ở các bang khác đã kêu gọi việc tái đầu tư các khoản lợi nhuận đó vào sứ mệnh xã hội, hoạt động và việc bảo trì tài sản của nhà thờ. Phiên bản hiện tại của dự luật Connecticut không đề cập đến câu hỏi này.

Các nhà thờ sẽ phải chịu thuế tài sản đối với bất kỳ dự án nhà ở nào, trừ khi dự án đó đủ điều kiện được miễn theo luật hiện hành.

Một số nhà lập pháp đã nêu câu hỏi về tính hợp hiến của dự luật, chỉ rõ cụ thể tới “điều khoản thiết lập” của Tu chính án thứ Nhất, điều khoản nêu rằng “Quốc hội không được ban hành bất kỳ luật nào liên quan đến việc thiết lập tôn giáo.”

“Tôi không nói rằng họ không nên thực hành đức tin của mình, và việc cố tìm những cách thực tế để tạo ra cơ hội về nhà ở thì không có gì xấu. Nhưng tôi nghĩ đây là một mối lo ngại hợp lệ khi có một nhóm được hưởng sự đối xử ưu tiên — trong trường hợp này là các nhóm tôn giáo,” Gordon nói trong cuộc họp của ủy ban.

Đồng chủ tịch của ủy ban, Đại diện Eleni Kavros DeGraw, D-Avon, cho biết bà sẵn sàng mở rộng dự luật để bao gồm nhiều tổ chức hơn, không chỉ các tổ chức tôn giáo.

Đại diện Andre Baker, D-Bridgeport, cho biết ông làm việc với các nhóm tôn giáo ở Bridgeport cung cấp nơi trú ẩn khẩn cấp cho số lượng người vô gia cư ngày càng tăng trong bang. Ông nói rằng dự luật có thể cho phép các nhóm này làm được nhiều hơn nữa để ngăn chặn vô gia cư, như xây nhà ở mới.

“Đừng để (những vấn đề) này ngăn chúng ta cung cấp nhà ở cho người dân và cho phép các tổ chức dựa trên đức tin nhảy vào làm những gì sứ mệnh của họ đã kêu gọi,” Baker nói.

Tuy nhiên, các nhóm vận động đại diện cho chính quyền địa phương bày tỏ lo ngại rằng dự luật có thể tước bỏ việc ra quyết định quan trọng khỏi tay các lãnh đạo cộng đồng, những người mà theo họ biết rõ thị trấn của mình nhất.

Brian O’Connor, giám đốc chính sách công của Connecticut Conference of Municipalities, cho biết nhóm của ông phản đối dự luật vì nó có vẻ là một nỗ lực nhằm lách quy trình phân khu ở địa phương. Ông nói các chính quyền địa phương cần có khả năng xem xét các mối lo ngại về y tế công cộng hoặc an toàn, như cơ sở hạ tầng nước và hệ thống thoát nước thải.

Betsy Gara, giám đốc điều hành của Connecticut Council of Small Towns, cho biết rằng các thị trấn hiện đang phải dành một lượng thời gian đáng kể để tìm cách tuân thủ dự luật nhà ở toàn diện đã được thông qua năm ngoái.

“Có rất nhiều việc đang diễn ra liên quan đến quy hoạch, phân khu, các quy định sử dụng đất, và tôi nghĩ chúng ta phải cẩn trọng khi trao cho một số dự án nhất định tình trạng ưu tiên trong các cộng đồng, trong khi các dự án khác lại phải tuân theo các quy tắc và quy định khác,” Gara nói.

Gara cho biết nhu cầu nhà ở khác nhau giữa các cộng đồng và đánh giá nhanh sẽ không cho phép xem xét đầy đủ những gì mà nhiều chính quyền địa phương muốn thực hiện — chẳng hạn như các mẫu luồng giao thông và năng lực xử lý nước thải, mà bà cho rằng có thể gây rủi ro cho sức khỏe cộng đồng nếu không được cân nhắc kỹ.

Vô gia cư

Đối với nhiều giáo sĩ và các nhóm tôn giáo, việc cung cấp nơi trú ẩn cho người vô gia cư là một phần cốt lõi trong sứ mệnh của họ. Một số người nói rằng luật YIGBY đưa ra một cách để mở rộng phần phục vụ đó của họ.

Ở Connecticut, nhu cầu đối với các dịch vụ đó đang tăng lên. Dân số những người sống bên ngoài, trong xe hơi hoặc ở những nơi khác không dành cho con người sinh sống, đã tăng 45% từ 2024 đến 2025.

Tại phiên điều trần công khai về dự luật, Katie Jennings, giám đốc chiến dịch của CT Coalition to End Homelessness, nói rằng dự luật có thể giúp ngăn chặn tình trạng vô gia cư.

“Phần lớn những người đang trải qua tình trạng vô gia cư ở Connecticut là các hộ gia đình cực kỳ thu nhập thấp, bị đẩy ra khỏi thị trường thuê nhà, và việc tăng nguồn cung nhà ở ổn định, giá phải chăng là một trong những cách dựa trên bằng chứng mạnh nhất để giảm dòng người đi vào vô gia cư theo thời gian,” Jennings nói.

Mark Colville thành lập Amistad House và Rosette Neighborhood Village, một cộng đồng gồm nhiều nơi trú ẩn quy mô nhỏ, ở sân sau nhà ông tại New Haven. Dự án này thuộc phong trào Catholic Worker Movement, một mạng lưới các cộng đồng phục vụ những người cần được giúp đỡ thông qua lòng hiếu khách.

Nhưng Rosette Village được thiết lập mà không có giấy phép xây dựng và nó đã không trải qua hội đồng phân khu địa phương. Các quan chức thành phố cho biết việc phát triển này vi phạm các quy chuẩn xây dựng của bang, và trong vài năm qua, hệ thống điện của nơi này đã bị cắt nhiều lần.

Tuy nhiên Colville khẳng định rằng vô gia cư là một trải nghiệm chấn thương và con người cần một cộng đồng để chữa lành từ chấn thương đó.

“Chúng ta cần những mô hình nhà ở mang tính cộng đồng. Các luật phân khu trong bang này luôn loại trừ khả năng đó,” ông nói.

Colville cho biết ông ủng hộ dự luật YIGBY. “Để các nhà thờ làm điều họ làm,” ông nói.

Liza Arulampalam, mục sư cấp cao tại Center Church ở Hartford (và là vợ/chồng của Thị trưởng Arunan Arulampalam), nói với các nhà làm luật trong phiên điều trần công khai rằng nhà thờ của bà là một trong chỉ hai nơi trú ẩn thời tiết lạnh ở thành phố. Bà nói rằng nơi trú ẩn có thể chứa chỉ hơn 50 người, và năm nay, họ đã thấy nhu cầu tăng lên.

“Đến khi khách của chúng tôi đến trước cửa nhà chúng tôi, họ đang là những minh chứng sống cho thấy bang của chúng tôi đã thất bại trong việc đầu tư từ sớm vào sự ổn định về nhà ở,” Arulampalam nói. “Nếu chúng ta nghiêm túc về việc trở thành một xã hội công bằng, chúng ta phải đi xa hơn phản ứng khẩn cấp và giải quyết các nguyên nhân cốt lõi khiến con người phải sống trong tòa nhà của chúng tôi đêm này qua đêm khác thay vì có nhà ở lâu dài.”

Bài viết này ban đầu được đăng bởi The Connecticut Mirror và được phân phối thông qua quan hệ hợp tác với The Associated Press.