Nguyên văn:深潮 TechFlow

Ngày 28 tháng 1, Ethereum chính thức công bố rằng giao thức ERC-8004 sắp được triển khai lên mainnet.

Chúng tôi đã từng nhắc đến tiêu chuẩn này trong bài viết vào tháng 10 năm ngoái rồi; nếu bạn hoàn toàn không nắm rõ, bạn có thể xem ở đây: 《x402 逐渐内卷，提前挖掘 ERC-8004 里的新资产机会》

Thực ra nó có tên gọi chính thức, là “Trustless Agents” — “đại lý không cần tin tưởng”. Dịch sang ngôn ngữ đời thường đại khái là:

Gắn “CMND” lên chuỗi cho AI Agent.

Quỹ Ethereum rất hiếm khi dùng nhiều lực như vậy để đẩy mạnh một chuẩn ERC. Họ còn tự thành lập hẳn một đội gọi là dAI, đưa ERC-8004 vào bản đồ chiến lược năm 2026, kéo Google, Coinbase và MetaMask cùng nhau viết dự thảo; tháng 11 cũng tổ chức riêng một Trustless Agents Day tại DevConnect để tạo đà.

Lần trước Ethereum nghiêm túc thúc đẩy một chuẩn, vẫn là ERC-20 và ERC-721.

Một chuẩn định nghĩa token.

Một chuẩn định nghĩa NFT.

Giờ đến lượt AI sao?

Nỗi lo AI của Ethereum

Tại sao lại gấp vậy?

Hãy xem một loạt dữ liệu. Theo thống kê của Cookie.fun, cơ cấu phân bổ vốn hóa của token AI Agent: chỉ riêng hai blockchain Solana và Base đã chiếm 96%. Những dự án AI Agent có tên tuổi trên mainnet Ethereum, đếm bằng một bàn tay là xong.

Những dự án AI Agent có tên tuổi trên mainnet Ethereum, đếm bằng một bàn tay là xong.

Tháng 4 năm 2025, tỷ giá ETH so với BTC rơi xuống 0.017, mức thấp nhất trong 5 năm. Lúc đó mọi người đều nói rằng Ethereum không phải tương lai.

Khi DeFi đang nóng, Ethereum là “sân nhà”. Khi NFT đang nóng, Ethereum cũng vẫn là “sân nhà”. Khi AI Agent bùng lên, “sân nhà” đã đổi người.

Solana xử lý 36 triệu giao dịch mỗi ngày, trong khi mainnet Ethereum xử lý 1.13 triệu. Phí Gas cao, tốc độ chậm — nhà phát triển dùng “chân bỏ phiếu”. Virtuals Protocol lên Base; trước đó ai16z chọn Solana, thậm chí dự án AI của chính Coinbase cũng không đặt lên mainnet Ethereum.

Ethereum cần một câu chuyện mới.

ERC-8004, có lẽ chính là phần mở đầu của câu chuyện đó.

Ôn lại ERC-8004 lần nữa

Quay lại chính bản thân chuẩn này.

Vậy rốt cuộc chuyện “gắn CMND lên chuỗi cho AI Agent” của ERC-8004 sẽ được làm như thế nào?

Không cần hiểu gì về kỹ thuật; bạn chỉ cần biết có ba “sổ đăng ký” là được.

Cuốn thứ nhất tên là sổ đăng ký danh tính. Dựa trên ERC-721, mỗi AI Agent đúc một NFT, chứng minh “tôi chính là tôi”.

Cuốn thứ hai tên là sổ đăng ký danh tiếng. Ghi lại hiệu suất lịch sử của AI Agent, ai đã dùng nó, đánh giá như thế nào, có từng làm việc xấu không.

Cuốn thứ ba tên là sổ đăng ký xác thực. Để một bên thứ ba đóng “dấu” và đứng ra chứng nhận cho Agent, ví dụ như “AI Agent này đã thông qua một cuộc kiểm toán bảo mật nào đó”.

Ba quyển sổ cộng lại sẽ giải quyết một vấn đề: khi hai AI Agent gặp nhau trên chuỗi, làm sao biết đối phương có đáng tin hay không?

Trước đây câu trả lời là không biết, chỉ có thể dựa vào con người. Câu trả lời của ERC-8004 là: tra các bản ghi on-chain.

Bộ này không phải Ethereum tự nghĩ ra.

Logic nền tảng đến từ giao thức A2A do Google công bố năm ngoái: Agent-to-Agent, giúp AI có thể trò chuyện và gọi lẫn nhau. ERC-8004, dựa trên nền tảng đó, thêm một lớp:

Niềm tin được bảo chứng bằng blockchain.

A2A của Google giải quyết vấn đề giao tiếp, còn ERC-8004 của Ethereum giải quyết vấn đề niềm tin. Một bên lo việc nói năng, một bên lo việc xác minh danh tính đàng hoàng.

Gắn “CMND” có phải là một thương vụ tốt không?

Mạo muội suy đoán, logic của Ethereum có thể là như thế này:

AI Agent muốn thực sự hữu ích thì phải tự quản tiền được. Không phải chỉ đăng tweet, không phải chỉ chat — mà là thao tác trực tiếp với tài sản trên chuỗi. Ký giao dịch, gọi hợp đồng, arbitrage xuyên nhiều giao thức…

Hiện tại chưa ai dám làm đại trà chuyện này. Lý do rất đơn giản: bạn làm sao biết AI Agent đó sẽ không chuyển tiền của bạn đi? ClawdBot đang bùng nổ mấy ngày nay đã có cư dân mạng trong cộng đồng đăng các sự kiện tiêu cực liên quan.

Giải pháp của Web2 là “được nền tảng đứng ra bảo chứng”. Bạn dùng API của OpenAI, thì niềm tin đến từ OpenAI. Có sự cố thì tìm OpenAI.

Web3 không có thứ đó. Agent là mã nguồn mở, việc triển khai là không cần cấp phép, chạy trên chuỗi thì chẳng ai quản. Bạn gọi dịch vụ của một Agent xa lạ, phía sau là ai, code có vấn đề hay không, trong lịch sử có từng gây ác hay không… bạn chẳng thể kiểm được.

Nói thẳng ra, ERC-8004 về bản chất là bê quy trình KYC của tài chính truyền thống lên chuỗi. Và Ethereum đang đặt cược rằng, khi AI Agent bắt đầu đụng đến tiền thật, thì thứ này sẽ trở thành nhu cầu thiết yếu.

Các giao thức DeFi muốn tích hợp AI Agent ở bên ngoài thì trước tiên phải xem danh tính on-chain của nó. Một tổ chức muốn dùng Agent để thực thi giao dịch thì trước tiên phải kiểm lịch sử của nó. Các công ty kiểm toán có thể cấp chứng nhận on-chain cho Agent, giống như việc kiểm toán bảo mật hợp đồng thông minh.

Đây là một động tác “chiếm chỗ” mang tính cạnh tranh.

Ethereum biết rằng ở lớp thực thi họ đã thua rồi, nhưng lớp niềm tin vẫn chưa ai chiếm. Mức độ được tổ chức công nhận, hệ sinh thái kiểm toán bảo mật, quy mô TVL — tất cả đều là tài sản hiện có của Ethereum. ERC-8004 là cách đóng gói các tài sản đó thành một chuẩn, nhằm giành quyền xác định trước “AI Agent trông như thế nào là tuân thủ” trước người khác.

Vấn đề là, nhu cầu này bây giờ có tồn tại không?

Chuẩn đi trước nhu cầu

Nói xong “cơm âm” của Ethereum, giờ hãy nói thực tế. Hiện nay các AI Agent trên chuỗi đang làm gì?

Sau khi đợt bùng nổ AI meme năm ngoái kết thúc, và vài công ty AI hàng đầu trong một đến hai năm qua có bước tiến nhảy vọt về sản phẩm AI, thì hiện đã không còn nhiều người chú ý đến AI Agent trên chuỗi nữa.

Tuy vậy, chúng vẫn có tiến triển.

Ví dụ, ai16z đã đổi tên thành ElizaOS, từ một Agent đơn lẻ chuyển thành một nền tảng đa chuỗi; Virtuals Protocol đang làm AI DAPP, kế hoạch năm 2026 tiến vào robot vật lý; ngoài ra một số AI Agent như trong Surf cũng có thể tự động thực thi các chiến lược giao dịch DeFi.

Nhưng vấn đề nảy sinh: liệu chúng có thật sự cần ERC-8004 không?

Người dùng của Luna tin Luna vì đó là đội ngũ cốt lõi của Virtuals làm. Các Agent trên ElizaOS được người ta dùng vì chúng chạy trong framework của ElizaOS; Surf giúp bạn thực thi chiến lược, và trong rất nhiều trường hợp, bạn tin vào chính ứng dụng đó.

Niềm tin đến từ nền tảng, không đến từ danh tính on-chain.

Bối cảnh mà ERC-8004 hình dung là: một Agent xa lạ đến tìm bạn, không có sự bảo chứng từ nền tảng, không có nhận thức về thương hiệu — bạn chỉ có thể dựa vào các bản ghi on-chain để phán đoán nó có đáng tin hay không.

Bối cảnh này khi nào sẽ xảy ra?

Khi AI Agent thật sự đạt được khả năng tự gọi độc lập xuyên giao thức, xuyên nền tảng, và xuyên ranh giới tổ chức. Một Agent đi vay tiền từ Aave, giao dịch trên Uniswap, rồi sang giao thức khác để tạo lợi nhuận — toàn bộ quá trình không đi qua phê duyệt của con người…

Nhưng bối cảnh này hiện chưa tồn tại.

Hiện tại, cho dù AI Agent có phức tạp đến đâu, về bản chất vẫn vận hành trong một nền tảng đơn lẻ. Chúng không cần chứng minh với các giao thức xa lạ, vì chúng căn bản sẽ không gõ cửa giao thức lạ.

Với mức độ “nóng” của thị trường crypto hiện nay, chúng cũng chẳng có lý do gì để gõ cửa lẫn nhau; trừ khi có thể đồng lòng tạo ra một câu chuyện mới.

Vì vậy, ERC-8004 giải quyết một vấn đề của tương lai.

Nếu AI Agent từ đồ chơi biến thành công cụ, thì cơ sở hạ tầng niềm tin của Ethereum sẽ có giá trị. Nếu quy mô kinh tế của Agent đủ lớn, và việc gọi xuyên nền tảng trở thành thói quen, thì ERC-8004 có thể thu phí đường.

Có rất nhiều “nếu”.

Vì vậy, trong ván cược hướng tới tương lai này, người hành động đầu tiên có thể là các tổ chức.

Cuối năm 2025, SharpLink Gaming công bố đầu tư 170 triệu USD vào chiến lược tái đặt cọc (re-staking) trên Ethereum. Cùng thời điểm đó, lượng ETH ròng rút khỏi sàn giao dịch vượt quá 23k ETH, chảy vào ví cá nhân và các giao thức staking.

Số tiền này có thể được dùng để mua Ethereum cho khoảng 12 đến 18 tháng sau.

Với vai trò là nhà đầu tư lẻ, thực ra ERC-8004 không phải là một chất xúc tác quá tốt.

Đặt cược vào chính ERC-8004 sao? Nó là một chuẩn mở, không có token; không thể đầu tư trực tiếp, chỉ có thể tìm một số dự án liên quan nhỏ lẻ. Đặt cược vào Ethereum cũng không phải là không được, nhưng giá Ethereum chịu ảnh hưởng bởi quá nhiều yếu tố; AI Agent chỉ là một trong các câu chuyện.

Do đó, hiện tại không có một mục tiêu “sạch” nào cho phép bạn đặt cược chính xác vào luận đề “AI Agent cần danh tính on-chain”.

Ethereum không hoàn toàn là hạ tầng cho AI, và “nỗi lo về danh tính” của Ethereum cũng sẽ không biến mất hoàn toàn chỉ vì AI được giải quyết hết. Việc làm ăn với “CMND cho AI” vẫn còn đường dài.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức ChainCatcher

Đăng ký Telegram: https://t.me/chaincatcher;

Tài khoản Twitter chính thức: https://x.com/ChainCatcher_