Nơi chi tiêu lớn đã thắng – và thua – trong cuộc bầu cử sơ bộ Illinois

Washington (AP) — Hóa ra cần khoảng 125 triệu USD để tái định hình một phái đoàn quốc hội.

Tối thứ Ba, các đảng viên Dân chủ ở Illinois đã giới thiệu một thế hệ nhà lập pháp mới, chọn ra năm ứng viên mới cho Quốc hội ở các ghế đang trống và được kỳ vọng sẽ vẫn nằm trong tay đảng Dân chủ trong mùa bầu cử vào mùa thu này.

Nhưng điều đó diễn ra vào cuối một mùa sơ bộ lộn xộn và tốn kém, với khoảng 70 triệu USD chi tiêu từ các nhóm bên ngoài và 54 triệu USD chi cho chiến dịch trong năm cuộc đua cạnh tranh cho các ghế Thượng viện và Hạ viện liên bang đang trống.

That kind of crowded, high-stakes action isn’t typical for Illinois, a state better known for its machine politics than wide-open contests. Nhưng năm nay lại khác: Một số lượng nghỉ hưu bất thường cao đã tạo ra cơ hội cho đại diện mới trên khắp lá phiếu. Thượng nghị sĩ Mỹ Dick Durbin cho biết từ năm ngoái rằng ông sẽ không tìm nhiệm kỳ thứ sáu, thúc đẩy hai thành viên Hạ viện tranh cử cho ghế của ông. Hiệu ứng dây chuyền do việc Durbin nghỉ hưu, cộng với việc ba đại diện Dân chủ khác ở khu vực Chicago nghỉ hưu, đã khiến trong lần đầu tiên ít nhất trong bảy thập kỷ, hơn một phần tư số ghế Hạ viện Mỹ của bang này bị bỏ trống.

Tất cả điều đó đã kéo theo một làn sóng ứng viên — và tiền bạc.

                        Các bài liên quan

            Tay vợt ngoài Austin Hays của White Sox bị loại vì chấn thương căng cơ gân kheo bên phải
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 PHÚT ĐỌC

            Mullins, Aranda và Caminero ghi cú homer để đưa Rays vượt Cubs 6-4 trong trận trở lại Tropicana Field
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 PHÚT ĐỌC
        

        
        
    
    
    
    
        

            1 PHÚT ĐỌC

            Tay ném đá xuất phát của Cubs Matthew Boyd (thuận tay trái) trở thành tay ném bắt đầu thứ hai được đưa vào danh sách chấn thương
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 PHÚT ĐỌC
        

        
        
    
    
    
    
        

            1 PHÚT ĐỌC

The Senate primary alone racked up more than $8B in independent expenditures. Chỉ riêng cuộc bầu cử sơ bộ Thượng viện đã thu về hơn 34 triệu USD cho các khoản chi độc lập. Để tham khảo, theo OpenSecrets, một tổ chức phi đảng phái theo dõi chi tiêu chính trị, chỉ có chín chiến dịch bầu cử chung cho Thượng viện năm 2024 chứng kiến chi tiêu từ bên ngoài nhiều hơn.

Đọc thêm 

Và ở một bang có thị trường truyền thông đắt đỏ như Chicago, số tiền như vậy rất dễ để chi tiêu. Mười ủy ban PAC, mỗi nơi đều báo cáo ít nhất 1 triệu USD cho các khoản chi độc lập trong năm cuộc đua cạnh tranh. Hai trong số đó — Illinois Future PAC, đơn vị nhận ít nhất 5 triệu USD từ Thống đốc JB Pritzker, và Fairshake hậu thuẫn bởi ngành công nghiệp tiền điện tử — đã chi hơn 10 triệu USD.

Các PAC được hậu thuẫn bởi tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo, đặc biệt, đã chi mạnh tay trong bốn cuộc đua ở Illinois. Ủy ban Quan hệ Công chúng Mỹ-Israel (American Israel Public Affairs Committee), một tổ chức vận động hành lang kêu gọi sự ủng hộ của Mỹ đối với Israel, cũng đã chi ra hàng triệu USD.

Trong bốn trong năm cuộc bầu cử sơ bộ cạnh tranh cho các ghế Hạ viện đang trống, các nhóm bên ngoài đã chi nhiều tiền hơn tổng số tiền của tất cả các ứng viên cộng lại. Bản thân điều đó đã là bất thường: Theo OpenSecrets, trong cuộc bầu cử tổng thống bang năm 2024, chỉ có 49 cuộc đua liên bang, trong số gần 470 cuộc đua, nơi các nhóm bên ngoài chi nhiều hơn các ứng viên.

In the Senate Democratic primary, that outside spending was tilted strongly in favor of the eventual winner, Lt. Gov. Juliana Stratton. Khoản chi từ bên ngoài đó đã nghiêng mạnh về phía người giành chiến thắng cuối cùng, Phó Thống đốc Juliana Stratton. Bà vừa là người thụ hưởng lớn nhất vừa là mục tiêu lớn nhất. Các nhóm bên ngoài đã chi hơn 16 triệu USD để ủng hộ chiến dịch của bà, so với khoảng 11 triệu USD chi cho phe phản đối. Bà báo cáo chỉ nhỉnh hơn 2,8 triệu USD chi cho chiến dịch với Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC).

Trong khi đó, Dân biểu Raja Krishnamoorthi, người đang theo sau Stratton khoảng 7 điểm phần trăm tính đến sáng thứ Tư với gần như toàn bộ số phiếu đã được kiểm đếm, đã chi gần 24 triệu USD từ tiền quỹ chiến dịch của chính ông. Các nhóm bên ngoài đã chi hơn 4 triệu USD để phản đối đề cử của ông.

These outside spending totals come from 24- and 48-hour reports filed with the Federal Election Commission as of Tuesday night, while campaign spending reflects the latest FEC filings, covering campaign expenditures through Feb. 25. Các tổng chi tiêu từ bên ngoài này lấy từ các báo cáo 24- và 48- giờ được nộp lên Ủy ban Bầu cử Liên bang tính đến tối thứ Ba, trong khi chi tiêu cho chiến dịch phản ánh hồ sơ FEC mới nhất, bao gồm các khoản chi tiêu chiến dịch đến ngày 25 tháng 2.

Cuộc đua duy nhất khác nơi chi tiêu từ bên ngoài vượt quá 10 triệu USD là Quận 9 của Illinois, bao phủ các vùng ngoại ô North Shore của Chicago. Cuộc đua đó bắt đầu với hơn một tá ứng viên, nhưng ba người — một thị trưởng, một thượng nghị sĩ bang và một cựu nhà báo với lượng người theo dõi trực tuyến lớn — cuối cùng đã thu hút phần lớn sự chú ý từ bên ngoài.

Kat Abughazaleh, cựu nhà báo người mà lẽ ra là nữ chính Gen Z đầu tiên được bầu vào Quốc hội, là người duy nhất phải đối mặt với chi tiêu từ bên ngoài hoàn toàn theo hướng phản đối. Thượng nghị sĩ bang Laura Fine được hưởng lợi từ hơn 4,3 triệu USD ủng hộ từ Elect Chicago Women, một PAC siêu cấp mới. Người chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ, Thị trưởng Evanston Daniel Biss, nhận được hơn nửa triệu USD từ mỗi tổ chức 314 Action Fund và Congressional Progressive Caucus PAC.

Elect Chicago Women cũng đã chi hơn 1,4 triệu USD để phản đối Biss.

Ba cuộc đua Hạ viện đang trống còn lại với danh sách ứng viên đông đảo mỗi cuộc đều chứng kiến tổng chi tiêu từ khoảng 8 đến 9 triệu USD. Quận 2 dẫn đầu: Người chiến thắng, Ủy viên quận Cook Donna Miller, được thúc đẩy bởi hơn 4,3 triệu USD từ một nhóm bên ngoài có tên Affordable Chicago Now, hiện vẫn chưa công bố các nhà tài trợ của mình.

Trong khi một số nhóm có liên hệ rõ ràng với các ngành như tiền điện tử và AI, thì chính xác ai đứng sau một số kẻ chi mạnh tay khác vẫn là điều bí ẩn. Ngoài Affordable Chicago, Elect Chicago Women và Chicago Progressive Partnership vẫn chưa công bố các nhà tài trợ của mình, nghĩa là nguồn gốc của toàn bộ số tiền này sẽ không rõ ràng cho đến khi các thời hạn nộp hồ sơ của các PAC trôi qua vào cuối tháng này.


Leah Askarinam và Pablo Barria Urenda đã đóng góp cho bản báo cáo này.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.23KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.23KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.23KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.28KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.65KNgười nắm giữ:2
    2.96%
  • Ghim