Vừa rồi tôi đã lướt qua một số dữ liệu thú vị về cách các tỷ phú thực sự tham gia vào cuộc chơi tranh cử năm 2024, và thành thật mà nói, cách tiếp cận của giới tinh hoa công nghệ đối với chính trị còn tinh vi hơn nhiều so với những gì đa số mọi người nhận thức.



Vì vậy, điều khiến tôi chú ý là: chúng ta đang nói về $695 triệu đô la đóng góp của các tỷ phú - khoảng 18% tổng số 3.8Bỷ đô la huy động được trong chu kỳ này. Đó là số tiền khổng lồ, nhưng điều thực sự thú vị là cách mà các nhân vật siêu giàu này tiếp cận khác nhau hoàn toàn. Có người dốc toàn lực, có người lại giữ im lặng hoàn toàn.

Elon Musk rõ ràng chọn cách ồn ào nhất, bỏ ra $75 triệu đô la vào super PAC của Trump và gần như trở thành người thân cận trong chiến dịch của ông ấy. Động thái đó chắc chắn cho thấy hướng đi mà ông ấy nhìn nhận về xu hướng chính trị. Nhưng rồi lại có những người như Warren Buffett, người thẳng thừng nói rằng ông sẽ không bao giờ ủng hộ ai cả. Berkshire Hathaway đã làm rõ ràng: không có ứng viên chính trị, không đầu tư vào các danh mục chính trị. Đó là một năng lượng hoàn toàn khác.

Nhóm CEO công nghệ đặc biệt thú vị ở đây. Có Mark Zuckerberg dường như đang bắt đầu ủng hộ Trump sau nhiều năm căng thẳng, Jeff Bezos vẫn giữ thái độ trung lập bí ẩn mặc dù Amazon âm thầm ủng hộ Harris qua các khoản quyên góp, và rồi có những người như Larry Page và Sergey Brin từ Google hoàn toàn biến mất khỏi cảnh chính trị. Jensen Huang tại Nvidia gần như nói rằng 'bất kể mức thuế bạn đặt ra, chúng tôi sẽ làm việc với nó' - đó thực sự là câu trả lời thực dụng nhất mà tôi từng nghe.

Nhưng điều thực sự nổi bật với tôi là chính sách của Michael Dell thể hiện một điều gì đó hoàn toàn khác biệt. Michael Dell, nhà sáng lập và CEO của Dell, đã chọn một hướng tiếp cận hoàn toàn khác so với phần lớn các tỷ phú của ông. Thay vì chọn phe hoặc giữ im lặng một cách mơ hồ, ông tập trung vào các vấn đề chính sách ảnh hưởng đến ngành công nghệ và tăng trưởng kinh tế. Đó không hẳn là trung lập - mà là chiến lược tập trung. Ông đang nghĩ về những gì thực sự quan trọng cho hệ sinh thái kinh doanh của mình hơn là bị cuốn vào sân khấu đảng phái.

Larry Ellison cũng rất đặc biệt - từng là nhà tài trợ Đảng Cộng hòa lâu năm, được cho là thân cận với Trump, nhưng chưa từng chính thức ủng hộ ai. Steve Ballmer đã ra mắt USAFacts, một nền tảng dữ liệu phi đảng phái, và nói rõ với truyền thông 'Tôi sẽ bỏ phiếu riêng tư, cảm ơn.' Những tỷ phú này rõ ràng đang tính toán nhiều bước về phía trước liên quan đến uy tín của họ.

Mô hình tôi nhận thấy là giới siêu giàu không hề đồng nhất. Trong số 1928374656574.84Tỷ phú Mỹ, chỉ khoảng 144 người tích cực 'chi tiền' cho cuộc đua này. Điều đó có nghĩa phần lớn còn lại giữ trung lập hoặc giữ im lặng. Điều này khiến bạn phải suy nghĩ về việc bao nhiêu phần của câu chuyện chính trị thực sự do một nhóm nhỏ các tỷ phú sẵn sàng công khai quan điểm định hình.

Bạn nghĩ sao về cách các tỷ phú này chơi chính trị khác biệt so với các chu kỳ trước?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.24KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.24KNgười nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.23KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.24KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:0
    0.00%
  • Ghim