Gần đây trong cộng đồng, tôi thấy nhiều người mới bị các viết tắt tiếng Anh của blockchain làm rối tung, thực sự rất hiểu điều đó. PoW, PoS, DPoS những thuật ngữ chuyên ngành trông có vẻ phức tạp, nhưng thực ra logic đằng sau không khó hiểu.

Đầu tiên nói về PoW chứng minh công việc, đây là cơ chế được Bitcoin sử dụng. Nói đơn giản là ai có máy tính tính nhanh hơn, người đó có quyền ghi sổ và nhận thưởng. Tưởng tượng mọi người cùng giải bài toán toán học, người giải ra trước sẽ thắng quyền ghi sổ và phần thưởng bằng tiền mã hóa tương ứng. Ưu điểm của PoW là thuật toán đơn giản, an toàn đảm bảo, phá vỡ hệ thống đòi hỏi phải bỏ ra chi phí lớn. Nhưng nhược điểm rõ ràng là tiêu tốn nhiều điện năng — mỗi năm Bitcoin tiêu thụ điện năng trị giá hàng chục tỷ USD — và xác nhận giao dịch chậm, rất khó hỗ trợ các giao dịch đồng thời cao.

Tiếp theo là PoS chứng minh cổ phần, cơ chế này hoàn toàn khác về logic. PoS không dựa vào sức mạnh tính toán của bạn, mà dựa vào số coin bạn nắm giữ và thời gian nắm giữ. Nắm giữ nhiều coin hơn, thời gian dài hơn, khả năng được quyền ghi sổ của bạn càng cao. Ethereum hiện đang dùng cơ chế PoS. So với PoW, PoS tiết kiệm điện hơn nhiều, và muốn tấn công mạng cần sở hữu 51% số coin, chi phí cực kỳ cao. Giao dịch xác nhận cũng nhanh hơn nhiều. Nhưng cơ chế này có vấn đề — dễ dẫn đến tập trung quyền lực về coin. Người nắm giữ nhiều coin hơn ngày càng hưởng lợi nhiều hơn, ngày càng có động lực tích trữ coin mà không động vào, làm giảm tính thanh khoản.

Cuối cùng là DPoS chứng minh cổ phần ủy quyền, có thể hiểu là phiên bản tối ưu của PoS. Nó giống như bỏ phiếu bầu trong hội đồng quản trị công ty, người nắm giữ coin bỏ phiếu chọn ra các đại diện nút để giúp xác thực và ghi sổ. Ưu điểm của DPoS là số nút ghi sổ ít, hiệu quả hợp tác cao, tốc độ giao dịch nhanh. Nhược điểm là mức độ tập trung cao hơn, không còn hoàn toàn phi tập trung nữa, mà do các đại diện được chọn kiểm soát.

Thật lòng mà nói, ba cơ chế đồng thuận này đều có ưu và nhược điểm, không có giải pháp tối ưu tuyệt đối. PoW an toàn nhất nhưng tiêu tốn năng lượng lớn, PoS tiết kiệm năng lượng hơn nhưng dễ tập trung, DPoS hiệu quả nhất nhưng mức độ phi tập trung thấp nhất. Cùng với sự phát triển của công nghệ blockchain, các cơ chế này cũng không ngừng tiến bộ và tối ưu. Nếu bạn quan tâm đến các chi tiết này, có thể xem trên Gate các dự án khác nhau sử dụng cơ chế đồng thuận nào, so sánh hiệu suất thực tế của chúng.