Ý kiến: Nhiều trở ngại thực tế đối với một lệnh ngừng bắn tạm thời giữa Mỹ và Iran

Vào ngày 6 tháng 4, Lý Tử Tân, một nghiên cứu trợ lý tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Trung Quốc, cho biết rằng dù khả năng Mỹ và Iran đạt được một lệnh ngừng bắn tạm thời là không hẳn là không có, thì thực tế vẫn đầy rẫy khó khăn. Ngay cả khi đạt được ngừng bắn, khả năng cao nó chỉ là biện pháp tình thế hơn là con đường đáng tin cậy hướng tới một lệnh ngừng bắn vĩnh viễn. Thứ nhất, các yêu cầu cốt lõi của hai bên về bản chất là không thể dung hòa. Iran coi việc kiểm soát eo biển Hormuz và kho dự trữ uranium được làm giàu 60% là những quân bài mặc cả chiến lược then chốt trong các cuộc đàm phán và đã nêu rõ rằng họ sẽ không từ bỏ các lợi ích cốt lõi này vì một lệnh ngừng bắn ngắn hạn. Mặt khác, Mỹ yêu cầu Iran mở lại eo biển và xử lý các vật liệu hạt nhân, về cơ bản là yêu cầu Iran đưa ra các nhượng bộ đơn phương và tạm thời đình chỉ các lợi ích cốt lõi của mình để đổi lấy những yêu cầu này, điều này đụng chạm đến điểm mấu chốt về chủ quyền và an ninh của Iran. Thứ hai, nền tảng tin cậy cho các cuộc đàm phán cực kỳ mong manh. Mặc dù Iran thừa nhận rằng họ đã trao đổi thông tin liên quan với Mỹ thông qua các nước thân hữu, họ lại phủ nhận việc tham gia đàm phán trực tiếp. Trong khi đó, Tổng thống Mỹ Trump phát đi các tín hiệu trái chiều khi vừa cho biết sẵn sàng đàm phán, vừa đồng thời đưa ra các “tối hậu thư” tấn công quân sự. Cách tiếp cận đàm phán đồng thời gây sức ép này giống với một chiến lược “áp lực tối đa” và thử thách mức độ sẵn sàng thỏa hiệp của phía còn lại, thay vì thực sự tìm kiếm sự hòa giải.