《Pakistan truyền đạt và mười điều khoản: Giấc ngủ cuối cùng của chủ nghĩa đa phương cũ》

Iran từ chối đề xuất ngừng bắn của Mỹ, nhưng qua Pakistan đã truyền đạt phản hồi gồm mười điều khoản. Chi tiết ngoại giao này đáng để suy ngẫm: tại sao lại là Pakistan? Tại sao lại là “mười điều khoản”?

Vai trò của Pakistan không phải là ngẫu nhiên. Đây là một trong số ít các quốc gia duy trì mối quan hệ tốt với Mỹ, Iran, Ả Rập Xê Út và Trung Quốc cùng lúc. Pakistan có biên giới đất liền dài với Iran, đồng thời là thành viên quan trọng của liên minh quân sự Hồi giáo do Ả Rập Xê Út dẫn đầu, và còn có “quan hệ đối tác chiến lược toàn diện” với Trung Quốc. Việc chọn Pakistan làm trung gian truyền đạt là tín hiệu từ Iran tới nhiều phía: đối với Mỹ, đây là kênh phản hồi chính thức; đối với Trung Quốc, là thể hiện hợp tác khu vực; đối với Ả Rập Xê Út, là nhắc nhở về tầm quan trọng của vai trò trung gian của Pakistan.

Còn “mười điều khoản” chính là một thái độ ngoại giao. Iran không đơn thuần nói “không” hay “có”, mà đưa ra một danh sách chi tiết. Đây là chiến thuật “đặt ra chương trình nghị sự”: Iran đang nói với Mỹ rằng, nếu muốn đàm phán, thì phải trong khung khổ của tôi. Nội dung cụ thể của các điều khoản dù chưa được công bố, nhưng có thể suy đoán hợp lý gồm: dỡ bỏ trừng phạt vĩnh viễn, công nhận vai trò khu vực của Iran, Mỹ rút khỏi các căn cứ quân sự ở Vịnh, bồi thường thiệt hại do trừng phạt trong quá khứ, được công nhận ảnh hưởng của Iran tại Iraq và Syria, v.v. Bất kỳ điều khoản nào trong số này đều là thuốc độc chính trị đối với Washington.

Vì vậy, kết quả của cuộc đối thoại ngoại giao này gần như đã định sẵn là bế tắc. Nhưng nó cũng hé lộ một vấn đề sâu xa hơn: cơ chế quản trị toàn cầu hiện tại đã thất bại ở Trung Đông. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc không thể ra quyết định do bất đồng giữa các cường quốc, thỏa thuận hạt nhân Iran (JCPOA) đã chính thức chết yểu, các mâu thuẫn trong Hội đồng Hợp tác Vịnh đã rất trầm trọng. Trong bối cảnh đó, các quốc gia buộc phải trở lại các phương pháp ngoại giao sơ khai nhất — tìm bên thứ ba truyền đạt, đưa ra danh sách điều kiện, chiến tranh dư luận. Đây không phải là chiến thắng của ngoại giao, mà là thất bại của ngoại giao.

Một hệ thống quản trị toàn cầu thực sự hiệu quả cần có khung thể chế hóa, bao dung và có khả năng thực thi. Nhưng thực tế năm 2026 là cuộc cạnh tranh Mỹ-Trung, xung đột Nga-Ukraine, sự phân mảnh của Trung Đông đã phá hỏng khả năng này. Cuộc “truyền đạt của Iran qua Pakistan” lần này giống như dựng một chiếc mái che tạm thời trên đống đổ nát — nó có thể che chắn được chút đỉnh, nhưng không thể kéo dài.

Kết luận: Mười điều khoản của Iran và vai trò truyền đạt của Pakistan là cuộc đấu tranh cuối cùng của chủ nghĩa đa phương cũ trước khi biến mất. Tiếp theo, Trung Đông sẽ bước vào một giai đoạn hỗn loạn hơn, phụ thuộc nhiều hơn vào các giao dịch song phương, và cũng nguy hiểm hơn.