Phán quyết lớn của Tòa án Tối cao Allahabad: Người đã kết hôn không thể bước vào mối quan hệ chung sống như vợ chồng nếu chưa có giấy ly hôn

(MENAFN- Live Mint) Trong một phán quyết quan trọng, Tòa án Tối cao Allahabad đã ra phán quyết rằng một cá nhân đã kết hôn không thể hợp pháp tham gia quan hệ sống chung với một bên thứ ba mà trước hết chưa có được thủ tục ly hôn chính thức.

Do đó, tòa án đã từ chối cấp sự bảo vệ pháp lý cho một cặp đôi trong dạng sắp xếp trong đời sống chung này.

** Vụ việc là gì?**

Nguyên đơn là hai người trưởng thành sống cùng nhau như một cặp đôi, đã tìm kiếm sự bảo vệ trước các mối đe dọa bị cho là đe dọa tính mạng từ một bị đơn. Tuy nhiên, đại diện của chính quyền (công tố viên nhà nước) phản đối đơn và nói rằng một trong hai nguyên đơn vẫn đang hợp pháp kết hôn với một người khác và chưa nộp đơn xin ly hôn.

** Lập luận của tòa án**

Trong phiên tòa xét xử, Chánh án Vivek Kumar Singh cho biết quyền tự do cá nhân không phải là tuyệt đối. Quyền này không thể được dùng để vượt qua các quyền theo luật định của người phối ngẫu hợp pháp, là người được pháp luật có quyền được “sự đồng hành” của bạn đời của mình.

** Cũng đọc | ‘Tương đương với sự ngược đãi’: Sống tách riêng 24 năm, SC cho ly hôn cặp đôi**

“Không ai có quyền can thiệp vào tự do cá nhân của hai người trưởng thành, kể cả cha mẹ của hai người trưởng thành cũng không thể can thiệp vào mối quan hệ của họ, nhưng Quyền Tự do hoặc Quyền Tự do Cá nhân không phải là tuyệt đối hay không bị ràng buộc: nó bị giới hạn bởi một số hạn chế nhất định. Sự tự do của một người sẽ chấm dứt khi quyền theo luật định của người khác bắt đầu,” tòa án nêu trong phán quyết hôm thứ Ba.

Bản án nhấn mạnh rằng tự do của một cá nhân không thể được phép xâm lấn hoặc vượt trội so với các quyền pháp lý đã được thiết lập của một cá nhân khác.

“Nếu các nguyên đơn đã kết hôn và người phối ngẫu của họ vẫn còn sống, thì không thể cho phép họ về mặt pháp lý bước vào quan hệ sống chung với một người thứ ba mà không tìm kiếm việc ly hôn với người phối ngẫu trước đó,” Tòa án Tối cao Allahabad cho biết.

Vì cuộc hôn nhân trước đó vẫn được giữ nguyên về mặt pháp lý, tòa án coi quan hệ sống chung hiện tại là không đủ điều kiện để được bảo vệ về mặt tư pháp.

** Cần chấm dứt hôn nhân**

Tòa án đã từ chối ban hành bất kỳ lệnh bảo vệ nào, khẳng định rằng các cá nhân phải tuân thủ quy trình pháp lý chấm dứt hôn nhân trước khi yêu cầu tòa án xác nhận hoặc bảo vệ cho một quan hệ chung sống mới.

** Người trưởng thành trong quan hệ sống chung được hưởng sự bảo vệ về tính mạng, theo HC**

Tòa án Tối cao Allahabad đã ra lệnh cho cảnh sát bảo vệ 12 cặp đôi trong quan hệ sống chung, những người cho biết họ phải đối mặt với các mối đe dọa từ gia đình và thiếu sự hỗ trợ từ cơ quan thực thi pháp luật địa phương. Chánh án Vivek Kumar Singh đã ban hành chỉ đạo này, khẳng định rằng những người trưởng thành đồng thuận trong các sắp xếp như vậy được hưởng sự bảo vệ của nhà nước đối với tính mạng và tự do cá nhân của họ.

Trong phán quyết của mình, Chánh án Singh đề cập đến sự gia tăng của các đơn kiến nghị tương tự, cho rằng nhiều cặp đôi cảm thấy bị buộc phải tìm kiếm sự can thiệp của tòa án chỉ sau khi cảnh sát quận không hành động đối với các khiếu nại của họ. Tòa án đã nêu bật một số nguyên tắc pháp lý. Tòa án làm rõ rằng vấn đề cốt lõi là sự bảo vệ hiến pháp dành cho người trưởng thành, chứ không phải sự chấp thuận của xã hội.

Mặc dù một số bộ phận trong xã hội có thể thấy quan hệ sống chung là không thoải mái, tòa án cho rằng đạo đức cá nhân không thể lấn át các quyền pháp lý.

Bản án tái khẳng định rằng khi một cá nhân đến độ tuổi thành niên, họ có quyền tự chủ hợp pháp để quyết định nơi cư trú của mình và chọn bạn đời mà không bị can thiệp.

** Cũng đọc | Amy Schumer, Chris Fischer thông báo ly hôn sau hơn bảy năm kết hôn**

Bản án nhấn mạnh rằng quan hệ sống chung không bị pháp luật cấm, và nhà nước có trách nhiệm bảo vệ các quyền cơ bản của những người lựa chọn hình thức đó.

Về câu hỏi liệu việc không có hôn nhân chính thức có ảnh hưởng đến sự bảo vệ hiến pháp hay không, tòa án đã phán quyết: “Quyền được sống của con người phải được đặt trên một bậc cao hơn nhiều, bất kể công dân đó là chưa thành niên hay đã thành niên, đã kết hôn hay chưa kết hôn. Chỉ riêng việc các nguyên đơn chưa đăng ký tổ chức hôn lễ thì sẽ không tước đi các quyền cơ bản của họ theo Hiến pháp Ấn Độ với tư cách là công dân của Ấn Độ.”

“Ngay khi một cá nhân, đã thành niên, đã chọn bạn đời của mình, thì không phải là bất kỳ người nào khác, dù là thành viên gia đình, có quyền phản đối và gây trở ngại cho sự tồn tại yên bình của họ,” tòa án nêu.

MENAFN19122025007365015876ID1110504220