Một cái nhìn về cách các hồ sơ Epstein theo đuổi thời gian làm tổng chưởng lý của Pam Bondi

NEW YORK (AP) — Sau khi Pam Bondi trở thành tổng chưởng lý Mỹ vào năm ngoái, các nhà ảnh hưởng bảo thủ, những người tự xưng là thám tử trên mạng và những người khác muốn chính phủ công bố tất cả những gì họ biết về Jeffrey Epstein đã nghĩ rằng họ có thể tìm được một người ủng hộ trong Bộ Tư pháp.

Jess Michaels, một trong hàng loạt phụ nữ đã nói rằng họ bị Jeffrey Epstein, vị tài phiệt quá cố kiêm kẻ phạm tội tình dục đã bị kết án, tấn công tình dục với danh sách bạn bè quyền lực trong giới kinh doanh, chính trị và hơn thế nữa, cũng đã có suy nghĩ tương tự.

“Thật sự, ‘Ừ thì, có lẽ một người phụ nữ bước vào vị trí này cuối cùng, cuối cùng sẽ nói ra sự thật,’” Michaels kể lại hôm thứ Năm, sau khi Tổng thống Donald Trump công bố rằng Bondi rời khỏi vị trí công việc hàng đầu trong ngành thực thi pháp luật của quốc gia.

“Cô ấy có cơ hội trở thành một anh hùng và thực sự làm điều đúng đắn cho những người sống sót sau bạo lực tình dục và buôn người,” Michaels nói, “nhưng cô ấy đã không làm vậy.”

Làn sóng phẫn nộ xoay quanh “các hồ sơ Epstein,” tức kho dữ liệu hồ sơ điều tra được biết đến như vậy, không phải là tranh cãi duy nhất trong nhiệm kỳ của Bondi. Nhưng diễn tiến — đầu tiên là tạo kỳ vọng cho một màn “bật mí” lớn, rồi tuyên bố rằng chẳng có gì để xem, và cuối cùng là một đợt “dỡ hàng” tài liệu bắt buộc nhưng nhiều khiếm khuyết — là một câu chuyện dai dẳng gây vấn đề, kéo dài suốt thời gian cô làm tổng chưởng lý.

Bondi bác bỏ các lời chỉ trích về cách cô xử lý vụ việc, và vào hôm thứ Năm, Trump ca ngợi cô là “một Người yêu nước Vĩ đại của Mỹ và một người bạn trung thành.”

                        Tin tức mở rộng

            Những điều cần biết về các hồ sơ Epstein của Bộ Tư pháp

            Dòng thời gian cuộc điều tra Jeffrey Epstein

19

            Các Dân chủ Hạ viện công bố ảnh chụp Trump, Clinton và Andrew từ điền trang của Epstein

351

Michaels và các nạn nhân Epstein khác đã theo dõi tất cả với sự tin tưởng bị rung chuyển, trong khi lo rằng việc Bondi rời nhiệm chỉ một mình sẽ không chắc đã thể tái thiết.




    

        

            








Xem thêm 

“Đây không phải là chuyện của một cá nhân,” người tố cáo Annie Farmer nói vào hôm thứ Năm. “Đây là về một chính phủ và hệ thống tư pháp đã liên tục thất bại đối với những người sống sót của Epstein.”

Dưới đây là cái nhìn về phần của Bondi trong câu chuyện Epstein:

Tháng 2/2025: Các cuốn binder

Sau khi được xác nhận chính thức là tổng chưởng lý cho một tổng thống mà trong chiến dịch đã gợi ý rằng ông sẽ mở thêm nhiều tài liệu của chính phủ về Epstein, Bondi đã khiến người ta háo hức bằng việc tuyên bố trên Fox News rằng “các bạn sẽ thấy một số thông tin về Epstein được công bố.” Và khi một người dẫn chương trình hỏi về việc “công bố ‘danh sách khách hàng của Jeffrey Epstein’” — một danh sách bị đồn thổi từ lâu, chưa từng được nhìn thấy, liên quan đến đường dây buôn bán tình dục — cô đáp rằng “hiện nó đang nằm trên bàn làm việc của tôi ngay bây giờ.”

Một ngày sau đó, các bình luận viên bảo thủ và những nhà sáng tạo nội dung được mời đến Nhà Trắng để nhận các cuốn binder của DOJ được dán nhãn “The Epstein Files: Phase 1” và “Declassified” (Giải mật).

Nỗ lực trưng bày sự minh bạch sớm phản tác dụng, khi người ta phát hiện rằng nội dung phần lớn đã được công khai từ trước. Bondi yêu cầu FBI cung cấp cho cô “toàn bộ và đầy đủ các hồ sơ Epstein,” và sau đó cô nói rằng cô đã “lật ra” một “cục khối” tài liệu từng bị giữ lại trước đây, và rằng “mọi thứ sẽ được đưa ra công khai với công chúng.”

Tháng 7/2025: Bước lùi

Sau nhiều tháng chờ đợi, Bộ Tư pháp cho biết họ sẽ không công bố thêm bất kỳ tài liệu nào về Epstein. Một tòa án đã niêm phong phần lớn trong số đó để bảo vệ nạn nhân, và “chỉ một phần rất nhỏ” sẽ được lộ ra nếu Epstein bị đưa ra xét xử, cơ quan này cho biết trong một bản ghi nhớ không nêu tác giả. Cơ quan này cho biết thêm rằng chính quyền chưa tìm thấy bằng chứng nào xứng đáng với các cáo buộc hoặc cuộc điều tra mới, và rằng “việc tiếp tục lan truyền các giả thuyết không có căn cứ về Epstein” sẽ không giúp nạn nhân nhận được công lý.

Và, cơ quan này nói, không có “danh sách khách hàng.” Về bình luận trước đó của Bondi rằng nó nằm trên bàn làm việc của cô, các quan chức cho biết cô muốn nói đến toàn bộ hồ sơ vụ án.

Các nhà ảnh hưởng bảo thủ, cùng với một số người khác, đã công kích sự thay đổi hướng đi này và đặt câu hỏi về năng lực của Bondi. Nhưng Trump vẫn đứng về phía cô, khiển trách một phóng viên vì cố gắng hỏi cô một câu về Epstein tại cuộc họp nội các ở Nhà Trắng.

Chính Trump trước đó cũng đã đặt ra câu hỏi trong nhiều năm sau cái chết của Epstein năm 2019 trong tù, khi vị tài phiệt này đối mặt với cáo buộc liên bang về tội buôn bán tình dục. Tuy nhiên, sau bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp, tổng thống lại gợi ý rằng không còn gì để nói thêm về Epstein và đất nước, kể cả những người ủng hộ của ông, nên cứ tiếp tục bước tiếp.

Tháng 11/2025: Dự luật

Trong bối cảnh dồn dập các thông báo công khai bắt đầu kéo theo hệ quả đối với một số người quyền lực — đặc biệt là Andrew Mountbatten-Windsor, cựu Hoàng tử Andrew của Anh — Quốc hội đã thông qua một đạo luật nhằm buộc Bộ Tư pháp phải công bố các hồ sơ điều tra của mình về Epstein. Trump ký ban hành đạo luật này, mô tả nỗ lực tìm kiếm thông tin về Epstein như một sự xao lãng do đảng Dân chủ dẫn dắt khỏi chương trình nghị sự của Đảng Cộng hòa.

Trong khi đó, theo lời thúc giục của ông, Bondi công bố rằng công tố viên liên bang tại Manhattan sẽ điều tra mối liên hệ của Epstein với một số đối thủ chính trị của tổng thống thuộc Đảng Cộng hòa này, bao gồm cựu Tổng thống Bill Clinton thuộc đảng Dân chủ. Không ai trong số những người tố cáo Epstein bị cáo buộc có hành vi sai phạm; và cũng không có Trump — một người bạn từng thân cận với Epstein khác. Cả Clinton và Trump đều nói rằng họ không biết gì về hành vi sai trái của Epstein và đã cắt đứt liên hệ với ông nhiều năm trước đó.

Tháng 12/2025: Đợt công bố đầu tiên

Đến hạn chót theo luật định để công khai các hồ sơ Epstein, Bộ Tư pháp chỉ công bố một phần trong số đó. Mặc dù các tài liệu có bao gồm một số nội dung mà công chúng chưa từng thấy trước đây, trong đó có một số bức ảnh khá thẳng thắn về Clinton, nhưng các tài liệu này không tạo ra bước đột phá lớn và có ít thông tin về Trump.

Bộ cho biết họ đang tiếp tục rà soát các hồ sơ Epstein khác để đảm bảo rằng nạn nhân được bảo vệ.

Nhưng phía đảng Dân chủ cáo buộc có sự che đậy; nghị sĩ đề xuất dự luật Thomas Massie (R-Ky.) cho rằng Bộ Tư pháp vi phạm pháp luật khi bỏ lỡ thời hạn và che giấu quá nhiều, và một số người tố cáo Epstein cũng nghi ngờ mức độ che giấu thông tin toàn diện.

Tháng 1/2026: Đợt công bố lớn

Bộ Tư pháp bắt đầu công bố một kho lớn các tài liệu Epstein bổ sung, bao gồm video và ảnh, dù một số nội dung khác vẫn được giữ kín.

Các hồ sơ lần lượt hé lộ những giao dịch “đổi chác ân huệ” và các liên lạc thẳng thắn trong một giới tinh hoa thân quen, những người đã “phớt lờ” lời nhận tội năm 2008 của Epstein để đi tìm khách làng chơi mại dâm từ một cô gái chưa đủ tuổi ở Florida. Một số người bạn “thượng đẳng” của Epstein đã từ chức hoặc mất việc ở Mỹ trong các tập đoàn, giới học thuật, các công ty luật lớn, các chính phủ của Anh, Slovakia và Na Uy, và hơn thế nữa.

Tuy vậy, các tài liệu tiết lộ thông tin rất cá nhân về một số nạn nhân trong khi che giấu tên của các người liên hệ với Epstein, chẳng hạn như trong các email dường như đề cập đến hành vi lạm dụng tình dục trẻ em gái chưa đủ tuổi.

Gloria Allred, một luật sư đại diện cho nhiều nạn nhân Epstein, cho biết hôm thứ Năm rằng Bondi đã phản bội họ khi không bảo vệ thông tin cá nhân trong các hồ sơ.

“Cô ấy đã phá hủy niềm tin vào Bộ Tư pháp mà các nạn nhân có quyền được kỳ vọng, và việc cách chức của cô ấy có thể là hình thức công lý duy nhất mà những người sống sót nhận được từ Bộ Tư pháp,” Allred nói qua email.

Tháng 2/2026: Phiên điều trần

Tại một phiên điều trần ở Quốc hội, một Bondi đầy tính đối đầu đã tìm cách dập tắt tranh cãi về các hồ sơ Epstein. Bà bảo vệ cách Bộ Tư pháp xử lý vấn đề này, buông những lời công kích mang tính cá nhân nhắm vào các nghị sĩ đảng Dân chủ và khen ngợi Trump về, trong số những thứ khác, hiệu quả hoạt động của thị trường chứng khoán.

Bondi nói rằng bà rất xin lỗi vì những gì các nạn nhân của Epstein đã phải chịu đựng. Nhưng bà đã từ chối một yêu cầu từ dân biểu Pramila Jayapal (D-Wash.) nhằm trực tiếp đối diện và xin lỗi họ về các hành động của Bộ Tư pháp, và Bondi đã bác bỏ các chỉ trích của Massie đối với việc công bố thông tin cá nhân của nạn nhân.

Tháng 3/2026: Lệnh triệu tập

Ủy ban Hạ viện về Giám sát và Cải cách Chính phủ đã triệu tập Bondi để trả lời các câu hỏi vào ngày 14 tháng 4 về cách Bộ Tư pháp xử lý cuộc điều tra Epstein và việc công bố hồ sơ. Khi có 5 nghị sĩ Cộng hòa tham gia cùng các nghị sĩ Dân chủ để ủng hộ lệnh triệu tập, điều đó phản ánh sự bất mãn rộng khắp, kể cả trong phe cốt lõi của đảng Cộng hòa, đối với cách Bondi quản lý vụ việc.

Tương lai

Trong lúc này, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Todd Blanche sẽ là quyền tổng chưởng lý.

Michaels, người đã đến Điện Capitol vào năm ngoái để thúc giục việc công bố các hồ sơ, muốn Bondi bị thay thế. Nhưng liệu Blanche có làm tốt hơn không?

“Chúng ta chỉ có thể hy vọng. Nhưng vì họ đã làm việc cùng nhau, tôi không có kỳ vọng lớn,” cô nói.

Hãng Thông tấn Associated Press nhìn chung không nêu tên những người nói rằng họ đã bị tấn công tình dục trừ khi họ tự lên tiếng công khai, như Michaels đã làm.

Robert Glassman, một luật sư của một người phụ nữ đã làm chứng dưới tên “Jane” trong phiên tòa hình sự năm 2021 của kẻ thân cận Epstein Ghislaine Maxwell, lưu ý rằng lãnh đạo của cơ quan này đến rồi đi.

“Đối với các nạn nhân bị lạm dụng tình dục, điều quan trọng là liệu các tổ chức được cho là để bảo vệ họ có thực sự làm đúng nhiệm vụ của mình hay không,” ông nói.