Chiến tranh tài chính Mỹ-Iran bắt đầu? Trước khi thị trường Mỹ mở cửa, tồn kho dầu thô của Nhật Bản đã cạn kiệt

Iran

Chiến tranh giữa Iran và Hoa Kỳ hiện nay không còn chỉ giới hạn ở việc bắn qua bắn lại bằng tên lửa, mà đã bắt đầu cuộc cạnh tranh sâu hơn trong lĩnh vực tài chính.

Để ổn định thị trường tài chính, Trump mượn đủ mọi cơ hội và cái cớ để “cứu” thị trường bằng giao dịch TACO. Nhưng sau khi thị trường chứng khoán Trung Quốc đóng cửa, trước khi thị trường chứng khoán Mỹ mở cửa, phía Iran một lần nữa phủ nhận các thông tin về việc đang đàm phán, đồng thời định kỳ phát ra tin xấu ra thị trường hợp đồng tương lai dầu và thị trường tài chính của Hoa Kỳ.

Tại sao sau khi một cuộc chiến nóng kéo dài một tháng, điểm rơi cuối cùng lại dừng ở thị trường tài chính? Giá dầu tăng ảnh hưởng lớn đến mức nào đối với các đồng minh của Mỹ?

Một đòn “tấn công vào khoảng chênh lệch thời gian” được lên kế hoạch kỹ lưỡng?

Sau khi thị trường chứng khoán Trung Quốc đóng cửa vào ngày 1/4, Quốc hội Iran cho biết eo biển Hormuz sẽ không mở cửa, chúng tôi chưa từng tiến hành bất kỳ cuộc đàm phán nào, và sau này cũng sẽ không.

Lần nữa bóc trần lời dối trá rằng Trump đang đàm phán với Iran; sau khi thông tin được công bố, giá dầu dừng đà giảm và bật ngược, đồng thời đảo chiều tăng. Điều đó tạo ra một áp lực nhất định lên giao dịch TACO của Trump.

Nước Mỹ vừa mới bật lại có thể sẽ lại vì việc này mà chuyển sang giai đoạn giảm.

Trong khi đó, các quan chức cấp cao của Iran phát lời đến Trump, nói rằng eo biển Hormuz chắc chắn sẽ được mở trong tương lai, nhưng sẽ không bao giờ mở đối với Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là lệnh ngừng bắn có thể lại bị hoãn.

Nếu eo biển Hormuz vẫn bị phong tỏa, thì sẽ gây cú sốc lớn hơn cho thị trường dầu mỏ quốc tế vốn đã rất khan hiếm; lượng cung dầu xấp xỉ 10 triệu thùng sẽ coi như biến mất.

Nhiều nước có nhu cầu dầu đã cạn kiệt dự trữ.

Theo dữ liệu của Hiệp hội Dầu mỏ Nhật Bản (PAJ), tính đến ngày 28/3, toàn bộ tồn kho thương mại về xăng, dầu diesel và dầu hỏa ở Nhật Bản đã giảm về bằng không.

Chỉ cách đó một tháng, phía Nhật Bản còn tuyên bố rằng kho dự trữ dầu chiến lược của quốc gia này đủ để trang trải 254 ngày.

Từ 254 ngày dự trữ dầu thô, Nhật Bản đã dùng hết toàn bộ trong vòng một tháng—chẳng phải đó cũng là một kiểu “hài hước” khác sao?

Trước đó đã có tin đồn rằng kho dự trữ dầu của Nhật Bản không phải là dầu thô được lưu trữ trên chính lãnh thổ Nhật Bản, mà là tính cả một số đơn đặt hàng dầu thô, thậm chí cả vị thế trên thị trường dầu tương lai vào lượng dầu dự trữ.

Nhưng sau khi chiến tranh Mỹ-Iran bùng phát, những loại dầu này căn bản không thể vận chuyển đến Nhật Bản. Trước khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, lượng dầu vận ra—sau thời gian vận chuyển đường biển hơn mười ngày và thời gian tiêu thụ thêm mười mấy ngày—đã bị tiêu hao hết.

Muốn có lại dầu thì buộc phải chấp nhận giá dầu cao hơn 140 USD.

Tồn kho cạn kiệt, phải chấp nhận giá dầu cao—điều này sẽ gây đòn chí mạng đối với kinh tế Nhật Bản.

Không chỉ tác động trực tiếp đến đời sống dân sinh và kinh tế. Giá xăng tăng vọt, chi phí logistics tăng vọt, khiến các nhà máy buộc phải giảm sản lượng, thậm chí ngừng hoạt động.

Hiện tại, các nhà giao dịch kỳ hạn đang cược rằng cuộc khủng hoảng này sẽ sớm được giải quyết, nhưng ai cũng hiểu rõ rằng phần bù rủi ro cao ngất đã bị “đóng đinh” vào trong giá dầu.

Kết quả tệ nhất của vụ việc này là nền móng của hệ thống “dầu đô la” bắt đầu lung lay.

Trong suốt nửa thế kỷ qua, Mỹ đã dùng bảo đảm an ninh quân sự để đổi lấy việc các nước sản xuất dầu như Saudi Arabia thanh toán dầu bằng đồng USD, tạo thành vòng tuần hoàn “dầu đô la” bất khả xâm phạm.

Ngày nay, Mỹ vừa không thể bảo vệ an toàn cho các đồng minh ở Vùng Vịnh, vừa mất quyền kiểm soát thực tế đối với eo biển Hormuz.

Cuộc khủng hoảng này, không chỉ đơn giản là chuyện giá dầu lên hay xuống.

Chuỗi cung ứng toàn cầu hóa “ưu tiên hiệu suất” đang chuyển sang “ưu tiên an ninh”.

Nhật Bản và Hàn Quốc phụ thuộc hơn 90% vào dầu thô từ Trung Đông, trong đó phần lớn đều phải đi qua eo biển Hormuz.

Tiếp theo, tất cả các cường quốc nhập khẩu năng lượng sẽ điên cuồng tìm tuyến đường thay thế, tăng dự trữ chiến lược, thậm chí khởi động lại nguồn năng lượng trong nước. Châu Âu sẽ tăng tốc ôm lấy năng lượng tái tạo; Trung Quốc sẽ tiếp tục củng cố mối liên kết năng lượng với Nga và Trung Á.

Đối với thị trường tài chính toàn cầu, chuyện này không chỉ là “TACO” và “phản TACO” như vậy. Việc tung tin giả chỉ ảnh hưởng đến giá trong ngắn hạn có thể gây biến động thị trường, nhưng không thể làm tăng nguồn cung dầu thô.

Quyền định giá dầu cuối cùng sẽ thuộc về ai—sẽ xem ai có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến này và eo biển Hormuz sẽ được mở lại trong điều kiện nào.

Tuyên bố của tác giả: quan điểm cá nhân, chỉ để tham khảo