Khẩn cầu Tòa án Tối cao phản đối sửa đổi quyền chuyển giới năm 2026, nói rằng nó gây ra 'thiệt hại hiến pháp không thể khắc phục'

(MENAFN- Live Mint) Một đơn kiến nghị đã được nộp lên Tòa án Tối cao, thách thức tính hợp hiến của Đạo luật sửa đổi (Bảo vệ quyền của người chuyển giới) năm 2026. Dự luật sửa đổi này đã được Quốc hội thông qua gần đây, và nhận được sự chấp thuận của Chủ tịch nước Draupadi Murmu, qua đó tước đi quyền tự quyết về giới tính.

Dự luật sửa đổi quy định hình phạt theo bậc đối với hành vi gây tổn hại về thân thể đối với người chuyển giới.

Thông báo của Bộ Luật pháp ngày 30 tháng 3 đã nêu rằng Đạo luật sửa đổi (Bảo vệ quyền của người chuyển giới) năm 2026 sẽ có hiệu lực vào một thời điểm do Chính phủ Trung ương ấn định.

Trong lúc dự luật sửa đổi đang được tranh luận, chính phủ Liên bang đã nói rằng mục tiêu của dự luật đã sửa đổi là để bảo vệ người chuyển giới.

Tuy nhiên, phe Đối lập đã chỉ trích chính phủ, nói rằng việc ban hành luật đang tước đi quyền tự quyết đối với bản dạng của người đồng tính nam và người đồng tính nữ; đồng thời cho rằng dự luật loại trừ người đồng tính nam và người đồng tính nữ.

Phe Đối lập cũng yêu cầu việc sửa đổi được gửi tới một ủy ban thường trực để tham vấn.

** Cũng đọc** | #NoGoingBack: Những tiếng nói queer về dự luật Người chuyển giới mới

Một số thành viên đã tham gia vào cuộc tranh luận, bao gồm Amar Pal Maurya (BJP), Renuka Chowdhury (Congress), Fauziya Khan (NCP-SP), Manoj Kumar Jha (RJD), Saket Gokhale (TMC) và Tiruchi Siva (DMK). Một số thành viên thúc giục gửi dự luật tới ủy ban chọn lọc.

Dự luật nhằm đưa ra một định nghĩa chính xác cho thuật ngữ “transgender” và loại trừ “các xu hướng tính dục và các bản dạng giới tính tự nhận khác nhau” khỏi phạm vi của luật dự kiến.

Dự luật nhấn mạnh rằng một người chuyển giới “không bao gồm, và cũng sẽ không bao giờ được bao gồm như vậy, những người có các xu hướng tính dục khác nhau và các bản dạng giới tính tự nhận khác nhau.”

“Dự định, mục tiêu và mục đích của đạo luật là và đã từng là để bảo vệ một nhóm người được xác định rõ ràng trong xã hội và văn hóa, những người được gọi là người chuyển giới, những người phải đối mặt với sự phân biệt đối xử của xã hội có tính chất cực đoan và hà khắc. Mục đích là và vẫn không nhằm bảo vệ mọi nhóm người với nhiều bản dạng giới tính khác nhau, bản dạng giới tính/giới tính tự nhận hoặc sự linh hoạt về giới tính,” dự luật nêu.

Những gì phe Đối lập nói

Nghị sĩ Quốc hội Đảng Aam Aadmi Party (AAP) Swati Maliwal cho rằng bình đẳng giới phải được giải quyết khi bà nêu lo ngại liên quan đến một quy định trong dự luật hình sự hóa hành vi lôi kéo ai đó trình diện như người chuyển giới. Bà nói rằng điều này có thể nhắm vào các gia đình, bác sĩ và hệ thống hỗ trợ của cộng đồng người chuyển giới.

“Thay vì bảo vệ, chúng ta có thể tạo ra nỗi sợ hãi trắng trợn. Hôm nay, chúng ta phải đứng lên cùng những người bị đẩy ra rìa trong nhiều thế kỷ. Chúng ta phải gửi dự luật này tới ủy ban chọn lọc và tổ chức các cuộc tham vấn lớn hơn vì phẩm giá bị trì hoãn là phẩm giá bị từ chối,” bà nói.

** Cũng đọc** | ‘Sai lầm’: Tòa án Tối cao Rajasthan xóa các nhận xét trong phán quyết chỉ trích dự luật Người chuyển giới

Nghị sĩ Quốc hội CPI (M) John Brittas thúc giục chính phủ chuyển dự luật cho một ủy ban chọn lọc hoặc ủy ban thường trực, trong khi Nghị sĩ Đảng Samajwadi Party (SP) Jaya Bachchan yêu cầu rút dự luật. Bà nói rằng nó phải được đưa lại sau khi cân nhắc tại kỳ họp Mùa mưa (Monsoon) để thảo luận thêm.

Phản đối dự luật, Abdul Wahab của IUML kêu gọi chính phủ nộp dự luật để thảo luận tại một ủy ban chọn lọc.

Lãnh đạo NCP-SCP Fauzia Khan và nghị sĩ Thượng viện Rajya Sabha của SS-UBT Priyanka Chaturvedi cũng tương tự thúc giục dự luật được gửi tới một ủy ban chọn lọc.

Nghị sĩ DMK Tiruchi Siva kêu gọi tham vấn với các bên liên quan, chuyên gia pháp lý, xã hội dân sự và cộng đồng người chuyển giới, cùng với việc xem xét lại bởi một ủy ban chọn lọc.

Nghị sĩ RJD Manoj Kumar Jha thúc giục chính phủ không sửa đổi chuẩn mực tự nhận trong luật hiện hành, vì nó sẽ tiếp tục làm gánh nặng thêm cho bộ máy quan liêu vốn đã quá tải, bên cạnh việc gây ra các thách thức khác.

(Theo nguồn tin từ cơ quan)

MENAFN04042026007365015876ID1110942872