Chính quyền Trump yêu cầu tòa án phúc thẩm tạm dừng lệnh ngừng thi công phòng hòa nhạc của Nhà Trắng

WASHINGTON (AP) — Chính quyền Trump lập luận rằng lệnh của một thẩm phán nhằm dừng việc xây dựng một khán phòng trị giá 400 triệu USD tạo ra rủi ro an ninh cho Tổng thống Donald Trump khi họ yêu cầu tòa phúc thẩm liên bang tạm dừng phán quyết.

Trong một hồ sơ nộp hôm thứ Sáu, các luật sư của Cơ quan Công viên Quốc gia cho biết lệnh của thẩm phán liên bang nhằm đình chỉ việc thi công cơ sở mới là “đang gây ra những tổn hại nghiêm trọng về an ninh quốc gia đối với Nhà Trắng, Tổng thống và gia đình của ông, cũng như nhân sự của Tổng thống.”

“Thời gian là điều cốt yếu!” các luật sư viết, dẫn chiếu các tài liệu sẽ được lắp đặt để biến cơ sở này thành một nơi “được gia cố hạng nặng”. Hồ sơ cho biết công trình xây dựng khán phòng cũng bao gồm hầm trú bom, các cơ sở quân sự và một cơ sở y tế. Khán phòng là một phần trong kế hoạch của Tổng thống Donald Trump nhằm nhanh chóng tái thiết Washington.

Thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ Richard Leon tại Washington hôm thứ Ba đã ra lệnh tạm dừng tạm thời dự án xây dựng, dự án này đã bao gồm việc phá bỏ Cánh phía Đông của Nhà Trắng. Ông kết luận rằng trừ khi Quốc hội phê duyệt dự án, nhóm bảo tồn đang kiện để ngăn chặn dự án nhiều khả năng sẽ thắng ở giai đoạn xét xử dựa trên nội dung yêu cầu của họ, vì “không có một đạo luật nào gần như trao cho Tổng thống quyền lực mà ông cho rằng mình có.”

Thẩm phán đã đình chỉ việc thi hành lệnh của mình trong 14 ngày, thừa nhận rằng chính quyền sẽ kháng cáo quyết định đó.

                        Các tin liên quan

            Hoa Kỳ thu hồi thẻ xanh và thị thực của một số công dân Iran liên quan đến chính quyền Tehran
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 MIN READ

            Thẩm phán dừng nỗ lực của Trump yêu cầu các trường đại học phải chứng minh họ không cân nhắc chủng tộc trong tuyển sinh
        

    
  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 MIN READ

            Sự chắc chắn kiểu “tự mình làm tất” của Trump đối mặt với những bất định của chiến tranh
        

    
  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 MIN READ

Leon’s phán quyết và vụ kháng cáo diễn ra trong cùng một tuần với việc một cơ quan then chốt được giao nhiệm vụ phê duyệt việc xây dựng trên tài sản liên bang trong khu vực Washington đã ban hành phê duyệt cuối cùng cho dự án.

Xem thêm 

In phán quyết của mình, Leon—người được Tổng thống Cộng hòa George W. Bush đề cử—đã đình chỉ việc thi hành lệnh của ông, công nhận rằng “việc dừng một dự án xây dựng đang diễn ra có thể làm phát sinh các vấn đề về hậu cần.”

Leon cũng đề cập đến an ninh quốc gia trong phán quyết, nói rằng ông đã xem xét thông tin mà chính phủ gửi riêng cho ông và kết luận rằng việc đình chỉ việc xây dựng sẽ không gây nguy hại cho an ninh quốc gia. Ông loại trừ bất kỳ công việc xây dựng nào cần thiết cho sự an toàn và an ninh của Nhà Trắng khỏi phạm vi của lệnh cấm.

Trump đã công kích phán quyết, nhưng cũng lưu ý rằng phán quyết này sẽ cho phép tiếp tục công việc đối với các boong-ke dưới lòng đất và các biện pháp an ninh khác xung quanh khuôn viên Nhà Trắng — mặc dù những khoản này sẽ do người nộp thuế chi trả. Trump đã cam kết rằng ông, cùng với các nhà tài trợ tư nhân, sẽ chi trả chi phí cho việc xây dựng khán phòng.

Nhưng Cơ quan Công viên Quốc gia lập luận trong hồ sơ rằng tổng thống có “quyền lực hoàn toàn để cải tạo Nhà Trắng” và tình trạng hiện tại của khuôn viên, là một công trường xây dựng mở, sẽ khiến việc bảo vệ Nhà Trắng trở nên khó khăn hơn.

“Hàng chục lều bạt, vốn cần thiết ngay cả khi không có khán phòng, dễ bị tên lửa, máy bay không người lái và các mối đe dọa khác tấn công hơn đáng kể so với một cơ sở an ninh quốc gia được gia cố,” hồ sơ nêu.

Chính quyền Trump đang yêu cầu tòa án phúc thẩm đưa ra quyết định đối với đề nghị của họ trước thứ Sáu. Họ cũng yêu cầu việc đình chỉ 14 ngày đối với lệnh của Leon được kéo dài thêm hai tuần để vụ việc có thể được đưa lên Tòa án Tối cao.