Hội đồng xét xử tuyên Meta, Google chịu trách nhiệm trong vụ án nổi bật về nghiện mạng xã hội, thưởng hơn $6M tiền bồi thường

đóng

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c51b5f254a-7f4f82e926-8b7abd-badf29) video

Các tiêu đề nổi bật của FOX Business Flash ngày 25 tháng 3

Hãy xem điều gì đang thu hút sự chú ý trên FoxBusiness.com.

Một bồi thẩm đoàn ở Los Angeles hôm thứ Tư đã tuyên bố Meta và Google phải chịu trách nhiệm trong một phiên tòa được theo dõi sát sao, cáo buộc các nền tảng mạng xã hội thiết kế sản phẩm của họ để khiến người dùng trẻ tuổi bị nghiện, và phán quyết trao cho nguyên đơn 6 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại.

Meta bị yêu cầu trả 70% trong tổng số tiền bồi thường thiệt hại được tuyên, trong khi Google chịu trách nhiệm 30% còn lại, tương ứng tổng cộng 3 triệu USD. Chỉ vài giờ sau đó, bồi thẩm đoàn yêu cầu Meta trả thêm 2,1 triệu USD và Google trả thêm 900.000 USD tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt.

Khác với tiền bồi thường thiệt hại mang tính bù đắp, các bồi thẩm viên không được yêu cầu ấn định tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt theo tỷ lệ phần trăm trên một khoản tiền gộp. Phán quyết được đưa ra sau chín ngày, bao gồm khoảng 43 giờ nghị án.

“Trong nhiều năm, các công ty mạng xã hội đã kiếm lợi từ việc nhắm mục tiêu vào trẻ em trong khi che giấu các đặc điểm thiết kế gây nghiện và nguy hiểm,” luật sư của nguyên đơn cho biết trong một tuyên bố. “Phán quyết hôm nay là một cuộc trưng cầu ý kiến — từ bồi thẩm đoàn, đến toàn bộ ngành công nghiệp — rằng trách nhiệm giải trình đã đến.”

Tuyên bố tiếp tục: “Hàng nghìn cá nhân và gia đình vẫn tiếp tục theo đuổi vụ kiện tại Tòa án Thượng thẩm Los Angeles.” “Chúng tôi sẽ tiếp tục cuộc đấu tranh này thay mặt họ với cùng cam kết và quyết tâm đã đưa chúng tôi đến phán quyết hôm nay.”

Ngoài cổng tòa, các bậc phụ huynh, những người cho biết họ đã mất con mình vì các vụ tử vong liên quan đến mạng xã hội, đã tập trung trong sự chờ đợi phán quyết. Khi họ nghe quyết định, có tiếng reo hò và những cái ôm.

Bồi thẩm đoàn cho rằng công ty mẹ của Instagram là Meta và YouTube của Google đã hành động với “ác ý, áp bức, hoặc gian lận” — nghĩa là tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt cũng sẽ được tính thêm vào tổng số tiền bồi thường thiệt hại mang tính bù đắp 3 triệu USD. Sẽ có một phiên điều trần, trong đó mỗi bên sẽ có 20 phút để tranh luận về tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt.

“Chúng tôi không đồng ý một cách tôn trọng với phán quyết và đang xem xét các phương án pháp lý của mình,” một phát ngôn viên của Meta cho biết ngay sau phán quyết.

JILLIAN MICHAELS: BIG TECH ĐÃ XÂY DỰNG MỘT ‘THUỐC SỐ’ — VÀ CON CHÚNG TA ĐÃ BỊ LỆ THUỘC

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3a8fbfd189-748eee614c-8b7abd-badf29)

Những người ủng hộ của “K.G.M.” tạo dáng cùng các tấm biển bên ngoài Tòa án Thượng thẩm Los Angeles trong một phiên tòa về mạng xã hội liên quan đến việc liệu các nền tảng có được thiết kế một cách có chủ đích để gây nghiện cho trẻ em tại Los Angeles hay không, ngày 25 tháng 2, 2026. (Frederic J. Brown/AFP Qua Getty Images)

José Castañeda, người phát ngôn của Google, cho FOX Business biết công ty không đồng ý với phán quyết và dự định kháng cáo.

“Vụ việc hiểu sai về YouTube, một nền tảng phát trực tuyến được xây dựng một cách có trách nhiệm chứ không phải là một nền tảng mạng xã hội,” ông nói.

Vụ án tập trung vào một người phụ nữ ở California hiện đã 20 tuổi, được xác định là K.G.M., người cho biết các nền tảng mạng xã hội đã khuyến khích việc sử dụng gây nghiện khi cô còn là trẻ vị thành niên và góp phần dẫn đến trầm cảm cũng như những ý nghĩ tự tử.

Đơn kiện của cô cáo buộc rằng các công ty đứng sau nhiều nền tảng lớn đã thiết kế sản phẩm của họ theo những cách khuyến khích việc sử dụng mang tính cưỡng bức ở giới trẻ.

Các công ty đã phủ nhận hành vi sai trái và lập luận rằng dịch vụ của họ bao gồm các công cụ an toàn và kiểm soát của phụ huynh.

TikTok và Snap — công ty mẹ của Snapchat — ban đầu được nêu tên là bị đơn, nhưng đã thỏa thuận trước khi xét xử, khiến Meta và YouTube do Google sở hữu trở thành các công ty còn lại trong vụ án.

Bồi thẩm viên đã nghe các cuộc tranh luận, lời khai và bằng chứng kéo dài khoảng một tháng của các luật sư, bao gồm cả từ chính K.G.M. Cô cho biết cô bắt đầu sử dụng YouTube từ năm 6 tuổi và Instagram từ năm 9 tuổi, và nói với bồi thẩm đoàn rằng khi còn nhỏ cô ở trên mạng xã hội “suốt cả ngày”.

Luật sư của cô nêu ra các đặc điểm thiết kế cụ thể mà họ cho là nhằm “móc câu” người dùng trẻ, như tính “vô tận” của các bảng cấp nội dung cho phép nguồn nội dung không bao giờ dứt, tính năng phát tự động và thậm chí cả thông báo.

Phiên tòa mang tính bước ngoặt này được theo dõi sát sao vì là một trong những phiên đầu tiên đưa ra trước bồi thẩm đoàn câu hỏi liệu các công ty mạng xã hội có thể bị truy trách nhiệm pháp lý đối với các tác hại bị cáo buộc gắn với việc giới trẻ sử dụng nền tảng của họ hay không.

BÀO CÔ GIÁO Ở TENNESSEE ĐĂNG BÀI FACEBOOK TIẾT LỘ LÝ DO ‘TRẺ EM CHƯA SẴN SÀNG ĐỂ DÙNG MẠNG XÃ HỘI’ BỖNG NỔI TIẾNG: ‘KINH KHỦNG’

đóng

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c70bf01624-ac2cc26d4a-8b7abd-badf29) video

Các gã khổng lồ mạng xã hội đang bị soi xét giữa các cáo buộc về tình trạng nghiện

Cựu công tố viên Hoa Kỳ phụ trách Quận Utah Brett Tolman thảo luận về big tech tại tòa trước các cáo buộc rằng mạng xã hội gây nghiện trên ‘The Bottom Line’.

BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ TẢI ỨNG DỤNG FOX NEWS

Các bồi thẩm viên được yêu cầu xác định liệu Meta hay YouTube lẽ ra phải biết rằng nền tảng của họ gây nguy hiểm cho trẻ em hay không, liệu các công ty có bất cẩn trong việc thiết kế sản phẩm của họ hay không, và nếu có, liệu các dịch vụ của họ có phải là “một yếu tố quan trọng” gây ra các vấn đề về sức khỏe tinh thần của nguyên đơn hay không.

Vào thứ Hai, các bồi thẩm viên đã hỏi thẩm phán Carolyn B. Kuhl về cách tiến hành giữa lúc gặp khó khăn trong việc đạt được một phán quyết liên quan đến một trong hai bị đơn. Họ được cung cấp lại các chỉ dẫn trước đó, trong đó thẩm phán gợi ý rằng họ đọc to các chỉ dẫn đó trước khi được đưa trở lại để tiếp tục nghị án.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d643b9f4ca-8fe5d908cd-8b7abd-badf29)

Giám đốc điều hành Meta Platforms Mark Zuckerberg rời khỏi tòa sau khi ra làm chứng trong một vụ kiện thử nghiệm quan trọng cáo buộc Meta và YouTube của Google gây hại cho sức khỏe tinh thần của trẻ em thông qua các nền tảng gây nghiện, tại Los Angeles, ngày 18 tháng 2 năm 2026. (Mike Blake / Ảnh Reuters)

Phán quyết được đưa ra một ngày sau khi một bồi thẩm đoàn ở New Mexico yêu cầu Meta phải trả 375 triệu USD, sau khi xác định rằng công ty đã làm người dùng hiểu sai về mức độ an toàn của các nền tảng và bị cáo buộc đã tạo điều kiện cho việc khai thác tình dục trẻ em trong một phiên tòa riêng.

Sau phán quyết tại Los Angeles, Tổng chưởng lý New Mexico Raúl Torrez gọi quyết định của bồi thẩm đoàn là “một bước tiến hướng tới công lý”, báo hiệu cho các lãnh đạo điều hành của big tech.

Ông Torrez nói: “Các bồi thẩm đoàn ở New Mexico và California đã nhận ra rằng sự lừa dối công khai của Meta và các tính năng thiết kế đang đặt trẻ em vào con đường gây hại.” “Ở giai đoạn tiếp theo của phiên tòa tại New Mexico, ưu tiên số một của tôi vẫn là thay đổi thông lệ kéo dài và nguy hiểm của công ty, đó là ưu tiên lợi nhuận hơn sự an toàn của trẻ em. Chúng tôi sẽ tìm kiếm các thay đổi do tòa án yêu cầu đối với các nền tảng của Meta, nhằm mang lại sự bảo vệ cho trẻ em.”

FOX Business’ Kelly Saberi, cũng như The Associated Press đã đóng góp vào bản báo cáo này.