Có thể là tiết lộ chi tiết quyết định của Mỹ toàn diện nhất về chiến tranh Iran cho đến nay

Từ âm mưu dọn sạch hiện trường trước đêm khai chiến, đến thăm dò dân ý sau chiến tranh báo động khẩn cấp, giá dầu lao vút, tạp chí Time mới đây đã công bố một loạt chi tiết nội bộ của Nhà Trắng trước đó chưa từng được tiết lộ.

Theo thông tin được công bố, nhiều quan chức cấp cao của Nhà Trắng, nghị sĩ và các nguồn tin nắm rõ đã tái dựng vô số chi tiết hậu trường về quá trình ra quyết định trước chiến tranh và hiện trạng bế tắc.

Trump, đêm trước khi nổ ra chiến sự, đã cố ý dọn sạch hiện trường, tạo “giả tình báo” để đánh lừa kẻ rò rỉ; Phó tổng thống Vance là tiếng nói phản đối mạnh mẽ nhất trong nội bộ. Và trước tình trạng giá dầu tăng vọt, Chánh văn phòng Nhà Trắng đã bắt đầu nhận ra rằng “tình hình có thể đang vượt khỏi tầm kiểm soát”, cô lo ngại khi ngày nào tổng thống cũng đắm chìm trong việc xem “bộ sưu tập video điểm thắng trận trên chiến trường” khiến ông bị che mắt bởi thông tin một chiều, đồng thời đang thúc giục các đồng sự “thành thật hơn với Trump để giải thích tình hình chiến sự thực sự”.

Ngoài ra, Bộ trưởng Quốc phòng cảm thấy “vô cùng bất ngờ” trước quy mô của đòn phản kích mang tính khu vực. Cảm giác của ông là: ‘Ôi chao, chúng tôi thật sự đã sa vào rồi.’”

Và vào thời điểm hiện tại, khi chiến tranh Iran bùng phát khoảng năm tuần, chính quyền Trump đang phải đối mặt với áp lực chính trị và kinh tế ngày càng nặng nề, nội bộ Nhà Trắng đã bắt đầu thảo luận về cách tìm lối thoát cho cuộc chiến này.

Đêm trước khi khai chiến: Dọn sạch hiện trường, giả tình báo và vòng tròn nhỏ cuối cùng

Chiến tranh ở Trung Đông bùng nổ vào ngày 28 tháng 2 năm 2026, với mã hiệu “Operation Epic Fury” (Chiến dịch Tức Giận Vĩ Đại). Theo chương trình Thời sự của CCTV, vào ngày 28 theo giờ địa phương, Tổng thống Mỹ Trump cho biết quân đội Mỹ đã bắt đầu tiến hành các đòn tấn công quân sự nhằm vào Iran.

Ấn phẩm tạp chí này tiết lộ các chi tiết then chốt trong đêm trước khi khai chiến từ ngày 27 đến ngày 28 tháng 2.

Ngày 27 tháng 2, Trump đến trang viên Mar-a-Lago. Trợ lý tập hợp trong một phòng tình báo được dựng tạm thời. Khi Trump nhìn thấy số lượng người trong phòng, ông tỏ rõ sự khó chịu—“Ông ấy cảm thấy có quá nhiều người,” một quan chức kể lại, “một số người ông ấy không quen, hoặc thấy chưa đủ thân.”

Sau đó, Trump tuyên bố tạm dừng hành động, nói rằng cần tiếp tục thảo luận. Đây là một sự đánh lừa có chủ ý: thực ra ông đã quyết định sẽ phát động tấn công ngay trong đêm đó.

Chờ khi đám đông tan đi, ông triệu hồi một nhóm cốt lõi nhỏ hơn—Chánh phó tham mưu Stephen Miller, Ngoại trưởng Marco Rubio, đặc sứ Steve Witkoff, và cố vấn pháp lý Nhà Trắng David Warrington. Họ dùng bữa tối trên sân thượng ở Mar-a-Lago, chứng kiến những quả bom đầu tiên rơi xuống.

Phó tổng thống Vance không có mặt tại hiện trường. Phía Nhà Trắng giải thích rằng điều này phù hợp với giao thức tiêu chuẩn duy trì tính liên tục của chính phủ—tổng thống và phó tổng thống phải tách riêng trong các hoạt động quân sự nhạy cảm. Nhưng theo lời tiết lộ của hai người am hiểu, Vance là tiếng nói phản đối mạnh nhất trong vòng tròn nội bộ đối với hành động này.

Trong đêm đó, Trump nói với những người có mặt: “J.D. (Vance) thật sự không thích việc này. Nhưng một khi quyết định đã được đưa ra thì quyết định là quyết định, đúng không?”

Một nguồn tin của Nhà Trắng bổ sung rằng trước khi hành động diễn ra, Vance đã trình bày với tổng thống cả hai mặt lợi và hại: “Một khi tổng thống chốt, phó tổng thống sẽ đứng trọn vẹn về phía ông ấy.”

Trước đó, khi The New York Times ngày 17 tháng 2 tiết lộ một phần chi tiết kế hoạch hành động, Trump đã nổi giận dữ, lớn tiếng mắng trợ lý. Sau đó ông công khai nói rằng ông sẽ quyết định trong “10 đến 15 ngày” liệu có phát động đòn tấn công hay không—và ông biết rõ rằng thực tế hành động sẽ diễn ra sớm hơn nhiều. “Ông ấy cố tình đánh lừa dư luận để bảo vệ nhiệm vụ,” một quan chức Nhà Trắng nói.

Chánh văn phòng Nhà Trắng lo ngại Trump mỗi ngày xem “video chiến thắng”

Khi chiến tranh bước sang tuần thứ ba, cố vấn thăm dò dân ý lâu năm của Trump là Tony Fabrizio mang đến một dữ liệu đáng lo ngại.

Cuộc khảo sát cho thấy tỷ lệ ủng hộ chiến tranh tiếp tục giảm. Đồng thời, giá xăng của Mỹ đã vượt mốc 4 USD mỗi gallon, thị trường chứng khoán rơi xuống đáy nhiều năm, hàng triệu người dân chuẩn bị xuống đường biểu tình, và 13 binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng.

Nhưng theo lời một quan chức chính phủ cấp cao, trong việc tiếp nhận thông tin, Trump dạo gần đây mỗi sáng đều xem “bộ sưu tập video điểm thắng trận trên chiến trường” do phía quân đội biên soạn, và ông nói với các cố vấn rằng việc loại bỏ mối đe dọa hạt nhân sẽ là thành tựu “điểm nhấn” của ông.

Chi phí kinh tế khổng lồ trái ngược với các bản tin chiến thắng lạc quan. Theo lời tiết lộ của hai nguồn tin Nhà Trắng, Chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles đã bắt đầu nhận ra rằng “tình hình có thể đang vượt khỏi tầm kiểm soát”.

Wiles lo ngại rằng các trợ lý vẫn luôn “báo tin vui, không báo tin buồn” cho tổng thống. Vì vậy, cô đã thúc giục mạnh mẽ rằng các đồng sự phải “thành thật hơn với Trump về tình hình chiến sự”, yêu cầu báo cáo trực tiếp toàn bộ những rủi ro chính trị và kinh tế thực sự mà cuộc chiến gây ra trong nước cho tổng thống.

Dưới sức ép từ nhiều phía, sự thay đổi đang diễn ra. Theo lời tiết lộ của hai cố vấn và hai nghị sĩ đã có cuộc điện đàm với Trump trong vòng gần một tuần qua, Trump đang tìm kiếm “lối thoát”, lo rằng một cuộc xung đột kéo dài sẽ làm suy giảm hiệu quả của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 năm nay.

Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng cho biết: “Cửa sổ dành cho chúng ta rất hẹp.”

Bộ trưởng Quốc phòng “vô cùng bất ngờ”, đòn phản kích của Iran vượt ngoài dự đoán

Theo tạp chí Time dẫn lời một người am hiểu suy nghĩ của ông, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cảm thấy “vô cùng bất ngờ” trước đòn phản kích quy mô lớn của Iran.

Phạm vi trả đũa của Iran vượt xa dự đoán trước đó. Không chỉ tấn công các căn cứ quân đội Mỹ ở Iraq và Syria, các thành phố của Israel, mà còn tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào những quốc gia lâu nay bị cho là “không nằm trong phạm vi tấn công” như Kuwait, Bahrain, Saudi Arabia, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Qatar,…

Người trong cuộc cho biết, Hegseth “ban đầu đã nghĩ Iran sẽ phản kích theo một cách nào đó, nhưng khi họ bắt đầu tấn công gần như toàn bộ khu vực, cảm giác của ông là: ‘Ôi chao, chúng tôi thật sự đã sa vào rồi.’”

Trong các cuộc thảo luận nội bộ trước chiến tranh, Hegseth từng dùng phản ứng kiềm chế của Iran đối với các đòn tấn công trước đó của Trump làm căn cứ, cho rằng việc sử dụng lực lượng có giới hạn có thể gây sức ép lên Tehran mà không dẫn tới một cuộc chiến quy mô lớn hơn.

Đối với điều này, người phát ngôn Lầu Năm Góc Sean Parnell đã phủ nhận, nói rằng quân đội Mỹ “đã từ lâu dự đoán, lên kịch bản và chuẩn bị đầy đủ cho mọi phản ứng có thể của Iran, từ mức độ yếu nhất đến kịch bản leo thang cực đoan nhất”, đồng thời cho biết “mọi hành động của Iran sẽ không khiến chúng tôi cảm thấy bất ngờ.”

Phong tỏa eo biển Hormuz: cú sốc dầu mỏ lớn nhất toàn cầu

Sau đó, Iran tung ra một quân bài then chốt: eo biển Hormuz.

Khoảng 20% lượng cung dầu mỏ hàng ngày trên toàn cầu đi qua con đường thủy hẹp này. Iran tuyên bố áp dụng một lệnh phong tỏa mang tính thực tế đối với eo biển, chỉ cho phép “tàu thuyền không phải đối địch” đi qua.

Động thái này gây ra cú sốc nguồn cung dầu mỏ có quy mô lớn nhất trong lịch sử hiện đại. Kỳ vọng tăng trưởng kinh tế toàn cầu bị hạ mạnh, châu Âu và châu Á xuất hiện tình trạng thiếu năng lượng, các nhà giao dịch năng lượng cảnh báo rằng tác động toàn diện của cú sốc vẫn chưa lộ diện. Các nhà phân tích độc lập chỉ ra rằng nếu việc phong tỏa kéo dài, việc mở lại eo biển sẽ cần hoặc quân đội Mỹ chiếm đóng mặt đất, hoặc cần đàm phán đình chiến—cả hai con đường đều không hề dễ dàng.

Khi trả lời phỏng vấn tạp chí Time, Trump thừa nhận: “Họ cực kỳ cứng rắn, chịu đựng được nỗi đau rất lớn. Tôi tôn trọng điều đó.”

Mục tiêu chiến lược còn mơ hồ, nội bộ xuất hiện bất đồng

Dữ liệu do Lầu Năm Góc tự công bố khẳng định rằng “Operation Epic Fury” đã phá hủy hoặc làm suy yếu khoảng 90% năng lực tên lửa của Iran, vô hiệu hóa khoảng 70% các bệ phóng, đánh chìm hoặc làm tê liệt hơn 150 tàu hải quân; Lãnh tụ tối cao của Iran là Khamenei và nhiều quan chức cấp cao đã bị tiêu diệt. Theo Tân Hoa Xã, Trump còn tự tuyên bố rằng chiến sự với Iran đã đạt “chiến thắng áp đảo”; “hải quân Iran hiện đã bị phá hủy hoàn toàn, không quân và các dự án tên lửa cũng bị đánh cho suy kiệt.”

Tuy nhiên, mức mục tiêu vĩ mô hơn mà Trump ban đầu đặt ra—vĩnh viễn chặn con đường vũ khí hạt nhân của Iran, tháo gỡ chương trình tên lửa đạn đạo của họ, thúc đẩy thay đổi chế độ—trong khung lịch trình bị rút ngắn mà Nhà Trắng đặt ra đang trở nên ngày càng khó khăn.

Trong thảo luận nội bộ, một số quan chức an ninh quốc gia cảnh báo rằng việc tiếp tục các đòn tấn công có thể phản tác dụng, thay vì ngăn chặn thì lại đẩy nhanh tham vọng hạt nhân của Tehran. Một quan chức Nhà Trắng nói: “Họ sẽ nghĩ rằng cách duy nhất để ngăn các đòn tấn công như vậy tái diễn là phải có vũ khí hạt nhân. Điều đó có nghĩa là đối với chúng ta sẽ là áp lực lớn hơn, buộc phải đạt được một thỏa thuận có thể thực thi một cách thực chất, khiến họ không thể vượt qua ngưỡng hạt nhân.”

Theo Tân Hoa Xã, trong bài phát biểu trên truyền hình toàn quốc ngày 1 tháng 4, Trump tuyên bố rằng chiến dịch “sắp hoàn tất”, đồng thời đe dọa sẽ tiến hành các đòn tấn công mạnh hơn nữa vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran trong vòng hai đến ba tuần tới.

Ông nói: “Chúng ta sẽ đánh họ lùi về thời kỳ đồ đá.”

Nhưng khi trả lời phỏng vấn tạp chí, ông lại nói rằng Iran “mong muốn đàm phán”. “Tại sao họ không gọi điện? Chúng ta tối qua vừa ném bom phá hủy ba cây cầu của họ rồi,” ông nói, “họ đang bị tiêu diệt.”

Cuộc giằng co về thời gian biểu giữa Israel, Saudi Arabia và Trump

Theo tiết lộ của một quan chức Israel, Thủ tướng Netanyahu và Thái tử Mohammed bin Salman của Saudi Arabia có xu hướng kéo dài xung đột, coi đó là cơ hội hiếm có để làm suy yếu đối thủ chung. Nhưng họ cũng hiểu rằng không gian hành động của mình phụ thuộc vào thời gian biểu của Trump.

Ngày 11 tháng 2, Netanyahu đã đặc biệt bay đến Washington để tiến hành cuộc gặp riêng kéo dài vài giờ với Trump. Theo lời một người có mặt cho biết, Netanyahu nói với Trump: “Chúng ta đã đi tới bước này rồi, Donald, chúng ta phải hoàn tất những gì chúng ta đã bắt đầu.”

Trong cuộc phỏng vấn, Trump nói: “Họ sẽ làm theo lời tôi. Người Israel là những thành viên đội nhóm rất tốt. Tôi dừng, họ sẽ dừng.”

Logic “chiến lược rút lui” của Trump

Đặc sứ của Trump, Steve Witkoff, mô tả cách xử lý cuộc chiến này là sự mở rộng của tư duy “giữ cho các lựa chọn linh hoạt” trong sự nghiệp kinh doanh của Trump.

“Donald Trump luôn có nhiều chiến lược rút lui,” Witkoff từng nói với các đồng nghiệp ở Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao, “ông ấy giữ rất nhiều lựa chọn và lối rút lui, rồi trong quá trình đó cứ vừa làm vừa dò dẫm tiến lên.”

Nhưng chiến tranh có logic riêng của nó, và thường vượt khỏi sự kiểm soát của tổng thống. Một quan chức Nhà Trắng ví tình hình hiện tại như “đánh chuột chũi”—đánh một loạt lãnh đạo, rồi lại phải tìm người thay thế khả thi tiếp theo.

Cách làm sao để kết thúc một cách đàng hoàng mà không bị nhìn nhận là “gặt hái quá ít”, đó là vấn đề cốt lõi mà Trump đang phải đối mặt.

Cảnh báo rủi ro và điều khoản miễn trừ trách nhiệm

        Thị trường có rủi ro, đầu tư cần thận trọng. Bài viết này không cấu thành lời khuyên đầu tư cá nhân, cũng chưa xem xét các mục tiêu đầu tư đặc thù của từng người dùng, tình hình tài chính hay nhu cầu. Người dùng cần cân nhắc liệu bất kỳ ý kiến, quan điểm hoặc kết luận nào trong bài viết này có phù hợp với tình huống cụ thể của họ hay không. Theo đó, khi đầu tư, chịu trách nhiệm hoàn toàn.