Chiến tranh bùng nổ, liệu giá có nhất định tăng không? Đừng bị lừa bởi suy nghĩ đơn giản này. Thực tế phức tạp hơn nhiều. Trong giai đoạn đầu của chiến tranh, khi thị trường chỉ nghe thấy tiếng súng hoảng loạn, phản ứng đầu tiên của dòng vốn toàn cầu là tránh rủi ro, chứ không phải mua Bitcoin. Trong mắt hầu hết các tổ chức, Bitcoin vẫn là tài sản rủi ro cao. Vì vậy, khi tin chiến tranh xuất hiện, thị trường chứng khoán giảm mạnh, Bitcoin thường cũng giảm theo. Đó là phản ứng bản năng của thị trường. Cơ hội thực sự nằm trong “tác dụng phụ” của chiến tranh. Giá trị của Bitcoin không thể hiện trên chiến trường, mà thể hiện trong hệ thống tài chính bị ảnh hưởng bởi chiến tranh: Khi các lệnh trừng phạt phong tỏa các phương thức thanh toán truyền thống: Nếu xảy ra các biện pháp trừng phạt tài chính như phong tỏa tài khoản ngân hàng, loại khỏi hệ thống SWIFT, đặc tính “không thể bị phong tỏa” của Bitcoin trở nên cực kỳ quan trọng. Nó có thể trở thành kênh chuyển đổi giá trị dự phòng cho người bình thường. Khi chính phủ bắt đầu in tiền điên cuồng: Nếu chiến tranh kéo dài và tiêu hao lớn, các quốc gia có thể buộc phải mở rộng in tiền để đối phó. Trong lịch sử, giai đoạn “bơm tiền” toàn cầu chính là động lực chính thúc đẩy giá của Bitcoin và các tài sản khác tăng vọt. Khi kiểm soát vốn trở nên nghiêm ngặt: Nếu quốc gia hạn chế chặt chẽ việc di chuyển vốn ra vào, thì Bitcoin sẽ có thêm một giá trị thực tiễn cho những người cần chuyển đổi tài sản. Không phải tất cả các cuộc chiến đều đẩy giá Bitcoin lên cao. Một cuộc xung đột biên giới và một cuộc chiến kéo dài gây chấn động hệ thống tài chính toàn cầu có ảnh hưởng hoàn toàn khác nhau. Điều bạn cần không phải là chiến tranh, mà là cách nó thay đổi quy tắc của “tiền”: Nó có làm dòng tiền toàn cầu trở nên khan hiếm không? Nó có buộc các quốc gia in nhiều tiền hơn không? Nó có tăng cường kiểm soát dòng chảy vốn không?