Bình luận sắc nét của nhân dân: "Câu chuyện về điện lực" đã bị lật đổ? Đừng để tư duy phiến diện dẫn dắt bạn theo hướng sai lệch

Nguồn: Bình luận Nhân Dân Nhật Báo Tác giả: Thường ngôn nói

Gần đây, một biểu đồ phân tích chi phí của trung tâm dữ liệu đã gây xôn xao dư luận. Biểu đồ này phân tích cơ cấu tỷ trọng các khoản chi phí của một trung tâm dữ liệu 1GW, trong đó chi phí điện chiếm 5%. Đây vốn là một phân tích chuyên nghiệp trong lĩnh vực chuyên môn, nhưng sau khi được đưa lên mạng thì lại bị người ta cố tình xuyên tạc, hiểu sai, cho rằng chi phí điện “tác động đến tổng chi phí là có hạn”, từ đó suy luận rằng “câu chuyện tươi đẹp” về trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc đã bị lật ngược.

Sự phát triển của trí tuệ nhân tạo, điện lực là cơ sở hạ tầng. Nếu nguồn cung điện không đủ hoặc không thông suốt thì sẽ phát sinh vấn đề; tầm quan trọng của nó không thể chỉ được cân đo bằng tỷ trọng chi phí, cũng không thể vì vậy mà phủ định lợi thế của Trung Quốc trên đường đua AI. Như cư dân mạng đã bình luận: nếu chỉ đánh giá tầm quan trọng theo tỷ lệ phần trăm theo khối lượng, thì tầm quan trọng của máu đối với cơ thể con người chỉ khoảng 7% thôi sao? Rõ ràng là không phải vậy.

Càng tranh biện lại càng thấy rõ chân lý. Cách hiểu sai lệch này phản ánh phương thức nhận thức phiến diện càng đáng để phản tư. Nhìn nhận sự vật không toàn diện, không biện chứng, rơi vào định kiến “chỉ thấy cây mà không thấy rừng”, nắm lấy một điểm rồi liên tục phóng đại, sau đó dán nhãn quan điểm, hình thành sự lan truyền mang tính phân cực, chỉ có thể khiến dư luận bị dẫn dắt sai lạc.

Xét từ việc nắm bắt xu hướng phát triển, Trung Quốc là một quốc gia quy mô cực lớn; phát triển kinh tế - xã hội cũng là một hệ thống phức tạp. Chỉ khi dùng tầm nhìn toàn diện, biện chứng và dài hạn để nhìn vào thực tiễn phát triển, thì mới có thể nắm bắt được lợi thế tổng hợp của Trung Quốc.

Lấy ngay sự phát triển của trí tuệ nhân tạo mà nói, chúng ta khen ngợi lợi thế về điện lực, cũng không hề phủ nhận khoảng cách về GPU, và càng sẽ không bỏ qua các lợi thế tổng hợp như nhân tài, thị trường, triển khai theo kịch bản. Một sự đối chiếu có thể nói lên vấn đề rất rõ: trước đây, Hoa Kỳ đã tắt công cụ tạo video Sora của OpenAI. Sản phẩm “ngôi sao” này mỗi năm đốt 50 tỷ USD nhưng chỉ kiếm về 2.10 triệu USD; ngược lại, sau khi các doanh nghiệp Trung Quốc phát hành công cụ tạo video Seedance2.0 thì nhận được sự đón chào, tìm thấy ứng dụng triển khai trong các bối cảnh như tiểu kịch, hiệu ứng đặc biệt phim ảnh. Một bên buộc phải đóng lại, một bên thì đón gió mà phát triển: lợi thế thị trường quy mô cực lớn của Trung Quốc và lợi thế triển khai theo bối cảnh đã được cụ thể hóa.

Từ việc đường sắt cao tốc dẫn đầu thế giới đến việc công nghệ dược sinh học bắt kịp, ở mọi lĩnh vực, Trung Quốc đều thể hiện lợi thế tổng hợp mang tính hệ thống; cần có nhận thức mang tính hệ thống và nắm bắt toàn diện. Chỉ bám vào một điểm, bỏ qua phần còn lại, thì chỉ có thể rơi vào cảnh “kẻ mù sờ voi”.

Xét từ việc bước ra khỏi bẫy tư duy, phương thức nhận thức phiến diện thường dẫn đến sai lầm trong nhận thức. Chỉ khi tiếp tục hiệu chỉnh, mới có thể ngăn việc nó trên chiến trường dư luận “bẻ lái” và “tạo sóng” gây lo âu.

Những năm gần đây, “luận điệu Trung Quốc sụp đổ”, “luận điệu kinh tế đạt đỉnh” và các quan điểm sai lầm khác thỉnh thoảng lại xuất hiện; đằng sau đều có cách nhận thức phiến diện đang âm thầm tác oai tác quái. Ví dụ, phóng đại tác động của thuế quan, cho rằng thuế quan sẽ “ép” ngành chế tạo ra khỏi Trung Quốc. Thực tế là, quan điểm sai lầm này đã bỏ qua việc ngành chế tạo của Trung Quốc có hiệu ứng quy mô, chuỗi công nghiệp hoàn chỉnh, hiệu ứng then chốt, tiềm năng đổi mới và các lợi thế tổng hợp khác. Kết quả là, ngành chế tạo của Trung Quốc không chỉ chịu được cú sốc do thuế quan gây ra, tỷ trọng trên toàn cầu vẫn giữ vững vị trí số một, mà còn liên tục đổi mới và nâng cấp; do đó, lợi thế cạnh tranh trên trường toàn cầu càng trở nên rõ ràng hơn.

Lại ví dụ khác, phóng đại tác động của phong tỏa công nghệ, cho rằng “cắt đứt ly khai chuỗi cung ứng” và “tường cao sân nhỏ” của Hoa Kỳ sẽ kìm hãm đổi mới công nghệ của Trung Quốc. Thực tế là, quan điểm sai lầm này đã bỏ qua việc công nghệ của Trung Quốc có nguồn dự trữ nhân tài dồi dào, tích lũy nghiên cứu khoa học giai đoạn trước, cùng sự phối hợp giữa nhà trường - doanh nghiệp - viện nghiên cứu và các lợi thế tổng hợp khác. Kết quả là, đổi mới khoa học công nghệ của Trung Quốc không những không bị “siết cổ”, mà trong những năm gần đây còn thể hiện xu hướng bùng nổ, đồng thời vươn lên nằm trong top 10 trong bảng xếp hạng toàn cầu Chỉ số đổi mới sáng tạo của các quốc gia.

Thực tế đủ phức tạp, Trung Quốc đủ lớn; dùng tư duy một tuyến, cắt ghép thực tế theo lối phiến diện thì sẽ rất dễ tin mù quáng, nghe gió là tin mưa. Chỉ khi kiên trì phương pháp tư duy toàn diện và biện chứng, vừa không khi gặp vấn đề lại chui vào góc nhọn bỏ qua bức tranh tổng thể, cũng không khi đối diện với thành tích lại tự cao mù quáng bỏ qua các điểm yếu ngắn hạn, thì mới có thể nắm bắt toàn diện thực trạng phát triển của Trung Quốc, luôn giữ thái độ lý trí, điềm tĩnh, vượt qua phong ba mưa gió và giành thắng lợi dài hạn.

Hàng loạt thông tin, lý giải chính xác, có ngay trong ứng dụng Tài chính Sina

Biên tập viên: Trương Hằng Tinh