Các thẩm phán cho biết công tố viên ICC trong cuộc điều tra về hành vi sai trái tình dục có thể sẽ tiếp tục công việc, theo các tài liệu cho thấy

THE HAGUE, Hà Lan (AP) — Chánh công tố đang gặp nhiều tranh cãi của Tòa án Hình sự Quốc tế có thể tạm thời trở lại nhiệm vụ, theo một hội đồng gồm ba thẩm phán cho biết, sau khi bác bỏ một cuộc điều tra của Liên Hợp Quốc về các cáo buộc hành vi sai phạm tình dục đối với một trợ lý nữ, theo các kết luận mà The Associated Press được xem.

Quyết định cuối cùng về số phận của British barrister Karim Khan giờ đây thuộc về Đại hội các Quốc gia Thành viên, cơ quan giám sát ICC. Nhóm này hôm thứ Tư đã quyết định gia hạn cuộc điều tra khi họ đang phải đối mặt với một quy trình chưa từng có, tình trạng bất ổn trong nội bộ nhân sự ICC và các sức ép từ bên ngoài.

Khan tạm thời rời chức vụ vào tháng 5 năm 2025, chờ kết quả của một cuộc điều tra do Văn phòng Thanh tra Nội bộ thuộc Liên Hợp Quốc thực hiện về các cáo buộc hành vi sai phạm tình dục, mà ông kiên quyết phủ nhận.

Cuộc điều tra của Liên Hợp Quốc phát hiện bằng chứng rằng Khan đã “có hành vi tiếp xúc tình dục không có sự đồng thuận với (trợ lý) trong văn phòng của ông, tại nơi cư trú riêng của ông và trong khi làm nhiệm vụ,” theo một bản sao báo cáo của cuộc điều tra.

Trong một tuyên bố gửi AP hôm thứ Tư, Khan cho biết thông qua các luật sư của mình rằng ông “kiên quyết khẳng định ông đã không thực hiện bất kỳ hành vi không phù hợp nào đối với người khiếu nại, dù là hành vi tình dục hay không.”

Các luật sư của Khan cũng nêu rằng ông “phủ nhận hoàn toàn cả bất kỳ hành vi tình dục không có sự đồng thuận nào và sự tồn tại của bất kỳ mối quan hệ tình dục có sự đồng thuận nào.”

ICC đã từ chối bình luận.

Đọc thêm 

Các thẩm phán, được đại hội lựa chọn để đánh giá pháp lý cuộc điều tra của Liên Hợp Quốc, cho biết hồi tháng trước rằng cuộc điều tra chưa đủ kết luận. Tuy nhiên, các thẩm phán nói rằng họ buộc phải đưa ra một quyết định, và họ nói rằng các kết luận “không xác lập hành vi sai phạm hoặc vi phạm nghĩa vụ theo khung pháp lý liên quan,” theo bản đánh giá 85 trang của họ.

“Việc giải quyết một số tranh chấp vẫn còn tồn đọng, sẽ là cần thiết trước khi có thể đưa ra sự phân loại đúng đắn cho các tình tiết,” các thẩm phán cho biết; họ đã đánh giá hơn 5.000 trang tài liệu chứng cứ.

Các thẩm phán viết rằng các điều tra viên của Liên Hợp Quốc “đã không nêu rõ họ thấy lời khai của nhân chứng nào là đáng tin” và “không giải quyết các điểm mâu thuẫn trong câu chuyện.”

Các điều tra viên của Liên Hợp Quốc được giao nhiệm vụ tiến hành một cuộc điều tra, nhưng không phải đánh giá liệu hành vi của Khan có cấu thành hành vi sai phạm hay không. Theo báo cáo của mình, hội đồng gồm ba thẩm phán sẽ phải sử dụng tiêu chuẩn hình sự “vượt qua sự nghi ngờ hợp lý,” và ý kiến tư vấn của họ không ràng buộc đối với đại hội.

Quy trình này là chưa từng có đối với ICC, và Đại hội các Quốc gia Thành viên đã phải liên tục tạo ra các quy tắc mới để phù hợp với tình hình.

Trong một tuyên bố hôm thứ Năm, các luật sư của Khan nhấn mạnh rằng hội đồng gồm ba thẩm phán nhất trí, theo đó cuộc điều tra của Liên Hợp Quốc không thiết lập bất kỳ hành vi sai phạm hoặc vi phạm nghĩa vụ nào. Các luật sư của ông cũng lưu ý rằng cuộc điều tra của Liên Hợp Quốc đã không đưa ra phán quyết cuối cùng về hành vi sai phạm hoặc vi phạm nghĩa vụ, và rằng tài liệu của họ cần được đánh giá về mặt pháp lý.

Các cáo buộc bị phanh phui

Tháng 10 năm 2024, một cuộc điều tra của AP cho thấy Khan đang phải đối mặt với các cáo buộc nội bộ về hành vi sai phạm tình dục.

Theo các tài liệu của người tố giác mà AP xem được, Khan bị cáo buộc đã thấy người phụ nữ đó làm việc ở một bộ phận khác của ICC và chuyển bà vào văn phòng của ông. Sau đó, bà trở thành sự hiện diện thường xuyên trong các chuyến đi công vụ chính thức, theo các tài liệu.

Trong một chuyến đi nước ngoài, Khan bị cho là đã yêu cầu bà nghỉ ngơi cùng ông trên giường khách sạn và rồi “đụng chạm tình dục với bà,” theo các tài liệu. Sau đó, ông đến phòng của bà lúc 3 giờ sáng và đập cửa trong 10 phút, theo các cáo buộc trong tài liệu.

Các hành vi không có sự đồng thuận khác bị cáo buộc được nêu trong tài liệu bao gồm việc khóa cửa văn phòng của ông và thò tay vào túi của bà. Ông cũng bị cáo buộc đã nhiều lần yêu cầu bà đi cùng ông trong một kỳ nghỉ.

Hai đồng nghiệp đã báo cáo cáo buộc sai phạm với cơ quan giám sát của tòa án vào tháng 5 năm 2024. Cuộc điều tra đã bị đình chỉ sau năm ngày khi người phụ nữ chọn không nộp đơn khiếu nại chính thức vì bà nói rằng bà sợ bị trả đũa, AP đưa tin vào thời điểm đó.

Vụ việc đã gây ảnh hưởng đến người phụ nữ là trung tâm của vụ án. Cuộc điều tra của Liên Hợp Quốc cho biết tại một thời điểm, bà đã bị đưa vào diện theo dõi nguy cơ tự sát.

“Tôi đã bị bỏ lại với rất ít phẩm giá và không có quyền riêng tư,” bà nói trong một cuộc phỏng vấn. AP nhìn chung không nêu danh tính những người nói rằng họ đã bị gán phải hành vi sai phạm tình dục.

Bất ổn trong nhân sự

Một nhóm nhân viên trong văn phòng của công tố đã gửi một lá thư tới Đại hội các Quốc gia Thành viên hôm thứ Tư, bày tỏ những lo ngại nghiêm trọng về khả năng Khan có thể quay trở lại.

Theo tài liệu, được AP xem, nhóm này cho rằng cuộc điều tra của Liên Hợp Quốc “không tương thích với niềm tin tiếp tục dành cho sự lãnh đạo của người đứng đầu cơ quan công tố.”

Một nhân viên cấp cao cho biết “mọi người vô cùng sợ bị trả đũa” và ba nhân viên khác trong văn phòng của công tố cũng bày tỏ quan điểm tương tự. Tất cả đều phát biểu trong điều kiện giấu tên vì họ không được ủy quyền để nói với truyền thông.

Theo báo cáo từ các điều tra viên của Liên Hợp Quốc, trước khi Khan xin nghỉ, ông bị cáo buộc đã có hành vi “mang tính trả đũa” đối với hai thành viên nhân sự ủng hộ hai người trong số nhân sự bị cáo buộc là nạn nhân.

Các lệnh trừng phạt của ICC và Mỹ

Cuộc thăm dò ban đầu diễn ra cách đó vài tuần trước khi Khan tìm kiếm lệnh bắt giữ đối với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu liên quan đến các hành động ở Dải Gaza. Tháng 11 năm 2024, một hội đồng gồm ba thẩm phán đã ký thông qua các cáo buộc đó.

Trước tình hình đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã trừng phạt 11 nhân viên của ICC, bao gồm Khan, vì đã tiến hành các cuộc điều tra. Các thẩm phán và công tố viên đã bị đóng tài khoản ngân hàng và bị thu hồi thị thực Mỹ.

Những hạn chế này đã tác động rất lớn đến công việc của tòa án và tinh thần của nhân viên.