CFTC kiện cáo cơ quan quản lý cá cược cấp bang để tranh giành quyền kiểm soát thị trường dự đoán

Thứ Năm, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) và Bộ Tư pháp (DOJ) lần lượt đâm đơn kiện các cơ quan quản lý cá cược của Illinois, Connecticut và Arizona về việc vượt quá thẩm quyền.

Tranh chấp chính của vụ kiện này liên quan đến giới hạn quyền hạn, trong đó CFTC trực tiếp chỉ trích ba bang và các cơ quan quản lý cá cược của họ đã can thiệp vượt quá thẩm quyền vào các thị trường dự đoán vốn thuộc quyền quản lý của liên bang.

Sự kiện bắt nguồn từ năm 2025, khi các cơ quan quản lý cá cược của ba bang này ban hành lệnh cấm đối với các nền tảng dự đoán như Kalshi, Polymarket, cho rằng các hợp đồng sự kiện do các nền tảng này cung cấp vi phạm luật cờ bạc của bang và yêu cầu giấy phép.

Lấy ví dụ tại Illinois, trong hồ sơ kiện, CFTC trực tiếp chỉ trích Ủy ban cá cược của bang này đã phân loại các hợp đồng sự kiện thành “cược” hoặc “cược thể thao”, điều này rõ ràng vượt quá thẩm quyền của cơ quan quản lý cá cược cấp bang, phá vỡ hệ thống liên bang dành riêng cho việc giám sát thị trường hoán đổi toàn quốc do Quốc hội thiết lập.

Trong cả ba vụ kiện, CFTC dựa trên Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (CEA) để khẳng định quyền hạn độc quyền của mình đối với "thị trường hợp đồng chỉ định" (DCM), trong đó có các nền tảng dự đoán như Kalshi, Polymarket.

Các tài liệu còn cảnh báo rằng, nếu tòa không ngăn chặn, các bị cáo bang có thể tiếp tục thực hiện các hành động phá vỡ luật liên bang và quyền hạn độc quyền của CFTC do Quốc hội giao phó.

Ngoài ba bang bị kiện nêu trên, Arizona, Nevada, Maryland, New Jersey, Montana, Ohio, Tennessee, New York và Massachusetts cũng đã có các hành động pháp lý liên quan đến thị trường dự đoán.

Trong khi đó, các nhà lập pháp Quốc hội cũng đang tích cực thúc đẩy dự luật, một mặt cấm các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao, mặt khác ngăn chặn các nội bộ chính trị tham gia và dự đoán chiến tranh.

Tổng thể, vụ kiện này về mặt bề nổi là tranh chấp quyền quản lý thị trường dự đoán, nhưng thực chất là một cuộc đụng độ khác về giới hạn quyền lực giữa chính phủ liên bang và các bang. CFTC kiên quyết giữ quyền hạn độc quyền, trong khi các bang viện dẫn luật cá cược địa phương để phản kháng.

Dù tòa án cuối cùng ra sao, vụ kiện này sẽ xác lập một hệ thống quản lý rõ ràng cho thị trường dự đoán của Mỹ. Hoặc là thống nhất dưới quy tắc liên bang, hoặc rơi vào tình trạng phân mảnh, mỗi bang tự quản lý riêng.