Vừa mới đọc về toàn bộ vụ việc của Ben Armstrong và thật sự là điên rồ khi mọi chuyện đã leo thang như thế nào. Người điều hành BitBoy Crypto bị bắt vào tháng 3 năm 2025 tại Florida, và hậu quả đã rất nghiêm trọng đối với cộng đồng tiền mã hóa.

Vấn đề là - Armstrong đã xây dựng được một lượng người theo dõi khổng lồ trên YouTube và nổi tiếng với việc quảng bá các dự án crypto. Chiến lược quảng bá của anh ta rất mạnh, thu phí từ mười nghìn đô cho một buổi AMA trên Telegram đến bốn mươi nghìn đô cho một cuộc phỏng vấn trên YouTube. Mọi người thực sự đã trả số tiền đó để nhận được sự ủng hộ của anh ta. Nhưng các cuộc điều tra bắt đầu liên kết anh ta với nhiều vụ lừa đảo, và nhà nghiên cứu blockchain ZachXBT còn xác định được khoảng bảy dự án crypto gian lận mà anh ta từng tham gia.

Việc bắt giữ diễn ra sau khi anh ta tuyên bố rằng có lệnh bắt giữ được ban hành qua email gửi cho một thẩm phán ở Cobb County, Georgia. Lúc đó anh ta tự đại diện pháp lý cho chính mình, điều này rõ ràng đặt ra một số câu hỏi. Anh ta đăng bài về chuyện này trên X, nói rằng lệnh bắt liên quan đến các liên lạc mà anh ta đã gửi tới tòa án, nhưng rõ ràng tình hình đã leo thang từ đó.

Điều thu hút nhiều sự chú ý là cuộc điều tra của CFTC về hoạt động của anh ta, đặc biệt liên quan đến token $BEN . Vào tháng 7 năm 2024, họ đã triệu tập công ty cũ của anh ta, The Hit Network, có hồ sơ về mười lăm loại tiền điện tử khác nhau. Việc quảng bá token $BEN trở thành trung tâm của các cáo buộc về gian lận và quản lý sai.

Toàn bộ vụ việc phần nào phơi bày mức độ rủi ro của mô hình quảng bá qua influencer trong crypto. Mọi người đã trả tiền lớn cho Armstrong để quảng bá dự án của họ, nhưng khi những dự án đó hóa ra là lừa đảo hoặc gặp vấn đề, điều này đặt ra câu hỏi thực sự về trách nhiệm của influencer. Các nhà đầu tư bị thiệt hại, niềm tin bị xói mòn, và hiện tại vẫn còn các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra khi CFTC tiếp tục điều tra.

Đây là lời nhắc nhở về việc cẩn thận với những đề xuất mà bạn theo dõi trong lĩnh vực này. Chỉ vì ai đó có hàng triệu người theo dõi không có nghĩa là các đề xuất của họ là hợp pháp.