Nơi chi tiêu lớn đã thắng – và thua – trong cuộc bầu cử sơ bộ Illinois

Washington (AP) — Hóa ra cần khoảng 125 triệu USD để tái định hình một phái đoàn nghị sĩ.

Tối Thứ Ba, các đảng viên Dân chủ ở Illinois đã đưa vào một thế hệ nhà lập pháp mới, chọn 5 ứng viên mới cho Quốc hội ở các ghế trống được dự đoán sẽ vẫn nằm trong tay đảng Dân chủ vào mùa thu này.

Nhưng điều đó diễn ra vào cuối một mùa bầu cử sơ bộ lộn xộn và tốn kém, với khoảng 70 triệu USD chi tiêu từ các nhóm bên ngoài và 54 triệu USD chi tiêu cho chiến dịch trên năm cuộc đua cạnh tranh cho các ghế Thượng viện và Hạ viện Hoa Kỳ đang bỏ trống.

Loại hành động đông người, nhiều áp lực như vậy không phải là điều thường thấy ở Illinois, bang thường được biết đến với chính trị “bè phái” hơn là những cuộc tranh cử mở rộng. Nhưng năm nay lại khác: Một số lượng bất thường các vụ nghỉ hưu đã tạo ra cơ hội cho đại diện mới ở khắp lá phiếu. Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Dick Durbin công bố năm ngoái rằng ông sẽ không tìm kiếm nhiệm kỳ thứ sáu, khiến hai nghị sĩ Hạ viện phải ra tranh cử cho ghế của ông. Hiệu ứng dây chuyền từ việc Durbin nghỉ hưu, cộng với việc có ba đại diện Dân chủ khác ở khu vực Chicago nghỉ hưu, đã có nghĩa là, lần đầu tiên trong ít nhất bảy thập kỷ, hơn một phần tư số ghế Hạ viện Hoa Kỳ của bang này được để trống.

Tất cả những điều đó đã thu hút một làn sóng ứng viên — và tiền.

Các bài liên quan

Federal chính phủ kiện ba bang vì quy định về thị trường dự đoán

            1 phút đọc

UConn’s Braylon Mullins gặp khó khăn trong việc “lật trang” sau cú sút phi thường của anh ấy ở Vòng Chung kết Bốn đội

            4 phút đọc

Đàn ông lớn, đội hình lớn hơn: chiều dài, kích thước đã đưa Illinois, UConn, Arizona, Michigan đến Vòng Chung kết Bốn đội như thế nào

            4 phút đọc

Riêng cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ đã đạt hơn 34 triệu USD trong chi tiêu độc lập. Để tham chiếu, theo OpenSecrets, một nhóm phi đảng phái theo dõi chi tiêu chính trị, chỉ có chín chiến dịch cho cuộc bầu cử tổng tuyển cử Thượng viện trong năm 2024 chứng kiến chi tiêu từ các bên ngoài nhiều hơn.

Đọc thêm

Và ở một bang có thị trường truyền thông đắt đỏ như Chicago, số tiền như vậy rất dễ để chi. Mười PAC đã báo cáo ít nhất 1 triệu USD trong chi tiêu độc lập trên năm cuộc đua cạnh tranh. Hai trong số đó — Illinois Future PAC, nơi nhận ít nhất 5 triệu USD từ Thống đốc JB Pritzker, và Fairshake được hậu thuẫn bởi tiền mã hóa — đã chi hơn 10 triệu USD.

Các PAC được hỗ trợ bởi tiền mã hóa và trí tuệ nhân tạo, đặc biệt, đã chi mạnh tay ở bốn cuộc đua tại Illinois. Ủy ban Quan hệ Công chúng Mỹ Israel, một tổ chức vận động hành lang kêu gọi ủng hộ của Hoa Kỳ dành cho Israel, cũng đã chi hàng triệu USD.

Trong 4 trong số 5 cuộc bầu cử sơ bộ bị tranh chấp cho các ghế Hạ viện đang bỏ ngỏ, các nhóm bên ngoài đã chi nhiều hơn tổng số tiền chi của tất cả các ứng viên cộng lại. Điều đó tự thân nó đã là điều bất thường: Theo OpenSecrets, trong cuộc bầu cử tổng tuyển cử năm 2024, chỉ có 49 cuộc đua liên bang, trong số gần 470 cuộc, nơi các nhóm bên ngoài chi nhiều hơn các ứng viên.

Trong cuộc bầu cử sơ bộ Thượng viện của đảng Dân chủ, khoản chi tiêu từ các bên ngoài này nghiêng mạnh về phía người chiến thắng cuối cùng, Phó thống đốc Juliana Stratton. Cô vừa là người hưởng lợi lớn nhất vừa là mục tiêu lớn nhất. Các nhóm bên ngoài đã chi hơn 16 triệu USD để ủng hộ chiến dịch của cô, so với khoảng 11 triệu USD để phản đối. Cô báo cáo chỉ nhỉnh dưới 2,8 triệu USD chi tiêu cho chiến dịch gửi lên Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC).

Trong khi đó, Dân biểu Raja Krishnamoorthi, người đang thua Stratton khoảng 7 điểm phần trăm vào sáng thứ Tư với gần như toàn bộ số phiếu đã được kiểm, đã chi gần 24 triệu USD từ quỹ chiến dịch của riêng mình. Các nhóm bên ngoài đã chi hơn 4 triệu USD để phản đối tư cách ứng cử của ông.

Những tổng số chi tiêu từ các bên ngoài này đến từ các báo cáo 24- và 48-giờ nộp lên Ủy ban Bầu cử Liên bang tính đến tối Thứ Ba, trong khi chi tiêu cho chiến dịch phản ánh các hồ sơ FEC mới nhất, bao gồm các khoản chi cho chiến dịch đến hết ngày 25 tháng 2.

Cuộc đua duy nhất khác mà chi tiêu từ các bên ngoài vượt 10 triệu USD là Khu vực bầu cử số 9 của Illinois, bao phủ các vùng ngoại ô North Shore của Chicago. Cuộc tranh cử đó khởi đầu với hơn một chục ứng viên, nhưng ba người — một thị trưởng, một thượng nghị sĩ bang, và một cựu nhà báo với lượng người theo dõi trực tuyến lớn — cuối cùng đã thu hút phần lớn sự chú ý từ bên ngoài.

Kat Abughazaleh, cựu nhà báo người lẽ ra sẽ là phụ nữ thuộc Thế hệ Z đầu tiên được bầu vào Quốc hội, là người duy nhất phải đối mặt với chi tiêu từ bên ngoài hoàn toàn theo hướng phản đối. Thượng nghị sĩ bang Laura Fine được lợi từ hơn 4,3 triệu USD ủng hộ từ Elect Chicago Women, một super PAC mới. Người chiến thắng của cuộc bầu cử sơ bộ, Thị trưởng Evanston Daniel Biss, nhận hơn nửa triệu USD mỗi người từ 314 Action Fund và Congressional Progressive Caucus PAC.

Elect Chicago Women cũng đã chi hơn 1,4 triệu USD để chống lại Biss.

Ba cuộc đua Hạ viện còn lại mở ghế với số lượng ứng viên đông mỗi nơi đều chứng kiến tổng chi tiêu trong khoảng 8 đến 9 triệu USD. Khu vực số 2 dẫn đầu: Người chiến thắng, Ủy viên quận Cook Donna Miller, được tiếp sức bởi hơn 4,3 triệu USD từ một nhóm bên ngoài có tên Affordable Chicago Now, nhóm này vẫn chưa công bố các nhà tài trợ của mình.

Trong khi một số nhóm có liên hệ rõ ràng với các ngành như tiền mã hóa và AI, thì chính xác ai đứng sau một số người chi tiêu lớn khác vẫn là một ẩn số. Ngoài Affordable Chicago, Elect Chicago Women và Chicago Progressive Partnership cũng chưa công bố nhà tài trợ của họ, nghĩa là nguồn gốc của tất cả số tiền này sẽ không rõ ràng cho đến khi các hạn nộp hồ sơ của các PAC trôi qua vào cuối tháng này.

Leah Askarinam và Pablo Barria Urenda đã đóng góp vào bản báo cáo này.