Các đồng chí, đến lượt các bạn rồi!

特意等美股开盘才开始写文章，结果美股硬生生从-2%V上来了…合着最吃亏的是中日韩了？今天A股盘面没有什么亮点，因为市场全部被特朗普那通讲话给带偏了，等于是变相的我们出了军费。目前美股能V上来最大的原因是：消息称伊朗、阿曼起草霍尔木兹海峡通行协议，国际原油大幅下挫，WTI原油一度跌破107美元/桶，布伦特原油最低跌至103.5美元/桶。现货黄金一度回升至4700美元/盎司上方。换成人话是，我们要搞一个收费站，目前还在起草协议…全球金融市场就是被这伊朗和美国搞得天翻地覆，因为石油是工业的血液，完全没法脱敏，除非你是产油大国，像俄罗斯的股市完全不受影响。而中日韩，包括欧洲，大量的原油都需要进口。所以完全没法脱敏，只要原油大涨，股市就要大跌，那么资金就会寻找避险板块，原油、原油替代，包括医药本身也是防守板块，考虑到明天有个小长假，市场是不可能开发什么新题材，大概率还是围绕这些热点继续折腾。用婴儿的眼光客观的观察市场，目前赚钱效应最强的板块是哪个？那你就做那个，其它的都是假的。目前来看医药股只要高位品种持续，没有什么跌停板的话，这块依旧是优选，但是只要高位股集体退潮的话，那么就老老实实休息了。——————1，消息称伊朗、阿曼起草霍尔木兹海峡通行协议 市场大幅波动。因为美伊冲突，海峡的航运已经严重受阻，通行量暴跌了90%以上，大量船只被迫绕道或滞留，导致运费和保险费飙升，全球供应链都跟着紧张。[淘股吧]
Thị trường sợ nhất sự không chắc chắn: trước đây thứ mà thị trường lo nhất chính là eo biển sẽ đóng lâu dài thậm chí vĩnh viễn. Bây giờ Iran và Oman đưa ra quản lý chung, nghĩa là eo biển không chỉ sẽ không đóng, mà thậm chí có thể trở nên an toàn và trật tự hơn. Sự không chắc chắn khổng lồ này đã được loại bỏ.
Ngoài ra, mọi chuyện không đơn giản như vậy.
Hiệp định vẫn đang “được soạn thảo”: hiện chỉ ở giai đoạn “soạn thảo”, chưa chính thức được ký kết và có hiệu lực, các chi tiết cụ thể cũng chưa rõ.
Iran còn “thu phí lối đi”: đồng thời, phía Iran cũng đang nghiên cứu việc thu phí thông hành đối với các tàu đi qua eo biển. Điều này dù tốt hơn so với việc phong tỏa trực tiếp, nhưng sẽ làm tăng chi phí vận tải, và khoản chi phí này có thể cuối cùng sẽ được chuyển sang giá dầu.
Vì vậy, tin tức này là tín hiệu tích cực nhằm giảm căng thẳng, nhưng việc eo biển Hormuz có thể thực sự khôi phục trạng thái thông suốt như trước xung đột hay không còn rất nhiều chặng đường phía trước.
2, theo giờ địa phương ngày 1 tháng 4, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã chính thức tiến hành tranh luận bằng miệng về vụ án “quyền công dân theo nơi sinh”. Vụ kiện này bắt nguồn từ Sắc lệnh Hành chính số 14160 đã ký trước đó, với ý đồ cốt lõi là thách thức và lật bỏ truyền thống pháp lý “những ai sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ sẽ tự động có quốc tịch ngay lập tức”, vốn được xác lập từ năm 1868. Trước đây, chỉ cần đứa trẻ được sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ, bất kể bố mẹ là khách du lịch, du học sinh hay người nhập cư trái phép, thì đứa trẻ đó sẽ tự động là công dân Hoa Kỳ. Quy định này có từ năm 1868.
Trump đã làm gì? Ngay ngày đầu nhậm chức, ông đã ký một sắc lệnh hành chính (số 14160), trực tiếp sửa quy định cũ đó. Quy định mới nói rằng: muốn con vừa sinh ra đã là người Hoa Kỳ thì trong số bố mẹ, ít nhất phải có một người là công dân Hoa Kỳ hoặc có thẻ xanh (green card). Nếu không, dù đứa trẻ được sinh ra trên đất Hoa Kỳ, thì cũng sẽ không nhận được quốc tịch Hoa Kỳ.
Chuyện này đã khiến cả nước Mỹ dậy sóng, và cuối cùng đã được đưa tới Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Ngay ngày hôm qua (1 tháng 4), 9 vị thẩm phán của Tòa án Tối cao và nhóm của Trump đã tranh luận trực tiếp đối mặt, trong thời lượng 75 phút. Bản thân Trump cũng trực tiếp đến dự để nghe tranh luận, điều này là lần đầu tiên trong lịch sử.
️Bây giờ tình hình rối loạn đến mức nào? Hiện tại Hoa Kỳ đang ở trạng thái chia rẽ kiểu “một quốc gia hai chế độ”:
28 bang: đã làm theo quy định mới của Trump, không công nhận quốc tịch Hoa Kỳ của những trẻ sơ sinh có bố mẹ không có thân phận.
22 bang: kiên quyết phản đối, đã liên kết lại để kiện tụng; trong các bang của họ, quy định cũ tạm thời vẫn còn hiệu lực.
Vì vậy, hiện toàn bộ nước Mỹ đang chờ phán quyết cuối cùng của Tòa án Tối cao để đặt ra một tiêu chuẩn thống nhất. Trọng tâm tranh luận của hai bên là gì?
Nhóm của Trump nói rằng: trong Hiến pháp có ghi “thuộc thẩm quyền của…”, ý chỉ sự “trung thành chính trị hoàn toàn” đối với Hoa Kỳ. Người nhập cư trái phép và khách tạm trú (ví dụ như du khách) trong lòng trung thành với quốc gia của họ, nên con cái của họ sinh ra không nên được tính là công dân Hoa Kỳ. Họ cho rằng đây chỉ là để “khôi phục ý định ban đầu của Hiến pháp”.
Phía phản đối nói rằng: Hiến pháp viết rõ ràng “những ai sinh ra ở Hoa Kỳ và thuộc thẩm quyền của Hoa Kỳ đều là công dân Hoa Kỳ”. Muốn sửa quy định này thì phải đi qua một quy trình sửa đổi phức tạp; tổng thống không thể tùy tiện sửa bằng một tờ lệnh hành chính, điều đó là trái hiến pháp.
Kết quả cuối cùng sẽ như thế nào? Không ai dám chắc.
Dù trong lúc tranh luận, nhiều thẩm phán đã đặt câu hỏi về việc Trump làm vượt thẩm quyền, nhưng phán quyết cuối cùng phải chờ đến cuối tháng 6 hoặc đầu tháng 7 năm nay mới được công bố.
Nếu Trump thắng: thì con đường “đi Mỹ sinh con” sẽ bị chặn hoàn toàn. Mỗi năm khoảng 150.000 trẻ sơ sinh sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp; nhiều em bé đã sinh ra nhưng bố mẹ không có thân phận, thì tư cách cũng sẽ trở nên rất khó xử.
Nếu Trump thua: thì quy định cũ về “quyền công dân theo nơi sinh” vẫn được giữ nguyên, mọi thứ giữ nguyên như cũ.
Tóm lại, đây là một cuộc đối đầu lớn liên quan đến nền tảng hiến pháp của Hoa Kỳ và vận mệnh của hàng triệu người; vài tháng nữa sẽ có kết quả cuối cùng.
——————
Hôm nay xem tin tức, tôi thấy chính phủ Nhật Bản dự định vào tháng 5 cử một đoàn đi Nga để cố gắng chốt việc nhập khẩu dầu trong bối cảnh quan hệ quốc tế phức tạp. Điều này không khỏi khiến người ta cảm thán rằng, dây an ninh năng lượng của Nhật Bản đã được giữ căng gần nửa thế kỷ.
Thực ra, khi nhìn lại cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1973 tràn qua toàn cầu, Nhật Bản sở dĩ có thể “kỳ diệu” tránh được lệnh cấm vận toàn diện của thế giới Ả Rập, ngoài việc chính phủ đã xoay hướng đối ngoại khẩn cấp, còn có một “bàn tay hậu trường” mang tính châm biếm cao—Đội Hồng quân Nhật Bản (Nhật: Sekigun). Mối quan hệ nhân quả trong chuyện này còn hoang đường hơn bất kỳ kịch bản nào.
Ngày 30 tháng 5 năm 1972, sân bay quốc tế Tel Aviv Lodd (hiện là sân bay Ben Gurion). Ba thành viên của Hồng quân Nhật Bản—Okudaira Goushi, Yasuda Yasuyuki và Okamoto Shinzo—mang theo các chiếc hộp đàn vĩ cầm bên trong giấu súng tiểu liên, tiến hành một vụ tấn công vô chênh lệch gây chấn động thế giới. Sau loạt súng, 26 người thiệt mạng, 80 người bị thương. Okudaira Goushi tự sát bằng lựu đạn; Yasuda Yasuyuki chết ngay tại chỗ; chỉ có Okamoto Shinzo bị bắt sống.
Trong mắt phương Tây và Israel, đây là chủ nghĩa khủng bố thuần túy. Nhưng vào thời điểm đó ở thế giới Ả Rập, ba thanh niên cực đoan này, những người muốn lật đổ chính phủ Nhật Bản, lại được tôn vinh là “những anh hùng chống đế quốc”.
Sự sùng bái “anh hùng” méo mó đó đã đạt đến đỉnh cao trong những thập niên sau: mỗi lần tổ chức vũ trang Palestine trao đổi tù binh với Israel, tên của Okamoto Shinzo luôn được xếp ở vị trí số 1 trong danh sách; ở Lebanon, từng có 250 luật sư tự nguyện cung cấp dịch vụ bào chữa miễn phí cho hắn; thậm chí trong số các bé trai Ả Rập sinh ra sau năm 1972, cũng có không ít người được đặt tên “Okudaira” để tưởng nhớ kẻ đã tự sát bằng cách kích nổ.
Tháng 10 năm 1973, chiến tranh Trung Đông lần thứ tư bùng nổ. Các nước sản xuất dầu Ả Rập giương “vũ khí dầu mỏ”, áp lệnh cấm vận đối với các quốc gia phương Tây ủng hộ Israel. Nhật Bản, với tư cách là đồng minh của Mỹ và cực kỳ phụ thuộc dầu mỏ Trung Đông, vốn đã nằm trong “danh sách đen”.
Tuy nhiên, lịch sử đã mở ra một trò đùa khổng lồ tại đây.
Mặc dù lúc đó chính phủ Nhật Bản thực sự đã cố hết sức tự cứu mình thông qua việc công bố “Chính sách Trung Đông mới”, thừa nhận quyền con người của người Palestine bằng các biện pháp ngoại giao, nhưng không thể phủ nhận rằng, các hành động tàn bạo của Hồng quân ngày xưa ở tầng cảm xúc của người dân đã vô tình tạo cho Nhật Bản một lớp “bùa hộ mệnh” không ngờ tới. Thế giới Ả Rập nhìn chung cho rằng: “Những người Nhật này đang đổ máu vì chúng ta, và người Nhật đối với chúng ta là bạn.”
Cuối cùng, Nhật Bản được gỡ khỏi danh sách trừng phạt (hoặc được xếp vào nhóm trung lập/bạn bè), và dầu được vận chuyển về Tokyo liên tục. Điều này trực tiếp thúc đẩy sự cất cánh của kinh tế Nhật Bản trong thập niên 70, và tất cả những điều đó, cái giá lại là: ba thanh niên cực đoan có mục tiêu phá hủy thể chế Nhật Bản, cuối cùng lại “gia hạn sự sống” cho chủ nghĩa tư bản Nhật Bản bằng máu.
Năm 2022, lãnh đạo của Hồng quân là Shigenobu Nagasumi mãn hạn tù và được trả tự do. Người phụ nữ này—người từng thề “bước ra khỏi vòng tròn chủ nghĩa dân tộc để trở thành người theo chủ nghĩa quốc tế”—đã dành hơn nửa cuộc đời trong nhà tù. Còn ở nơi xa xôi thuộc Trung Đông, vẫn có người nhớ đến tên của bà, nhớ đến cả thời kỳ điên cuồng đó.
Lịch sử đôi khi chính là như vậy: bí ẩn và quái gở. Một kiểu “hình ảnh tích cực” của Nhật Bản ở Trung Đông không bắt nguồn từ các công văn tinh xảo của Bộ Ngoại vụ, mà là từ tiếng súng và vụ nổ của đêm năm 1972. Những ngọn lửa muốn phá hủy đất nước, cuối cùng lại vô tình thắp sáng đường dây sinh mệnh năng lượng của quốc gia. Đây không chỉ là sự đen tối hài hước của Nhật Bản, mà còn là lời chú thích sâu sắc nhất cho thời kỳ biến động đó.
Các vị, chúc ngủ ngon!