Những gì đã xảy ra ở Oaxaca với việc hủy bỏ nhiệm kỳ không chỉ là một cú sốc đối với chính quyền địa phương. Đó là một cửa sổ để hiểu tại sao các cơ chế dân chủ trực tiếp này lại trở thành một con dao hai lưỡi.

Nghe này, ý tưởng đưa ra bỏ phiếu xem một cán bộ có nên tiếp tục nhiệm kỳ hay không nghe có vẻ dân chủ về lý thuyết. Nhưng trên thực tế? Nó biến thành một thứ khác. Chỉ có 30% người dân tham gia, và trong số đó, 40% bỏ phiếu hủy bỏ nhiệm kỳ. Đó không phải là một nhiệm kỳ rõ ràng, mà là một cuộc trưng cầu dân ý mang tính trừng phạt.

Và điều tiết lộ nhất là ai đã thúc đẩy tất cả chuyện này. Đảng Lao động, vốn chính thức là đồng minh của chính quyền, đã sử dụng việc hủy bỏ nhiệm kỳ như một hành động trả thù chính trị. Đó không phải là một đánh giá khách quan về quản lý của họ, mà là một sự trả thù che đậy dưới hình thức dân chủ tham gia.

Đây chính xác là những gì xảy ra khi lạm dụng các cơ chế này. Việc hủy bỏ nhiệm kỳ vừa dễ bị lợi dụng cho chủ nghĩa dân túy, vừa cho các mối thù nội bộ chính trị. Chính phủ sử dụng nó để hợp pháp hóa, đối thủ sử dụng để trừng phạt. Trong khi đó, người dân đơn giản là rút lui.

Các con số nói lên tất cả. Năm 2022, khi lần đầu tiên tổ chức hủy bỏ nhiệm kỳ, tỷ lệ bỏ phiếu không tham gia là 83%. Ở Oaxaca, con số này gần 70%. Đó không phải là sự tham gia dân chủ, mà là sự thất vọng chính trị.

Lựa chọn thực sự không phải là tổ chức thêm các cuộc trưng cầu dân ý. Mà là củng cố các thể chế. Các quốc hội thực hiện kiểm soát chính trị thực sự, các cơ quan điều tra độc lập, các hệ thống tư pháp độc lập xét xử. Đó mới là cách tạo ra một nền dân chủ hiệu quả. Việc hủy bỏ nhiệm kỳ cuối cùng chỉ làm yếu đi tất cả những thứ khác.