Vừa mới cập nhật những gì đã diễn ra tại cuộc họp về tiền điện tử ở Nhà Trắng hôm qua, và thành thật mà nói, cuộc tranh luận về lợi suất stablecoin này đang có một bước ngoặt khá đáng kể. Có vẻ như các cơ quan quản lý cuối cùng đã bắt đầu can thiệp để thực sự thúc đẩy dự luật CLARITY thay vì để hai bên cứ vòng vo quanh nhau.

Vì vậy, đây là những gì tôi nhận thấy: Nhà Trắng đã mời Patrick Witt tham gia bàn đàm phán với một dự thảo văn bản cơ bản báo hiệu một điều quan trọng - việc kiếm lợi nhuận từ số dư stablecoin không hoạt động nữa. Điều này rất lớn đối với hướng đi của cuộc đàm phán này. Cuộc họp đã chặt chẽ hơn trước, chỉ có các nhân vật chính từ Coinbase, Ripple, a16z, và Hiệp hội Blockchain tham gia, trong khi các ngân hàng xuất hiện qua các hiệp hội thương mại của họ thay vì đại diện cá nhân.

Toàn bộ vấn đề bắt đầu khi các ngân hàng lo lắng về dự luật GENIUS, lo rằng nếu các nền tảng có thể cung cấp lãi suất trên stablecoin, điều đó có thể ảnh hưởng đến dòng tiền gửi và tạo tín dụng của họ. Họ đã đẩy mạnh việc cấm thưởng lợi nhuận trên toàn bộ - không chỉ từ các nhà phát hành mà còn từ các sàn giao dịch và môi giới. Ngành công nghiệp crypto rõ ràng đã phản kháng, đó là lý do tại sao chúng ta đã bị mắc kẹt trong suốt tháng qua.

Điều thú vị là Nhà Trắng đã thu hẹp phạm vi tranh luận. Thay vì tranh luận xem lợi suất có nên tồn tại hay không, giờ chỉ còn vấn đề liệu các công ty crypto có thể cung cấp phần thưởng cho các hành động cụ thể - như mở tài khoản hoặc hoàn tiền mặt. Ngôn ngữ chống trốn tránh cũng khá chặt chẽ: SEC, CFTC và Bộ Tài chính có quyền thực thi, với mức phạt lên tới $500,000 cho mỗi vi phạm mỗi ngày. Đó là loại khung pháp lý hiệu quả thực sự đóng các lỗ hổng.

Một người tham dự ngành crypto đã đưa ra một điểm hợp lý - mối lo của các ngân hàng có thể liên quan nhiều hơn đến áp lực cạnh tranh chứ không phải rủi ro gửi tiền thực sự. Trong khi đó, phía ngân hàng vẫn đang thúc đẩy một nghiên cứu về ảnh hưởng của stablecoin thanh toán đối với tiền gửi. Cả hai bên dường như sẵn sàng tiếp tục thảo luận, và tin đồn cho rằng hạn chót cuối tháng có thể là thực tế bây giờ. Nếu điều này phá vỡ thế bế tắc về dự luật CLARITY, chúng ta có thể cuối cùng chứng kiến một số luật về cấu trúc thị trường thực sự tiến triển.