Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Thêm
Mình vừa đọc một bài phân tích hay về cách mạng xã hội thay đổi cách con người phản ứng với các hành động của chính phủ. So sánh giữa sự kiện Kent State năm 1970 và Minneapolis năm 2026 cho thấy một điều thú vị: tự do ngôn luận đã phát triển hoàn toàn khác.
Cách đây 56 năm, khi các lính Vệ binh Quốc gia bắn vào sinh viên biểu tình tại Ohio, hầu hết dân chúng đều đổ lỗi cho bản thân các sinh viên. Thông tin bị kiểm soát chặt chẽ, chỉ có ảnh tĩnh và video mờ nhạt. Nhưng ở Minneapolis mấy tháng trước, khi các đặc vụ liên bang bắn những người biểu tình, phản ứng hoàn toàn ngược lại. Đa số công chúng đứng về phía những người biểu tình.
Sao lại khác nhau thế? Một phần là vì amendment - cụ thể là Tu chính án Thứ nhất về tự do ngôn luận và biểu tộc. Nhưng quan trọng hơn là công nghệ. Năm 1970, sinh viên phải dựa vào các phương tiện truyền thông chính thức để lan truyền thông điệp. Bây giờ, mọi người có smartphone, mạng xã hội, livestream. Các cuộc biểu tình tại Minneapolis được ghi lại chi tiết từ nhiều góc độ, lan truyền nhanh chóng.
Nhà tác giả nhận xét rằng bài hát phản kháng "Ohio" của Crosby, Stills, Nash & Young năm 1970 phải mất một tháng để phát hành, còn "Streets of Minneapolis" của Springsteen được phát hành sau 4 ngày và trở thành số 1 toàn cầu sau 2 ngày. Internet cho phép thông tin lan tỏa theo thời gian thực.
Cái hay ở đây là amendment về tự do ngôn luận không chỉ bảo vệ quyền nói chuyện, mà còn bảo vệ quyền ghi lại, chia sẻ và phản ứng. Ở Minneapolis, người dân sử dụng những quyền này một cách hiệu quả. Họ không chỉ biểu tình mà còn ghi lại, phát tán bằng chứng video, tạo ra áp lực công chúng.
Kết quả là chính phủ phải lùi bước. Chiến dịch thực thi luật nhập cư tại Minneapolis bị dừng lại, các cáo buộc chống lại các nạn nhân bị rút lại, ngân sách cho ICE bị cắt giảm. Đây là sức mạnh của tự do ngôn luận khi được kết hợp với công nghệ hiện đại.
Mình thấy bài viết này khá sâu sắc. Nó cho thấy rằng amendment và các quyền tự do không chỉ là những từ trên giấy - chúng có ý nghĩa thực tế khi mọi người biết cách sử dụng. Ở Minneapolis, người dân đã chứng minh điều đó.