Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Vậy nên, đây là điều khiến tôi chú ý khi nhìn lại bài phát biểu về Tình hình Liên bang năm 2025 của Trump – Bitcoin hoàn toàn không được đề cập. Không một lần. Và Peter Schiff, trong số những người khác, ngay lập tức cho rằng điều này có thể là cố ý chứ không chỉ là sơ suất.
Hãy nghĩ về điều đó. Bạn có một tổng thống nói về thị trường tài chính, đổi mới công nghệ, tất cả các vấn đề kinh tế. Bitcoin ngày càng trở nên quan trọng trong tài chính toàn cầu. Nhưng không có gì. Hoàn toàn im lặng về crypto.
Quan điểm của Schiff rất thú vị – và vâng, tôi biết ông ấy là người ủng hộ vàng và đã luôn hoài nghi về Bitcoin, nhưng ý kiến của ông vẫn có lý. Ông gợi ý rằng Trump có thể đang cố gắng tránh xa trước khi thị trường điều chỉnh, hoặc có thể đang giữ lại những bình luận tích cực để thu hút thêm khoản quyên góp từ các nhà đầu tư crypto lớn trước. Thuyết thứ hai đặc biệt khiến mọi người bàn tán vì hồ sơ FEC cho thấy các khoản quyên góp từ ngành công nghiệp crypto đã tăng lên trên toàn bộ.
Điều điên rồ là các tuyên bố của tổng thống thực sự ảnh hưởng đến thị trường. Khi các nhà lãnh đạo đề cập đến các tài sản hoặc công nghệ cụ thể, họ về cơ bản xác nhận tính hợp pháp của chúng. Vậy việc cố ý bỏ qua điều gì đó trong một bài phát biểu chính sách quan trọng? Điều đó cũng gửi tín hiệu. Có thể là thận trọng về quy định. Có thể là chiến lược về thời điểm.
Trong quá khứ, Bitcoin đã chứng kiến các đợt giảm hơn 50% trong chu kỳ, vì vậy việc dự đoán sự biến động và giữ im lặng có thể hợp lý về mặt chính trị. Và góc độ các nhà quyên góp cá mập crypto cũng không hoàn toàn xa lạ – nếu bạn đang nắm giữ Bitcoin, có lẽ bạn sẽ bỏ tiền vào các chính trị gia trước khi họ đưa ra các tuyên bố có thể đẩy giá tài sản của bạn lên.
Lý lịch của Peter Schiff với tư cách là người ủng hộ vàng chắc chắn ảnh hưởng đến cách ông diễn giải những điều này. Ông luôn nhất quán rằng vàng có giá trị nội tại mà Bitcoin thiếu, vì vậy việc ông cho rằng việc bỏ qua này là chiến lược chứ không phải vô tình là góc nhìn của ông. Nhưng ý chính rộng hơn vẫn đúng – chúng ta đang ở trong một không gian kỳ lạ nơi các tài sản kỹ thuật số ngày càng quan trọng đối với chính sách nhưng vẫn bị các nhân vật trong giới chính thống xử lý một cách thận trọng.
Thời điểm cũng rất thú vị. Chúng ta vẫn trong giai đoạn các cơ quan như SEC, CFTC và Bộ Tài chính đang xây dựng khung pháp lý cho crypto. Các câu hỏi về phân loại, giám sát sàn giao dịch, quy định stablecoin – tất cả vẫn đang trong quá trình hoàn thiện. Sự im lặng của tổng thống có thể thực sự giúp các cơ quan này phát triển chính sách mà không bị can thiệp, hoặc đơn giản là tránh khỏi toàn bộ cuộc tranh luận.
Thị trường không phản ứng tiêu cực rõ ràng với việc bỏ qua này khi nó xảy ra, điều này cho thấy các nhà giao dịch không coi đó là tín hiệu giảm giá. Nhưng bình luận của Schiff chắc chắn đã khơi mào các cuộc thảo luận về các kịch bản quy định trong tương lai. Hầu hết các nhà phân tích đồng ý rằng các khung pháp lý rõ ràng cuối cùng sẽ tốt hơn cho việc chấp nhận dù chúng có nghiêm ngặt hay dễ dàng – sự không chắc chắn chính là thứ giết chết sự tham gia của các tổ chức lớn.
Tóm lại: dù Trump cố ý bỏ Bitcoin ra khỏi bài phát biểu SOTU hay chỉ đơn giản là không đủ nội dung, thì việc mọi người phân tích nó đến mức này cho thấy mức độ quan trọng của mối liên hệ giữa thị trường crypto và truyền thông chính trị hiện nay. Lão làng và các lĩnh vực tài chính mới vẫn đang cố gắng tìm cách cùng tồn tại trong không gian chính sách.