(Tập trung vào Bảo Lộc) Sự phân mảnh toàn cầu gia tăng, kỳ vọng vào sự hợp tác vượt qua khó khăn của các tổ chức khu vực

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Hỏi AI · Trong bối cảnh toàn cầu bị phân mảnh hơn nữa, các tổ chức khu vực làm thế nào để đạt được sự phối hợp chính sách?

Tin tức Trung Quốc (Trung Quốc mới) ngày 25 tháng 3 tại Bồng Bồng Các tin: Chủ đề: Phân mảnh toàn cầu gia tăng, kỳ vọng vào bước đột phá phối hợp của các tổ chức khu vực

Phóng viên của Trung Quốc mới: Tăng Nguyệt

Trong bối cảnh địa chính trị toàn cầu ngày càng phức tạp và kinh tế không ngừng bị phân mảnh, vấn đề làm thế nào “tăng cường hợp tác giữa các tổ chức khu vực, hình thành lực tổng hợp phối hợp chính sách” đang thu hút sự quan tâm của các đại biểu tham dự Hội nghị thường niên 2026 của Diễn đàn châu Á Bồng Bồng.

Làm thế nào để đạt “1+1 lớn hơn 2” trong bối cảnh tồn tại song song nhiều cơ chế khác nhau? Các khách mời tham dự một diễn đàn chuyên đề liên quan tại Bồng Bồng, Hải Nam gần đây cho rằng, mấu chốt nằm ở việc “kết nối thông suốt các giao diện” giữa các cơ chế hợp tác khác nhau, thúc đẩy sự liên thông giữa các quy tắc và vận hành phối hợp.

3 tháng 24, diễn đàn chuyên đề của Diễn đàn châu Á Bồng Bồng năm 2026 với chủ đề “Tăng cường hợp tác giữa các tổ chức khu vực, hình thành lực tổng hợp phối hợp chính sách” được tổ chức tại Bồng Bồng, Hải Nam. Ảnh phóng viên của Trung Quốc mới: Điền Vũ Hạo

Chủ tịch điều hành Viện Nghiên cứu Chiến lược và Các vấn đề Quốc tế Malaysia, ông Faiyz đã đề xuất rằng, có thể dựa vào các khuôn khổ sẵn có để kết nối chuỗi hợp tác, ví dụ: để APEC thăm dò quy tắc và triển khai thí điểm, ASEAN xây dựng nền tảng trao đổi, rồi thông qua Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP), Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) và các hiệp định khác để chuyển hóa các ý tưởng thành quy tắc có thể vận hành và các thói quen mà doanh nghiệp tự nguyện tuân thủ.

Con đường phối hợp như vậy cũng đang phát huy hiệu quả trong thực tiễn. Giám đốc điều hành Ban thư ký APEC, ông Eduardo Pedrosa, cho rằng các hoạt động thăm dò của APEC về thương mại kỹ thuật số, tạo thuận lợi cho thương mại… có thể cung cấp gợi ý cho RCEP; đồng thời, các vấn đề gặp phải trong quá trình triển khai RCEP cũng có thể gợi mở để các nền kinh tế thành viên APEC suy nghĩ về cách cùng nhau đối mặt với thách thức, “trên thực tế đây là một quá trình tương tác hai chiều”.

Nếu các cơ chế hợp tác là “khung”, thì chuỗi cung ứng sản xuất – cung ứng là “xương cốt” để chúng vận hành.

Trong cuộc phỏng vấn với phóng viên Trung Quốc mới, ông Pedrosa đã trích dẫn một bài dân ca phương Tây để miêu tả đặc tính của chuỗi cung ứng sản xuất – cung ứng: “Mất một cái đinh, hỏng một cái móng ngựa; hỏng một cái móng ngựa, gãy một con ngựa chiến; gãy một con ngựa chiến, làm bị thương một hiệp sĩ…”

Trong bối cảnh toàn cầu hóa, chuỗi cung ứng sản xuất – cung ứng “chạm một cái là cả hệ thống chuyển động”. “Trông có vẻ chỉ là một cái đinh nhỏ, nhưng nó kéo theo toàn bộ chuỗi vận hành. Vì vậy, nếu cái đinh chỉ có một nhà cung cấp thì chắc chắn sẽ mang đến rủi ro.” Ông Pedrosa nói.

Trong bối cảnh này, vai trò của RCEP ngày càng nổi bật. Là hiệp định thương mại tự do có số dân tham gia nhiều nhất và quy mô kinh tế – thương mại lớn nhất trên thế giới, việc hiệp định này chồng lấp bổ sung cho các hiệp định thương mại tự do song phương hiện có trong khu vực, qua đó phát huy vai trò quan trọng trong việc ổn định kỳ vọng thị trường, bảo vệ an toàn và thông suốt của chuỗi cung ứng ngành công nghiệp.

Theo Tổng thư ký cơ chế hợp tác Trung Quốc – Hàn Quốc – Nhật Bản, ông Li Xi Xie, nếu coi kinh tế khu vực như một máy tính hiệu năng cao, thì RCEP như bo mạch chủ, kết nối và điều khiển mọi bộ phận; các cơ chế như hợp tác Trung Quốc – Hàn Quốc – Nhật Bản, ASEAN, cùng với các đối tác như Australia, New Zealand… là các bộ phận liên thông trong hệ thống. “Chính sự liên thông như vậy khiến nỗ lực của từng cá nhân hội tụ thành sức mạnh tập thể thực sự.”

Giữa ông Trương và ông Hợp, hai lực lượng xuyên suốt thảo luận: một là “lực hướng tâm”, thúc đẩy các bên dựa trên các ý niệm bao dung hơn để tiến hành hợp tác; một là “lực ly tâm”, khiến các yếu tố không ổn định và không chắc chắn gia tăng.

Làm thế nào để tìm kiếm tương lai trong cuộc đối lực giữa hai lực lượng? Nâng cao khả năng phục hồi và tăng cường hợp tác trở thành câu trả lời chung của các đại biểu.

Xuất phát từ lịch sử giao lưu lâu dài giữa lục địa Á-Âu, Tổng giám đốc Quỹ châu Á – Âu, Stochiskа cho biết, cơ hội hiện nay là thông qua hợp tác để nối sức mạnh của châu Âu và châu Á, chuyển hóa nền tảng lịch sử này thành mối quan hệ đối tác hướng tới tương lai giữa các tổ chức khu vực, thúc đẩy hiện thực hóa tăng trưởng ổn định, đổi mới và bền vững.

“Nếu chúng ta có thể thành công xây dựng cây cầu hợp tác vững chắc hơn giữa các tổ chức khu vực, không chỉ có thể củng cố phối hợp chính sách, mà còn có thể đóng góp vào việc kiến tạo trật tự toàn cầu có khả năng phục hồi cao hơn và tinh thần hợp tác hơn.” Bà nói. (Hết)

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim