Vàng đang tái hiện "kịch bản năm 2008"? Các ông lớn Phố Wall lạc quan lên tới 11.400 USD!

Hỏi AI · Vì sao Peter Schiff lại ví mức giảm giá vàng hiện tại với cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008?

Tờ Cailian Press ngày 25/3 cho biết (biên tập: Hoàng Quân Chi) Trong giai đoạn gần đây của cuộc chiến Mỹ-Iran, vàng không những không “được đưa lên”, mà còn rơi mạnh và thậm chí từng bước vào vùng thị trường gấu. Nhưng có vẻ như điều đó vẫn chưa dập tắt hoàn toàn tâm lý lạc quan của các nhà phân tích.

Nhà kinh tế nổi tiếng của Phố Wall, CEO kiêm Chiến lược gia Toàn cầu cấp cao của Euro Pacific Capital (Euro Pacific Capital) Peter Schiff cho rằng, việc vàng hiện đang bị bán tháo là đang lặp lại kịch bản “khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008”, đồng thời mạnh dạn dự đoán vàng sau đó sẽ bật lại lên 11400 đô la.

Giá vàng trong năm nay đã lập đỉnh lịch sử 5608 đô la mỗi ounce vào tháng 1, sau đó giảm mạnh. Tính đến thời điểm khi Schiff đăng bài, giá giao dịch khoảng 4462 đô la mỗi ounce, giảm khoảng 27% so với đỉnh. Dù vậy, so với một năm trước, giá vàng vẫn tăng gần 48%.

Cụ thể, Schiff lạc quan về giá vàng dựa trên sự so sánh lịch sử về các cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu.

Ông viết trên nền tảng truyền thông xã hội X: “Ở giai đoạn đầu khi cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 bùng phát, giá vàng đã sụt giảm 32%, tức khoảng 40% mức tăng trong chu kỳ giá tăng trước đó. Sau khi chạm đáy và bật lại, giá vàng trong ba năm tiếp theo đã tăng vọt 178%.”

“Hôm nay, giá vàng từng giảm xuống quanh 4100 đô la, giảm 27%, tức cũng khoảng 40% mức tăng kể từ 2000 đô la. Nếu bật lại từ mức thấp 178%, thì giá vàng sẽ đạt 11400 đô la.” Ông bổ sung.

Điều thú vị là, các con số này gần như khớp hoàn toàn—mức giảm hiện tại của vàng từ đỉnh tháng 1 tương đương với mức sụt giảm ban đầu của giá vàng trong năm 2008, và sau đó, vàng đã bắt đầu một trong những chu kỳ tăng giá vĩ đại nhất trong lịch sử.

Chiến tranh là tin tốt hay tin xấu?

Hiện tại, thị trường đang lo ngại việc ngừng bắn hoặc một thỏa thuận hòa bình có thể làm suy giảm “phần bù” địa chính trị của vàng, và Schiff kiên quyết bác bỏ điều này.

“Nếu chiến tranh kết thúc nhanh chóng, điều đó là tiêu cực đối với vàng. Nhưng điều đó không đủ để bù đắp tất cả các yếu tố tích cực. Ngoài ra, chính phủ vẫn cần chi tiền cho việc bổ sung vũ khí và chi phí tái thiết các khu vực bị phá hủy. Vì vậy, so với tình huống chưa từng xảy ra chiến tranh, thâm hụt ngân sách và lạm phát sẽ lớn hơn,” ông giải thích.

Trước khi giá vàng giảm hiện tại diễn ra, ông cũng từng đưa ra quan điểm tương tự, và chỉ ra rằng, việc trước chiến tranh từng lạc quan về vàng thì hiện nay cần phải lạc quan hơn nữa.

“Chiến tranh đồng nghĩa với việc thâm hụt ngân sách của Mỹ tăng vọt, giá thực phẩm và năng lượng tăng mạnh, suy thoái kinh tế, tỷ lệ thất nghiệp tăng, giá cổ phiếu, trái phiếu và bất động sản lao dốc, các hoạt động khủng bố gia tăng và khủng hoảng tài chính,” ông bổ sung.

Đánh giá sai Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed)

Schiff cũng đả kích logic đằng sau đợt bán tháo này. Ông cho rằng các nhà giao dịch đã mắc một sai lầm căn bản: việc họ bán vàng là vì lo ngại rằng lạm phát kéo dài sẽ ngăn Fed giảm lãi suất.

“Trong bối cảnh lãi suất đã thấp rồi, việc bán vàng vì cho rằng lạm phát tăng sẽ ngăn Fed giảm lãi suất là hoàn toàn vô lý,” ông viết: “Lãi suất thực giảm là có lợi cho vàng, nhưng điều thực sự cần là Fed phải giảm lãi suất—đó là ở thị trường chứng khoán.”

Ông dự đoán rằng, một khi lãi suất cao đẩy nền kinh tế vào suy thoái, Fed sẽ thay đổi chiến lược: giảm lãi suất và khôi phục chính sách nới lỏng định lượng. Động thái này sẽ là một yếu tố hỗ trợ mạnh mẽ đối với vàng.

(Tờ Cailian Press: Hoàng Quân Chi)