Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Pump, Dump Và Post: Indonesia Cần Siết Chặt Quản Lý Các Finfluencers
(MENAFN- Asia Times) Hệ sinh thái tài chính số của Indonesia đang mở rộng nhanh chóng, nhưng việc giám sát quản lý vẫn chưa theo kịp tác động ngày càng lớn của những nhân vật có ảnh hưởng trên mạng xã hội, cung cấp bình luận về đầu tư cho hàng triệu người theo dõi.
Khoảng trống quản trị này đã được phơi bày rõ rệt vào tháng 2/2026, khi Cơ quan Dịch vụ Tài chính (OJK) áp mức phạt kỷ lục 5,35 tỷ rupiah đối với một nhà đầu tư có ảnh hưởng tài chính được xác định là BVN vì thao túng giá cổ phiếu và phát tán thông tin sai lệch thông qua các nền tảng mạng xã hội.
Các nhà điều tra phát hiện rằng người có ảnh hưởng đã sử dụng nhiều tài khoản chứng khoán để bơm và xả cổ phiếu của ít nhất ba công ty niêm yết, đăng các khuyến nghị mang tính quảng bá trong khi thực hiện các lệnh giao dịch ngược chiều và thu lợi từ phản ứng của người theo dõi.
Hành vi này được phát hiện vi phạm các Điều 90, 91 và 92 của Luật số 4 năm 2023 về Phát triển và Tăng cường lĩnh vực tài chính, trong đó cấm thao túng thị trường và các hành vi lừa dối trong thị trường vốn. Vụ việc này nhấn mạnh việc mức độ ảnh hưởng trên mạng xã hội không được kiểm soát có thể làm méo mó thị trường và làm suy yếu bảo vệ nhà đầu tư như thế nào.
Vấn đề không chỉ dừng lại ở các hành vi sai phạm đơn lẻ. Trên các nền tảng mạng xã hội, các nhà có ảnh hưởng thường xuyên quảng bá các token tiền điện tử, cổ phiếu đầu cơ và các mô hình đầu tư thay thế, thường đóng khung nội dung của họ như giáo dục tài chính trong khi kiếm tiền từ mức độ tương tác thông qua quảng cáo, liên kết liên kết hoặc các thỏa thuận thương mại không được công bố.
Nhà đầu tư bán lẻ, nhiều người trong số họ là người tham gia thị trường vốn lần đầu, có thể gặp khó khăn trong việc phân biệt giữa phân tích độc lập và sự thuyết phục được trả tiền. Trong các thị trường biến động, những câu chuyện như vậy có thể khuếch đại hành vi bầy đàn và làm trầm trọng thêm các khoản lỗ.
Nếu không có sự phân loại quản lý rõ ràng, các cơ quan thực thi sẽ gặp khó khăn khi xác định khi nào bình luận trực tuyến vượt qua ngưỡng để trở thành hoạt động tư vấn được quản lý.
Các tin tức mới nhất Iran cho thấy sự dễ tổn thương thực sự của S Korea là ô tô chứ không phải dầu thô Trump nói chiến tranh Iran sẽ sớm kết thúc, nhưng ‘cú đánh cực kỳ khó’ đang ở phía trước Trump mắc bẫy quyết tâm bất đối xứng của Iran
Khung pháp lý của Indonesia đối với dịch vụ tư vấn tài chính vẫn dựa trên Luật số 8 năm 1995 về Thị trường Vốn và các quy định triển khai do OJK ban hành. Các nhà tư vấn đầu tư được cấp phép phải đáp ứng các tiêu chuẩn về năng lực, nghĩa vụ đạo đức và yêu cầu về tính phù hợp (fit-and-proper).
Những biện pháp bảo đảm này tồn tại vì lời khuyên tài chính tác động trực tiếp đến phân bổ vốn và niềm tin của công chúng. Tuy nhiên, khung này được thiết kế cho các công ty tư vấn truyền thống, chứ không phải cho một hệ sinh thái kỹ thuật số phi tập trung nơi ảnh hưởng được điều phối bởi thuật toán và được kiếm tiền nhờ sự hiện diện.
Câu hỏi pháp lý cốt lõi mang tính nội dung hơn là hình thức. Nếu một người đưa ra các khuyến nghị đầu tư có ảnh hưởng đến hành vi thị trường và nhận được lợi ích kinh tế trực tiếp hoặc gián tiếp, thì hoạt động đó có nên nằm trong phạm vi các dịch vụ tư vấn được quản lý hay không?
Nếu trách nhiệm quản lý chỉ dựa vào các danh xưng chính thức, các tác nhân số có thể hoạt động trong vùng xám, trong khi các chuyên gia được cấp phép lại gánh chịu gánh nặng tuân thủ không tương xứng. Sự bất đối xứng như vậy làm suy yếu tính công bằng và làm yếu đi việc bảo vệ nhà đầu tư. OJK có thẩm quyền làm rõ ranh giới này thông qua hướng dẫn giải thích hoặc tinh chỉnh quy định.
Pháp luật thường theo sau đổi mới công nghệ và thay đổi xã hội, dẫn đến việc điều tiết bị chậm và phân mảnh. Các biện pháp chủ động - chẳng hạn như khung dự báo và nghiên cứu so sánh - là cần thiết để quản trị các đổi mới đang nổi lên, đặc biệt trong lĩnh vực tài chính.
OJK đã áp dụng cách tiếp cận “sandbox” (thử nghiệm trong môi trường kiểm soát) về mặt quản lý, cho phép các mô hình kinh doanh mới được kiểm tra trước trong điều kiện có kiểm soát trước khi áp dụng các quy định chung, giúp cơ quan chức năng đánh giá rủi ro tiềm ẩn trước khi triển khai trên quy mô đầy đủ.
Theo POJK 3 của năm 2024, thay thế POJK 13 của năm 2018, các mô hình kinh doanh, quy trình và sản phẩm tài chính số có thể trải qua thử nghiệm giới hạn trước khi nhận được giấy phép đầy đủ. Thách thức nằm ở việc đạt được sự cân bằng đúng đắn giữa giám sát và đổi mới.
Khung sandbox nên mở rộng ra ngoài mô hình kinh doanh để bao gồm các nhà có ảnh hưởng và các thực thể khác có liên hệ chức năng với đổi mới tài chính. Cách tiếp cận như vậy là then chốt để ngăn những cá nhân lợi dụng các khoảng trống quản lý nhằm trục lợi cá nhân, gây thiệt hại cho nhà đầu tư bán lẻ.
Mặc dù tồn tại các quy định hình sự để xử lý vi phạm, các quy định phòng ngừa và hành chính cũng quan trọng không kém, đảm bảo các biện pháp trừng phạt chỉ là lựa chọn cuối cùng thay vì phản ứng quản lý chính.
Các khu vực pháp lý so sánh cung cấp chỉ dẫn hữu ích. Tại Vương quốc Anh, Cơ quan Quản lý Hành vi Tài chính (Financial Conduct Authority) yêu cầu phải được ủy quyền đối với lời khuyên đầu tư được quản lý và đã cảnh báo rằng việc quảng bá tài chính trái phép trên mạng xã hội có thể cấu thành một hành vi phạm tội.
Tại Hoa Kỳ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (Securities and Exchange Commission) và Cơ quan Quản lý Ngành Công nghiệp Tài chính (Financial Industry Regulatory Authority) thực thi các yêu cầu đăng ký và nghĩa vụ ủy thác theo Đạo luật Investment Advisers Act. Việc thực thi ngày càng nhắm đến các nhà quảng bá tiền mã hóa chưa đăng ký và những người có ảnh hưởng không tiết lộ các xác nhận được trả tiền. Nguyên tắc là nhất quán: bản chất của sự ảnh hưởng quyết định trách nhiệm.
Tại Trung Quốc, các nhà tư vấn tài chính được giám sát bởi Cơ quan Quản lý Quốc gia về Điều tiết Tài chính (National Administration of Financial Regulation), được thành lập vào năm 2023, trong khi Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc (China Securities Regulatory Commission) tiếp tục giám sát các thị trường chứng khoán và tương lai.
Đăng ký nhận một trong các bản tin miễn phí của chúng tôi
Bản tin hằng ngày Bắt đầu ngày mới đúng cách với những tin hàng đầu của Asia Times
Bản tin hằng tuần AT Tổng hợp hằng tuần các tin được đọc nhiều nhất trên Asia Times
Các quy định yêu cầu các công ty và cá nhân phải nắm giữ giấy phép của Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc (China Securities Regulatory Commission), một khuôn khổ nay đã được mở rộng sang các dịch vụ tài chính dựa trên internet. Các cơ quan chức năng đã đưa ra các quy định để xử lý các rủi ro liên quan đến các nền tảng trực tuyến, bao gồm cung cấp dịch vụ xuyên biên giới, quản lý thông tin trên internet, và các hoạt động như lập hồ sơ khách hàng, phân bổ tài sản và thực hiện giao dịch.
Indonesia đang đứng trước ngã rẽ về mặt quản lý. Sự tham gia kỹ thuật số vào thị trường vốn đang mở rộng nhanh chóng, đặc biệt trong các nhóm người trẻ. Việc thúc đẩy bao trùm tài chính là điều đáng khen ngợi.
Tuy nhiên, nếu chỉ bao trùm mà thiếu các biện pháp bảo đảm đầy đủ, sẽ tạo ra biến động và bào mòn niềm tin. Mục tiêu không phải là hình sự hóa việc thảo luận trực tuyến, mà là đảm bảo rằng những người định hình đáng kể hành vi đầu tư phải đáp ứng các tiêu chuẩn tương xứng về năng lực, minh bạch và trách nhiệm giải trình.
Do đó, một chương trình cải cách có cơ sở đáng tin cậy nên bắt đầu bằng tính rõ ràng về khái niệm. OJK cần xác định khi nào bình luận tài chính số trở thành hoạt động tư vấn được quản lý. Nghĩa vụ công bố thông tin nên áp dụng đối với nội dung đầu tư được kiếm tiền.
Sự phối hợp giữa các cơ quan quản lý tài chính và các nền tảng số nên được thể chế hóa để xử lý rủi ro liên ngành. Cuối cùng, niềm tin là nền tảng của thị trường vốn - và niềm tin không thể phát triển trong sự mơ hồ về quản lý.
Ahmad Novindri Aji Sukma là luật sư tuân thủ tuân thủ quy định làm việc tại London và là nghiên cứu sinh PhD tại Đại học Cambridge. Randy Taufik là luật sư tư vấn pháp lý và là cựu sinh viên Đại học Oxford, chuyên về luật doanh nghiệp và công nghệ.
Đăng ký ở đây để bình luận về các bài viết của Asia Times Hoặc
Cảm ơn bạn đã đăng ký!
Chia sẻ trên X (Mở trong cửa sổ mới)
Chia sẻ trên LinkedIn (Mở trong cửa sổ mới) LinkedI Chia sẻ trên Facebook (Mở trong cửa sổ mới) Faceboo Chia sẻ trên WhatsApp (Mở trong cửa sổ mới) WhatsAp Chia sẻ trên Reddit (Mở trong cửa sổ mới) Reddi Gửi một liên kết cho bạn bè (Mở trong cửa sổ mới) Emai In (Mở trong cửa sổ mới) Prin
MENAFN02042026000159011032ID1110933478