Hành khách trên xe buýt đánh võng tài xế, tài xế phanh gấp làm thai phụ bị thương, công ty xe buýt bị buộc bồi thường 70.000

Hỏi AI · Tại sao tòa án cấp phúc thẩm lại sửa bản án, tăng/điều chỉnh mức bồi thường của công ty xe buýt?

Người phụ nữ đang mang thai 35 tuần tên Gao (Gao) khi lên xe buýt thì gặp tình huống hành khách dùng nắm đấm đánh tài xế và giật vô lăng. Sau khi tài xế phanh gấp, Gao bị ngã và bị thương. Hành khách giật vô lăng sau đó bị xét xử về tội cản trở an toàn trong điều khiển giao thông và bị tuyên phạt 8 tháng tù giam, nhưng không bồi thường cho các thiệt hại của Gao. Gao kiện công ty xe buýt ra tòa để yêu cầu bồi thường. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên công ty xe buýt bồi thường cho Gao hơn 4 vạn nhân dân tệ; Gao không đồng ý nên kháng cáo.

Phóng viên Hồng Tinh News biết được từ trang web văn bản xét xử gần đây rằng, tòa án cấp phúc thẩm là Tòa án nhân dân trung cấp thành phố Hán Giang, tỉnh Hồ Bắc, đã phán quyết công ty xe buýt bồi thường cho Gao tổng cộng hơn 7,3 vạn nhân dân tệ cho các khoản thiệt hại.

▲ Ảnh tư liệu

Theo thông tin được biết, nơi xảy ra vụ việc là ở Tiên Đào thuộc tỉnh Hồ Bắc. Tòa án cấp sơ thẩm xác định rằng vào ngày 19 tháng 12 năm 2024, Gao ngồi trên tuyến xe buýt số 2 do một công ty xe buýt nào đó vận hành, xuất phát từ trấn Bành Tràng đi đến Tiên Đào. Trong quá trình xe buýt chạy, hành khách Zhao do không nhận được câu trả lời khi hỏi lái xe Deng về việc dừng đón trả khách, nên cảm thấy bực tức, rồi đi về buồng lái dùng nắm đấm đánh Deng và giật vô lăng, khiến Deng phải phanh gấp xe buýt. Gao do xe buýt phanh gấp nên bị ngã từ ghế và bị thương. Gao lần lượt đến bệnh viện ở Tiên Đào và Vũ Hán để điều trị, cuối cùng được xác nhận là gãy xương khớp cổ chân trái.

Sau đó, qua giám định của cơ quan tư pháp, mức độ tàn tật do tổn thương cơ thể của người phụ nữ mang thai Gao được xếp loại là không đạt hạng mức; hạng mục điều trị và phục hồi tiếp theo gồm huấn luyện phục hồi chức năng và điều trị theo triệu chứng; thời gian nghỉ làm vì tai nạn là 180 ngày, thời gian chăm sóc là 60 ngày, thời gian bồi dưỡng là 90 ngày (tính từ ngày bị thương).

Ngoài ra, Zhao sau đó do phạm tội cản trở an toàn trong điều khiển giao thông mà bị tuyên phạt 8 tháng tù giam và phạt tiền 2000 nhân dân tệ. Zhao không bồi thường cho các thiệt hại của Gao.

Sau đó, Gao kiện công ty xe buýt ra tòa yêu cầu bồi thường. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên công ty xe buýt bồi thường cho Gao các thiệt hại kinh tế tương ứng 40147.25 nhân dân tệ. Tòa án cấp sơ thẩm cho rằng, đối với phần chi phí do nghỉ việc vì tai nạn (tiền công trong thời gian mất sức lao động), Gao yêu cầu mức chi phí do nghỉ việc vì tai nạn 54304.96 nhân dân tệ bị tính sai; căn cứ ý kiến giám định, thời gian nghỉ việc tính từ ngày 19 tháng 12 năm 2024 đến ngày 16 tháng 6 năm 2025, tổng cộng 180 ngày. Trong giai đoạn từ ngày 14 tháng 2 năm 2025 đến ngày 16 tháng 6 năm 2025 (tổng cộng 123 ngày), do Gao xin nghỉ thai sản, đơn vị công tác của Gao đã trả tiền lương thai sản cho cô ấy; thu nhập của cô không giảm do bị thương, nên trong giai đoạn này không tồn tại thiệt hại do nghỉ việc. Tòa án cấp sơ thẩm xác định thời gian nghỉ việc là 57 ngày, tiền chi phí do nghỉ việc là 20216.56 nhân dân tệ.

Sau khi có bản án sơ thẩm, Gao không đồng ý và nộp kháng cáo. Gao cho rằng thai sản là quyền nghỉ ngơi đặc thù mà Nhà nước trao cho lao động nữ, nó là khái niệm ở hai chiều khác nhau so với thời gian nghỉ việc vì tai nạn, vì vậy thời gian nghỉ việc trùng với thời gian thai sản không nên bị khấu trừ.

Tòa án cấp phúc thẩm cho rằng, chi phí do nghỉ việc vì tai nạn được xác định căn cứ vào thời gian nghỉ việc vì tai nạn của người bị hại và tình trạng thu nhập. Thời gian nghỉ việc của Gao theo giám định là 180 ngày. Gao có lương cố định, mức lương bình quân năm của cô từ giai đoạn 2022 đến 2024 là 129456.89 nhân dân tệ. Tiền chi phí do nghỉ việc của Gao phải là 53401.43 nhân dân tệ (129456.89 nhân dân tệ ÷ 365 ngày × 180 ngày − 10440.32 nhân dân tệ). Việc Gao nghỉ thai sản là quyền hợp pháp do Nhà nước dành cho phụ nữ, vì vậy bản án sơ thẩm khấu trừ ngày nghỉ thai sản khỏi thời gian nghỉ việc, không tính tiền chi phí do nghỉ việc, không có căn cứ pháp luật.

Tòa án cấp phúc thẩm cho rằng, một phần yêu cầu kháng cáo của Gao là có cơ sở; bản án sơ thẩm xác định một số tình tiết chưa rõ ràng, dẫn đến xử lý nội dung không phù hợp. Tòa án nhân dân trung cấp thành phố Hán Giang, tỉnh Hồ Bắc, hủy bản án sơ thẩm và phán quyết công ty xe buýt bồi thường cho Gao tổng cộng các khoản thiệt hại là 73332.12 nhân dân tệ.

Phóng viên Hồng Tinh News 付垚; Thực tập sinh 陈哲雅

Biên tập 张寻; Kiểm duyệt 官莉