Vừa mới nắm bắt được một điều thú vị đang diễn ra trong lĩnh vực truyền thông bảo thủ. Có một sự chia rẽ ngày càng lớn giữa các phụ nữ Cộng hòa cũ—như Mona Charen, Barbara Comstock và những người từng gần gũi với giới lãnh đạo đảng—và phong trào mới mang tên 'Womanosphere' theo hướng MAGA đang nổi lên. Sự đối lập này khá rõ ràng.

Điều thu hút sự chú ý của tôi là cách mà các nhân vật như Riley Gaines và Allie Beth Stuckey trở thành những tiếng nói nổi bật bên phía phải, và họ đang thúc đẩy một câu chuyện cụ thể: rằng lòng trắc ẩn và sự cảm thông thực ra là những trở ngại đối với chương trình nghị sự MAGA. Stuckey thậm chí đã viết một cuốn sách mang tên 'Toxic Empathy' để trình bày luận điểm này. Và họ đang áp dụng cách nhìn này vào cách họ đánh giá việc thi hành luật ICE và chính sách nhập cư—cơ bản là nói rằng các mối quan tâm nhân đạo không nên cản trở.

The Guardian đã đăng một bài viết về vấn đề này vào cuối tháng 1, phân tích rõ cách hoạt động của 'Womanosphere'. Đây chủ yếu là những phụ nữ da trắng theo đạo Cơ đốc bảo thủ, thúc đẩy những ý tưởng gọi là 'gender-essentialist', và họ đã trở nên khá hiệu quả trong việc huy động người theo dõi xung quanh thông điệp của Trump. Điều thú vị—và thật sự hơi đáng lo—is cách họ xử lý các ý kiến phản đối. Theo cựu truyền giáo April Ajoy, nếu bạn không phù hợp với từng quan điểm mà họ đề xuất, bạn có nguy cơ bị loại trừ. Đó là một cấu trúc tư tưởng khá cứng nhắc.

Trong khi đó, những phụ nữ rút lui khỏi phong trào này—dù là như Sarah Longwell, người đã xây dựng ảnh hưởng lớn như một nhà thăm dò ý kiến bảo thủ và nhà tổ chức, hay những người khác trong nhóm đó—họ giờ đây không còn nằm trong cuộc trò chuyện chính thống nữa. Sự vắng mặt của họ đã tạo ra khoảng trống để phe phái mới này chiếm ưu thế trong câu chuyện phía bên phải.

Đây là một sự chuyển đổi thú vị trong cách truyền thông bảo thủ và hoạt động chính trị đang tự tổ chức, đặc biệt xoay quanh các vấn đề đạo đức và thực thi chính sách.