Liệu tiền điện tử có thể bảo vệ chúng ta khỏi mạng lưới ngày càng mở rộng của các tác nhân AI kinh tế không?

Cuộc đua hạ tầng cho thương mại tác nhân (agentic commerce) đã bắt đầu tạo ra những kẻ chiến thắng.

Giao thức Model Context Protocol của Anthropic hiện chạy trên hơn 10.000 máy chủ công khai và kéo 97 triệu lượt tải SDK hằng tháng, kết nối các ứng dụng AI với công cụ và dữ liệu bên ngoài.

Giao thức Agent-to-Agent của Google ra mắt vào tháng 4/2025 với 50 đối tác và mở rộng lên hơn 100 công ty hỗ trợ trước khi chuyển sang quản trị theo Linux Foundation.

Vào ngày 11 tháng 1, Google công bố Universal Commerce Protocol, kéo Shopify, Walmart, Target, Mastercard, Stripe, Visa và American Express tham gia với tư cách nhà ủng hộ sớm, hướng tới việc chuẩn hóa cách các tác nhân điều hướng các luồng thanh toán trực tiếp.

Giao thức x402 của Coinbase xử lý lớp vận chuyển thanh toán, cho phép thanh toán stablecoin tự động qua HTTP. Dự án báo cáo hơn 100 triệu khoản thanh toán đã được xử lý thông qua API, ứng dụng và các tác nhân AI tính đến cuối năm 2025.

Tài liệu liên quan

x402 là gì? Chuẩn thanh toán HTTP-402 giúp vận hành các tác nhân AI, được giải thích

Giao thức mở của Coinbase vừa đạt phiên bản V2. Đây là cách x402 chuyển USDC qua HTTP thuần, các “facilitators” (bên trung gian) làm gì, và vì sao Solana/Base đang nghiêng về phía nó.

18 Thg 12, 2025 · Gino Matos

Đó là rất nhiều việc chuẩn hóa cho một nhóm công nghệ mà cách đây ba năm hầu như chưa tồn tại.

Tuy nhiên, mỗi giao thức trong số đó đều giải quyết cùng một lát cắt hẹp: cách các tác nhân kết nối, phối hợp và khởi tạo thanh toán.

Không giao thức nào trả lời câu hỏi thương mại khó hơn nằm sâu hơn một bước nữa trong ngăn xếp: Ai là người quyết định công việc đó thực sự đã được hoàn thành?

Giao thức / chuẩn Nó làm gì Nó không giải quyết Vì sao nó quan trọng trong câu chuyện này
MCP (Model Context Protocol) Kết nối ứng dụng AI và tác nhân với công cụ, API và nguồn dữ liệu bên ngoài Không xác minh liệu kết quả của một nhiệm vụ có thực sự được bàn giao hay không Nó xử lý lớp công cụ/dữ liệu, không phải lớp niềm tin quanh công việc đã hoàn tất
A2A (Agent-to-Agent) Cho phép các tác nhân giao tiếp và phối hợp trên các hệ thống hoặc tổ chức khác nhau Không giữ tiền ký quỹ (escrow) hoặc phán xét chất lượng kết quả bàn giao Nó giải quyết khả năng tương tác giữa các tác nhân, nhưng không phải thanh toán theo điều kiện
UCP (Universal Commerce Protocol) Chuẩn hóa thương mại do tác nhân điều khiển và các luồng checkout Không xác định liệu một dịch vụ hoặc nhiệm vụ được mua có được hoàn thành thỏa đáng hay không Nó đẩy các tác nhân đi sâu hơn vào các giao dịch thực, khiến lớp xác minh còn thiếu trở nên rõ ràng hơn
AP2 (Agent Payment Protocol) Dùng các lệnh thanh toán được ký để chứng minh tác nhân được ủy quyền chi tiêu gì Chứng minh quyền chi, không chứng minh liệu kết quả được thanh toán có thực sự thành hiện vật hay không Đây là chuẩn ủy quyền, không phải chuẩn xác minh công việc
x402 Cho phép thanh toán tự động qua HTTP, bao gồm thanh toán stablecoin Di chuyển tiền, nhưng không quyết định liệu tiền chỉ nên được chuyển đi sau khi công việc đã được xác minh Đây là đường ray vận chuyển thanh toán, không phải lớp ký quỹ/thẩm định (escrow/adjudication)
Mastercard Verifiable Intent Tạo lớp niềm tin và kiểm toán để chứng minh ủy quyền mua hàng của người dùng Tập trung vào các giao dịch mua được phép và dấu vết tranh chấp, không phải vào việc hoàn thành nhiệm vụ Nó cho thấy các bên “đương nhiệm” đang chuẩn hóa ý định và trách nhiệm, nhưng vẫn chưa phải xác minh đầy đủ kết quả
ERC-8183 Xác định luồng ký quỹ theo “job”: tiền bị khóa, công việc được nộp, bộ đánh giá hoàn tất hoặc từ chối, hết hạn có thể hoàn tiền cho khách hàng Không tự nó giải quyết niềm tin của bộ đánh giá, các tranh chấp, hoặc “danh tính agentic” Đây là “móc câu” của bài viết vì nó nhắm vào bước thiếu thanh toán theo điều kiện / xác minh
ERC-8004 Cung cấp khung niềm tin/danh tiếng cho các tác nhân và bên đối tác Bản thân nó không phải cơ chế ký quỹ hay cơ chế phát hành thanh toán Khả năng cao đây là lớp ghép (composition layer) để làm cho việc đánh giá theo kiểu ERC-8183 đáng tin hơn
Oracle / staking / zkML / hệ thống niềm tin kiểu TEE Các cách tiềm năng để xác minh kết quả hoặc “bọc” các phán đoán của bộ đánh giá bằng các đảm bảo mạnh hơn Chưa có chuẩn chốt nào cho thương mại tác nhân rộng rãi Đây có thể là những câu trả lời cho câu hỏi cốt lõi của bài viết: ai là người được quyền phán xét rằng công việc đã được làm xong?

Tài liệu liên quan

Hàng nghìn tác nhân AI tham gia mạng lan truyền để “dạy” nhau cách trộm khóa và muốn Bitcoin làm phương thức thanh toán

Khám phá và nhắn tin trực tiếp biến các tác nhân biệt lập thành một lớp lan truyền, trong khi các bảng điều khiển lộ ra và thông tin đăng nhập bị rò rỉ vẫn là chuyện thường.

31 Thg 1, 2026 · Gino Matos

Ký quỹ như “nguyên thủy” còn thiếu

ERC-8183, một chuẩn Ethereum dự thảo được công bố vào ngày 25 tháng 2, là nỗ lực của crypto nhằm biến phán xét đó thành thứ có thể lập trình được.

Bỏ qua những thuật ngữ, đề xuất này là một máy trạng thái tối thiểu cho thương mại dựa trên nhiệm vụ: khách hàng khóa ngân sách vào ký quỹ, nhà cung cấp nộp công việc, và bộ đánh giá đánh dấu nhiệm vụ hoàn thành hoặc từ chối.

Việc hết hạn sẽ tự động hoàn tiền cho khách hàng. Chuẩn đặc tả gọi chuỗi này là: Open, Funded, Submitted, Terminal. Ngoài ra, nó nêu rõ rằng chính bộ đánh giá mới là bên duy nhất có thể đánh dấu một công việc đã hoàn thành sau khi công việc đã được chuyển giao.

Kiến trúc này hẹp hơn so với cách gọi “thương mại tác nhân” mà nó ngụ ý.

Các nhà phê bình trong chuỗi thảo luận Magicians của Ethereum đã chỉ ra rằng “không có gì đặc biệt ‘agentic’” trong đề xuất này. Một người bình luận gọi nó là “một sổ đăng ký công việc (job registry) kèm tiền ký quỹ”.

Phản biện đó là đúng, và cũng là điều hữu ích nhất về mặt cấu trúc đối với câu chuyện.

ERC-8183 thực sự quy định một nguyên thủy ký quỹ có thể lập trình, áp dụng cho mọi giao dịch dựa trên nhiệm vụ, dù là nhiệm vụ của con người hay của máy móc.

Khung “AI” chỉ nằm lớp trên cùng của một cấu trúc có trước các tác nhân hoàn toàn. Câu hỏi thú vị hơn là liệu cấu trúc đó có phải là phần duy nhất mà ngăn xếp hiện đang thiếu hay không.

Một sơ đồ 7 giai đoạn ánh xạ lớp chồng (stack) thương mại tác nhân từ giao tiếp tác nhân thông qua truy cập công cụ, khởi tạo thanh toán, ký quỹ, nộp công việc, xác minh của bộ đánh giá, và phát hành theo điều kiện hoặc hoàn tiền.

Khoảng trống xác minh ủy quyền

Các bên đang dẫn đầu mảng thanh toán xây dựng xung quanh thương mại tác nhân đang giải quyết vấn đề ủy quyền, không phải xác minh.

Giao thức Agent Payment Protocol của Google định dạng thanh toán dựa trên các lệnh (mandates) được ký bằng mật mã, chứng minh tác nhân được phép chi tiêu gì.

Verifiable Intent của Mastercard, được đồng phát triển với Google và giới thiệu vào ngày 5/3, tạo ra một lớp niềm tin để chứng minh người dùng đã ủy quyền mua gì, cùng với một dấu vết kiểm toán được thiết kế để xử lý tranh chấp.

Đó là những câu trả lời vững cho “giao dịch mua này có được chấp thuận không?” Chúng không nói gì về việc kết quả mua được có thực sự thành hiện vật hay không.

Khoảng trống đó chính là mâu thuẫn mang tính “sinh lợi” trong ngăn xếp.

A2A đảm bảo các tác nhân có thể nói chuyện qua ranh giới tổ chức. MCP đảm bảo chúng có thể tiếp cận đúng công cụ và dữ liệu. AP2 và x402 đảm bảo tiền được chuyển tự động. ERC-8183 đề xuất rằng các quỹ được giữ theo điều kiện cho tới khi một bộ đánh giá xác nhận rằng “deliverable” đã vượt qua được bài kiểm tra.

Liệu bộ đánh giá đó là khách hàng, một mạng lưới oracle, một hệ thống staking hay một chứng minh zkML thì dành cho bên triển khai, nhưng chuẩn đặc tả nêu rõ ràng rằng lớp niềm tin và danh tiếng của ERC-8004 là điểm ghép được khuyến nghị cho các job có giá trị cao hơn.

Tài liệu liên quan

Ethereum nhắm đến việc ngăn rogue AI agents đánh cắp niềm tin với ERC-8004 mới – nhưng liệu nó có làm được?

Ba sổ đăng ký on-chain hứa hẹn danh tính, danh tiếng và khả năng xác thực có thể mang theo (portable). Tuy nhiên, “quyền lực giành lấy vị thế của validator” mới là cú xoay trong câu chuyện.

29 Thg 1, 2026 · Gino Matos

Trung tâm quyền lực không ai đặt tên

Vai trò của bộ đánh giá là nơi đề xuất trở nên thú vị về mặt chính trị.

Phần bảo mật của ERC-8183 cảnh báo rằng một bộ đánh giá độc hại có thể tùy ý hoàn tất hoặc từ chối các job, đề xuất cơ chế danh tiếng hoặc staking cho các hợp đồng có giá trị cao hơn, và thừa nhận rằng không có cơ chế giải quyết tranh chấp nào trong lõi của chuẩn đặc tả.

Một người xây dựng trong chuỗi thảo luận Magicians viết rằng “Bộ đánh giá là nơi tồn tại sự phức tạp thực sự.” Một người khác tóm tắt vấn đề rộng hơn là “ai cũng xác minh thanh toán, không ai xác minh công việc.”

Những nhận xét đó chỉ ra một động lực mang tính cấu trúc trong bất kỳ thị trường tác nhân mở nào: ai kiểm soát việc đánh giá thì người đó kiểm soát thị trường.

Thiết kế của chuẩn đặc tả làm cho sự giằng co trở nên rõ ràng.

CryptoSlate Daily Brief

Tín hiệu hằng ngày, không nhiễu.

Tiêu đề có thể làm thay đổi thị trường và ngữ cảnh được gửi mỗi sáng trong một lượt đọc gọn.

5 phút đọc tóm tắt 100k+ người đọc

Địa chỉ email

Nhận bản tin

Miễn phí. Không spam. Hủy đăng ký bất cứ lúc nào.

Ôi, có vẻ như đã xảy ra lỗi. Vui lòng thử lại.

Bạn đã đăng ký. Chào mừng bạn tham gia.

Đối với các triển khai doanh nghiệp nơi khách hàng và bộ đánh giá là cùng một thực thể, độ phức tạp có thể quản lý được. Với các mạng tác nhân đa bên nơi một nhà cung cấp trong một tổ chức nộp công việc cho một khách hàng trong tổ chức khác, bộ đánh giá trở thành điểm nghẽn niềm tin (trust bottleneck) với đòn bẩy ở cấp nền tảng.

ERC-8183 gọi đúng điểm nghẽn đó, dù vẫn chưa có một câu trả lời bền vững cho nó.

Lớp chồng thực tế đang đứng ở đâu

Các con số về mức độ áp dụng cho thấy các lớp xung quanh đang tiến nhanh hơn phần xác minh.

Gartner cho biết 33% các ứng dụng phần mềm doanh nghiệp sẽ bao gồm AI tác nhân (agentic AI) vào năm 2028, và 15% các quyết định công việc hằng ngày sẽ vận hành tự động vào năm đó, tăng từ mức 0% trong năm 2024.

Deloitte ước tính thị trường AI tác nhân toàn cầu đạt 8,5 tỷ USD vào năm 2026, tăng lên khoảng 35 tỷ USD vào năm 2030, với 75% công ty có thể đầu tư vào nhóm này vào cuối năm nay.

IBM và NRF báo cáo vào tháng 1 rằng 45% người tiêu dùng đã sử dụng AI trong hành trình mua sắm, bao gồm 41% cho nghiên cứu sản phẩm.

Khối lượng hoạt động tác nhân (agentic) đó cần hạ tầng thanh toán để “chốt”.

Luận điểm tăng giá (bull case) cho ERC-8183 và lớp chồng liên quan là: các thị trường tác nhân mở, bao gồm nghiên cứu, mã nguồn, suy luận (inference), dữ liệu và microservices, tạo ra đủ thương mại máy-máy vượt qua tổ chức để việc ký quỹ/thanh toán theo điều kiện on-chain trở nên thực sự cần thiết.

Luận điểm giảm giá (bear case) là: các bên dẫn đầu thanh toán và phần mềm doanh nghiệp sẽ “nuốt” bài toán xác minh trước khi crypto tạo ra được một phần chèn (wedge) bền vững.

Các lệnh mã hóa của AP2, dấu vết kiểm toán cho ủy quyền của Verifiable Intent, và các tích hợp nhà bán lẻ trực tiếp của UCP đã sắp đặt card networks và Big Tech ngay tại lớp mà ERC-8183 nhắm tới từ hướng còn lại.

Một biểu đồ dòng thời gian kép hiển thị bảy mốc cho các chuẩn giao tiếp, thanh toán và thương mại giữa tháng 4/2025 và đầu 2028, đối chiếu với một mốc cho xác minh và thanh toán theo điều kiện — bản dự thảo ERC-8183 công bố vào tháng 2/2026.

Ai sở hữu lớp phán xét

Nếu các dự phóng của Gartner vào năm 2028 là đúng, và AI tác nhân nắm giữ một phần đáng kể trong việc mua sắm doanh nghiệp, thuê ngoài nghiên cứu, và mua dịch vụ, thì vị trí có biên lợi nhuận cao nhất trong lớp chồng đó sẽ không thuộc về nhà cung cấp mô hình.

Nó sẽ thuộc về người nắm khoảnh khắc của thanh toán theo điều kiện—tức là hạ tầng giữ tiền, xác nhận kết quả, và chỉ giải phóng tiền khi công việc đã vượt qua được xác minh.

ERC-8183 có thể là lớp đó, hoặc nó có thể là ký quỹ của thị trường khoác lên mình thương hiệu tốt hơn.

Chuỗi thảo luận Magicians đúng ở chỗ cấu trúc nền tảng có trước AI hoàn toàn. Tuy nhiên, điều tương tự cũng đúng với hầu hết các “nguyên thủy” tài chính mà sau này mới được chứng minh là quan trọng.

Ký quỹ có trước internet. Thanh toán theo điều kiện có trước các blockchain.

Giả thuyết đang được kiểm tra ngay lúc này là: bài toán xác minh trong thương mại tác nhân tốt nhất được giải bằng các chuẩn ủy quyền của Big Tech, hay bằng ký quỹ on-chain có thể lập trình với các lớp niềm tin có thể ghép (composable)?

Cả hai cách tiếp cận đều đang diễn ra, và chưa bên nào được “chốt”. Câu trả lời nhiều khả năng sẽ phụ thuộc vào nơi các tác nhân đang tạo ra công việc có ý nghĩa kinh tế lớn nhất khi mức độ áp dụng vượt qua ngưỡng khiến cuộc chiến hạ tầng đáng để có.

Được nhắc trong bài viết này

Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard

Đăng vào

Nổi bật Công nghệ AI Thanh toán

Bối cảnh

Phần đưa tin liên quan

Chuyển danh mục để xem sâu hơn hoặc có thêm bối cảnh.

AI Nhóm hàng đầu      Thông cáo báo chí Tin tức wire  

Công nghệ

Ripple thúc đẩy một blockchain riêng tư hơn cho ngân hàng và bổ sung kiểm tra mã AI khi lo ngại tăng lên rằng nó có thể khiến giá XRP tụt lại phía sau

Ripple đặt mục tiêu cách mạng hóa blockchain cấp tổ chức với các tính năng bảo mật AI và quyền riêng tư nâng cao trên XRPL.

3 ngày trước

Phân tích

Những “kẻ thắng” trong crypto từ AI không phải coin AI khi các tác nhân bắt đầu chi tiêu một cách tự động

Sự gia tăng của các tác nhân AI tạo ra một câu hỏi đơn giản nhưng có tác động lớn cho crypto: phần mềm sẽ thanh toán như thế nào?

4 ngày trước

Cuộc “reset” AI hiện đã bắt đầu khi sa thải tăng tốc và một nhóm bị ảnh hưởng nặng nhất

AI · 3 tuần trước

AI đang tuyển nhiều developer cấp cao hơn trong khi âm thầm xóa các công việc tạo ra họ

AI · 4 tuần trước

Một trong những thợ đào Bitcoin lớn nhất của Mỹ nhắm tới việc bán toàn bộ lượng BTC trị giá 53.000

Mining · 4 tuần trước

Sổ cái XRP Ledger suýt nữa đã xuất xưởng một tính năng có thể rút cạn tài khoản mà không cần chủ sở hữu ký

Technology · 1 tháng trước

Encrypt Is Coming to Solana to Power Encrypted Capital Markets

Encrypt tận dụng mã hóa đồng cấu hoàn toàn (fully homomorphic encryption) để đưa các ứng dụng tài chính được mã hóa đến blockchain công khai của Solana.

2 ngày trước

Ika Is Coming to Solana to Power Bridgeless Capital Markets

Ika giới thiệu dWallets cho Solana, giúp quản lý tài sản từ mọi mạng mà không cần cầu nối (bridges).

2 ngày trước

TxFlow L1 Mainnet Launch Marks a New Phase for Multi-Application On-Chain Finance

PR · 2 ngày trước

BYDFi Marks 6th Anniversary with Month-Long Celebration, Built for Reliability

PR · 2 ngày trước

Pendle joins Vietnam IFC delegation alongside BlackRock, Morgan Stanley, and Deutsche Bank

PR · 2 ngày trước

The Perp Dex That Processed $360 Billion Just Went Live on Crypto’s Most Experimental Blockchain

PR · 2 ngày trước

Disclaimer

Quan điểm của các nhà văn là hoàn toàn của chính họ và không phản ánh quan điểm của CryptoSlate. Không thông tin nào bạn đọc trên CryptoSlate nên được xem như lời khuyên đầu tư, và CryptoSlate cũng không ủng hộ bất kỳ dự án nào có thể được nhắc tới hoặc liên kết trong bài viết này. Việc mua và giao dịch tiền mã hóa nên được coi là hoạt động rủi ro cao. Vui lòng tự thực hiện thẩm định (due diligence) trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến nội dung trong bài viết này. Cuối cùng, CryptoSlate không chịu trách nhiệm nếu bạn thua lỗ khi giao dịch tiền mã hóa. Để biết thêm thông tin, xem các tuyên bố miễn trách nhiệm của công ty chúng tôi.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.28KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.25KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.25KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.25KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim