Trump có thể đã cung cấp cho Iran một $500 tỷ đô la để kiếm tiền

PARIS, ngày 1 tháng 4 (Reuters Breakingviews) - Khi Donald Trump quyết định tấn công Iran, có lẽ ông không hề lên kế hoạch trao cho chính quyền ở Tehran một cỗ máy in tiền có thể trị giá 500 tỷ USD trong khoảng bốn năm tới. Nhưng đó có thể chính là điều mà tổng thống đạt được nếu Hoa Kỳ rút đi.

Rất nhiều phụ thuộc vào việc Tehran có tiếp tục kiểm soát eo biển Hormuz hay không, nơi trước cuộc chiến đã có khoảng 1/5 lượng dầu và khí đốt hóa lỏng (LNG) của thế giới đi qua. Hoa Kỳ có thể xoay mở lối đi hẹp này thông qua đàm phán hoặc dùng lực lượng quân sự - hoặc xúi giục, mở tab sang trang mới các nước khác làm điều đó.

Bản tin Reuters Iran Briefing giúp bạn nắm bắt những diễn biến mới nhất và phân tích về cuộc chiến Iran. Đăng ký tại đây.

Mặt khác, thứ mà tổng thống Mỹ gọi là “một kỳ nghỉ tuyệt vời” ở Vùng Vịnh lại không được cử tri Mỹ ưa thích đến mức ông có thể rời đi mà không khôi phục dòng chảy tự do của các tàu chở dầu. Trump nói vào hôm thứ Ba rằng ông sẽ hoàn tất cuộc chiến trong vòng hai đến ba tuần, ngay cả khi không có thỏa thuận, dù ông thường xuyên tự mâu thuẫn, và Hoa Kỳ đã điều thêm nhiều binh lính tới khu vực cũng như đe dọa sẽ tăng cường các hoạt động.

Nếu Trump rút đơn phương, Tehran sẽ có thể hợp thức hóa hệ thống “phí” phôi thai của mình, mở tab sang trang mới. Với lợi nhuận khổng lồ mà các nước Arab thu được từ việc vận chuyển dầu và LNG qua điểm thắt cổ chai, Iran có thể trích ra 120 tỷ USD mỗi năm cho đến khi các nhà sản xuất xây đường ống nhằm tránh điều đó.

Theo Lloyd’s List, Iran đã thu ít nhất một lần 2 triệu USD từ một tàu, mở tab sang trang mới để đi qua Hormuz. Trước chiến tranh, khoảng 150 tàu đã đi qua eo biển này mỗi ngày, mở tab sang trang mới. Nếu họ thu 2 triệu USD cho mỗi tàu, Tehran có thể thu được 110 tỷ USD mỗi năm.

Nhưng một mức phí cố định là quá thô. Có thể hợp lý hơn nếu tính phí theo trọng lượng của tàu. Đó ⁠là điều mà Thổ Nhĩ Kỳ làm, mở tab sang trang mới đối với các tàu đi qua eo Bosphorus và Dardanelles.

Iran thậm chí có thể áp một khoản phí liên quan đến lợi nhuận của hàng hóa. Điều này có thể hấp dẫn do các nước Arab vùng Vịnh kiếm được lợi nhuận rất lớn từ dầu và LNG.

TÍNH TOÁN HORMUZ

Hãy xem phần tính toán. Trước cuộc chiến, khoảng 20 triệu thùng dầu đi qua Hormuz mỗi ngày. Saudi Arabia có thể chuyển hướng, mở tab sang trang mới 7 triệu thùng thông qua một đường ống tới Biển Đỏ, trong khi Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất có thể đẩy 1,5 triệu thùng qua một đường ống tới Vịnh Oman. Một 1,5 triệu khác vẫn đang đến từ Iran. Như vậy, có 10 triệu thùng dầu mỗi ngày bị mắc kẹt trong Vịnh Ba Tư.

Giả sử giá dầu thô giảm trở lại khoảng 60 USD/thùng - từ khoảng 100 USD hôm thứ Tư - nếu eo biển được mở lại. Sau đó trừ đi chi phí sản xuất khoảng 5 USD/thùng của các nước Arab vùng Vịnh - trước khi tính đến chi phí vốn, vốn đã bị “chìm”. Với những con số ước tính này, các nhà sản xuất dầu đang mất 200 tỷ USD lợi nhuận cho mỗi năm eo biển vẫn bị đóng. Trong khi đó, Qatar đã kiếm được 187 tỷ riyal, mở tab sang trang mới (50 tỷ USD) từ doanh thu khí đốt năm ngoái, trong đó phần lớn là lợi nhuận nhờ chi phí nâng hạ và hóa lỏng thấp, mở tab sang trang mới.

Iran sẽ muốn trích ra một phần trong tổng “cái bánh” lợi nhuận hằng năm 250 tỷ USD này để đổi lấy việc mở Hormuz. Saudi Arabia, Qatar và những nước khác sẽ muốn nhường lại càng ít càng tốt. Cách chia “miếng bánh” sẽ phụ thuộc vào sức mạnh thương lượng tương đối của họ.

Các nước Arab vùng Vịnh hẳn sẽ lập luận rằng họ không vội mở Hormuz vì có thể dựa vào các quỹ đầu tư tài sản quốc gia lớn để giảm cú sốc, trong khi Iran thì đang tuyệt vọng cần tiền mặt. Ngược lại, Tehran ‌có thể nói rằng họ có thể chịu đau đớn nhiều hơn các nước láng giềng - và cứ mỗi tháng bổ sung mà eo biển bị đóng, nó sẽ gây thiệt hại dài hạn cho Dubai, Abu Dhabi, Doha và Riyadh.

Hơn nữa, Saudi Arabia có 68, mở tab sang trang mới năm dự trữ ở mức sản lượng của năm 2024. Thế giới có lẽ sẽ đã ngừng sử dụng hydrocarbon từ rất lâu trước khi những nguồn đó cạn kiệt. Vì vậy, bất kỳ loại dầu thô nào họ không bơm hôm nay sẽ có thể là tiền bị mất vĩnh viễn.

Các tác nhân bên ngoài cũng có thể tác động đến các cuộc đàm phán. Hoa Kỳ có thể nói rằng bất kỳ quốc gia nào trả phí cho Tehran đều vi phạm lệnh trừng phạt của họ. Vấn đề là nếu Hormuz bị đóng, giá dầu sẽ tăng vọt - đúng thứ mà Trump muốn tránh.

Giả sử Iran và các nước láng giềng chia đều lợi nhuận, đưa cho Iran 100 tỷ USD từ các khoản phí đối với tàu chở dầu mỗi năm và có thể là 20 tỷ USD từ khí đốt.

Các nước Arab vùng Vịnh khi đó sẽ có động lực mạnh để xây dựng đường ống. Tuyến nhanh và rẻ nhất là xây ⁠thêm năng lực sang Biển Đỏ - dù điều đó cũng không đảm bảo việc đi lại thông suốt nếu các phiến quân Houthi liên kết với Iran lại một lần nữa làm gián đoạn hoạt động vận chuyển trên tuyến đường thủy.

Theo một chuyên gia trong ngành, các đường ống dẫn dầu và cơ sở hạ tầng cảng liên quan có thể được xây trong vòng ba đến bốn năm. Có thể phải mất gấp đôi thời gian để làm điều đó đối với cơ sở hạ tầng khí đốt chuyên biệt hơn. Ở mốc giữa của các khung thời gian này, Tehran có thể trích xuất 350 tỷ USD từ các khoản phí dầu và 140 tỷ USD từ các khoản phí khí đốt, hay tổng cộng 490 tỷ USD, trước khi “cỗ máy in tiền” ngừng quay.

OPEC CỦA IRAN

Toàn bộ phép tính này dựa trên việc giá dầu và ​khí đốt rơi về mức ⁠trước cuộc chiến. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu Iran hạn chế dòng chảy với mục tiêu giữ giá cao?

Các nước Arab đã lo ngại rằng giá cao hơn sẽ khuyến khích người tiêu dùng chuyển sang các dạng năng lượng khác. Hơn nữa, khi liên minh OPEC do Saudi dẫn dắt từng ra lệnh cắt giảm sản lượng, một số nước lại bơm nhiều hơn mức được thỏa thuận. Điều đó khiến tất cả các thành viên đều ngần ngại không giữ lại sản lượng.

Động lực của Tehran có thể khác. Nếu giá và lợi nhuận cao hơn, họ có thể trích ra một khoản phí lớn hơn từ các nước Arab. Vì ⁠cỗ máy in tiền Hormuz nhiều nhất cũng chỉ kéo dài vài năm, nên có thể họ sẽ không quá lo lắng nếu người tiêu dùng dần từ bỏ dầu. Hơn nữa, việc kiểm soát điểm thắt cổ chai sẽ cho phép họ giám sát lượng mà mỗi quốc gia xuất khẩu.

Mặt khác, Iran có những lý do chính đáng để không giữ giá quá cao vì điều đó sẽ làm xáo trộn các khách hàng tiêu thụ quyền lực trên khắp thế giới. Lúc đó, Hoa Kỳ và có lẽ cả các nước châu Âu sẽ cảm thấy họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc ⁠buộc mở lại eo biển Hormuz - dù điều đó có khó khăn đến đâu.

Theo dõi @Hugodixon, mở tab sang trang mới trên X.

Để biết thêm những góc nhìn như thế này, hãy nhấp tại đây, mở tab sang trang mới để dùng Breakingviews miễn phí.

Biên tập bởi Peter Thal Larsen; Sản xuất bởi Shrabani Chakraborty

• Chủ đề được đề xuất:
• Breakingviews

Breakingviews
Reuters Breakingviews là nguồn hàng đầu thế giới về các thông tin phân tích tài chính định hình chương trình nghị sự. Là thương hiệu của Reuters cho các bình luận tài chính, chúng tôi mổ xẻ những câu chuyện kinh doanh lớn và kinh tế lớn khi chúng diễn ra khắp nơi trên thế giới mỗi ngày. Một đội ngũ toàn cầu gồm khoảng 30 phóng viên tại New York, London, Hồng Kông và các thành phố lớn khác cung cấp phân tích chuyên môn theo thời gian thực.

Đăng ký dùng thử miễn phí dịch vụ đầy đủ của chúng tôi tại và theo dõi chúng tôi trên X @Breakingviews và tại www.breakingviews.com. Tất cả các quan điểm được nêu là của các tác giả.

• X

• Facebook

• Linkedin

• Email

• Link

Mua quyền cấp phép

Hugo Dixon

Thomson Reuters

Hugo Dixon là bình luận viên độc lập của Reuters. Ông là người sáng lập và từng giữ chức tổng biên tập của Breakingviews. Trước khi ông thành lập Breakingviews, ông là biên tập viên của chuyên mục Lex của Financial Times. Sau khi Thomson Reuters mua lại Breakingviews, Hugo thành lập InFacts, một doanh nghiệp báo chí đưa ra lập luận dựa trên dữ kiện chống lại Brexit. Ông cũng là một trong những người sáng lập của People’s Vote, chiến dịch kêu gọi một cuộc trưng cầu dân ý mới về việc liệu nước Anh có nên rời EU hay không. Ông là một trong các người khởi xướng “partnership for global growth and infrastructure” của G7, một kế hoạch 600 tỷ USD nhằm giúp Thế Giới phương Nam đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang mục tiêu phát thải ròng bằng 0. Hiện ông đang kêu gọi một “khoản vay bồi thường” 300 tỷ USD cho Ukraine, theo đó tài sản của Moscow sẽ được cho Kyiv vay và Nga chỉ nhận lại nếu họ trả tiền bồi thường thiệt hại do chiến tranh. Ông cũng là một triết gia, với trọng tâm nghiên cứu là những cuộc sống có ý nghĩa.

• Email