Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Tòa án Ningxia Trung Quốc hòa giải xử lý một vụ tranh chấp đầu tư ủy thác tiền mã hóa
Tin nhắn BlockBeats, ngày 2 tháng 4, Tòa án nhân dân Hưng Khánh, Ninh Hạ, Trung Quốc đã xét xử và ra phán quyết vụ tranh chấp ủy thác đầu tư tài sản tiền mã hóa. Nguyên đơn họ Wei (Wei mỗ mỗ) ủy thác cho bị đơn họ Li (Li mỗ) và họ Hu (Hu mỗ mỗ) đầu tư tiền mã hóa; do cần gấp vốn, yêu cầu hoàn trả nhưng không được, nên khởi kiện với căn cứ “lợi không đúng pháp luật”.
Tòa án sau khi xem xét phát hiện rằng danh mục tranh chấp (căn cứ khởi kiện) có sự lệch so với quan hệ pháp lý thực tế, đã chủ động giải thích các rủi ro pháp lý, hướng dẫn các bên hiểu đúng bản chất pháp lý của quan hệ hợp đồng ủy thác. Cuối cùng, nguyên đơn rút đơn kiện đối với Hu mỗ mỗ, ông Li hoàn trả lại tiền gốc đầu tư và hai bên đạt được thỏa thuận hòa giải.
Trong quá trình hòa giải, thẩm phán phụ trách giải thích cho nguyên đơn về rủi ro tố tụng, cho rằng quan hệ pháp lý nền tảng của vụ án phải là quan hệ hợp đồng ủy thác. Dựa trên các chứng cứ hiện có, nếu tiếp tục khởi kiện theo lý do “lợi không đúng pháp luật” thì có rủi ro thua kiện cao. Nếu lần này thua kiện, nguyên đơn cần thu thập thêm chứng cứ để khởi kiện lại theo tranh chấp hợp đồng ủy thác, sẽ tốn rất nhiều thời gian và công sức. Đồng thời, thẩm phán cũng phân tích lợi hại cho phía bị đơn: mặc dù hiện tại nguyên đơn đã lập căn cứ khởi kiện không đúng, nhưng giữa hai bên thực sự tồn tại quan hệ ủy thác đầu tư; yêu cầu của nguyên đơn đòi hoàn trả khoản tiền có cơ sở thực tế tương ứng. Nếu vụ án đi vào tranh chấp hợp đồng ủy thác, căn cứ vào tình hình chứng cứ, bị đơn rất có khả năng phải chịu trách nhiệm hoàn trả.
Thẩm phán nhắc nhở: theo quan điểm tư pháp của Tòa án nhân dân tối cao, hợp đồng ủy thác đầu tư tiền mã hóa là hợp đồng vô hiệu (ký sau ngày 4 tháng 9 năm 2017), tổn thất được phân chia theo mức độ lỗi. Nhà đầu tư cần lựa chọn chính xác quan hệ pháp lý để yêu cầu quyền, nhằm giảm rủi ro kiện tụng. (Tin tức Bành Trướng)