Các cuộc đàm phán bị tấn công Iran đã để lại một vết thương không lành

(MENAFN- Asia Times) Chiến dịch Epic Fury – vòng tấn công quân sự mới nhất vào Iran – bắt đầu khi Iran đang tham gia các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ nhằm gia hạn các hạn chế đối với chương trình hạt nhân của nước này.

Đây không phải là lần đầu tiên Mỹ ném bom Iran trong lúc đàm phán hạt nhân. Tháng 6/2025, trong khi các đại diện của họ đang trao đổi với Iran về khả năng của quốc gia này trong việc sản xuất vũ khí hạt nhân, Washington đã phát động Chiến dịch Midnight Hammer, nhắm vào ba cơ sở hạt nhân của Iran tại Fordow, Natanz và Isfahan.

Lần này, Washington đã rộng hơn trong việc lựa chọn mục tiêu ở Iran, dù một mục tiêu được nêu của Mỹ là đảm bảo rằng Iran không đạt được năng lực vũ khí hạt nhân.

Việc tiến hành các đợt tấn công quân sự vào một quốc gia đang trong tiến trình đàm phán để giảm năng lực hạt nhân của mình tạo ra một tiền lệ nguy hiểm. Với tư cách là một học giả nghiên cứu trật tự hạt nhân toàn cầu, tôi tin rằng cuộc xung đột đã làm tổn hại mọi nỗ lực ngoại giao trong tương lai nhằm hạn chế sự lan rộng của vũ khí hạt nhân.

Hành động của quân đội Mỹ trong giai đoạn đàm phán cũng làm suy yếu khả năng của Washington trong việc tiến hành ngoại giao để chấm dứt chiến tranh. Các quan chức Iran đang đàm phán với các trung gian đã bày tỏ lo ngại rằng, theo một báo cáo của Axios, “họ không muốn lại bị ‘lừa thêm lần nữa’”, và rằng bất kỳ đợt đàm phán mới nào cũng có thể chỉ là cái cớ để tiến hành thêm các cuộc tấn công.

Phá vỡ niềm tin

Các thành phần cốt lõi của mọi cuộc đàm phán là niềm tin và thiện chí. Các bên bước vào bàn đàm phán để thảo luận về các chương trình hạt nhân của mình phải tin rằng phía bên kia đang hành động thiện chí.

Những cuộc đàm phán trước đây về kiểm soát vũ khí hạt nhân và các biện pháp giảm rủi ro giữa những đối thủ đã “đóng rễ” với nhau như Mỹ và Liên Xô, hoặc thậm chí là Ấn Độ và Pakistan, đều cho thấy niềm tin là một thành phần quan trọng để đi đến bàn đàm phán.

Niềm tin có sức nặng về mặt ngoại giao riêng. Nó cho phép các quốc gia đàm phán trở nên phần nào dễ tổn thương hơn, từ đó tạo điều kiện cho khả năng các lập trường được làm mềm dẫn đến những thỏa thuận mang tính bước ngoặt.

Tin mới nhất Zelensky có thể đang thách thức Trump bằng các đòn tấn công vào dầu của Nga Danantara’s “impact investing” thực chất chỉ là chủ nghĩa tư bản nhà nước Cổng nước mắt có thể sớm trở thành chỗ siết tiếp theo trong chiến tranh của Iran

Trong những năm 1960, các cuộc đàm phán đã được tổ chức nhằm thiết lập một thỏa thuận toàn cầu – Hiệp ước về Không phổ biến Vũ khí Hạt nhân – để ngăn chặn sự lan rộng của vũ khí hạt nhân. Các quốc gia không có vũ khí hạt nhân phải tin rằng các quốc gia có vũ khí hạt nhân sẽ không sử dụng kho vũ khí nguyên tử của họ để giành lợi thế quân sự trước họ, khi họ cam kết từ bỏ và không phát triển các vũ khí này.

Ngày nay, gần như tất cả các quốc gia không có vũ khí hạt nhân trên thế giới – Nam Sudan – đều là các bên ký kết của hiệp ước.

Hậu quả của các cuộc không kích của Washington sẽ còn nghiêm trọng hơn nếu một thỏa thuận hạt nhân mới giữa Iran và Mỹ thực sự đang nằm trong tầm tay, trong các ngày diễn ra đàm phán ở Geneva trước khi cuộc xung đột bắt đầu. Điều này là vì các nhượng bộ được cho là từ phía Iran đủ lớn để cần phải tạm dừng chiến lược quân sự của Washington.

Một ngày trước khi Chiến dịch Epic Fury bắt đầu, Bộ trưởng Ngoại giao Oman Badr bin Hamad al Busaidi – trung gian chính trong cuộc đàm phán – đã công bố rằng Iran đã đồng ý tiến tới việc không tích trữ ở mức 0.

Tức là Tehran sẽ từ bỏ uranium đã làm giàu, sẽ tiến hành pha loãng – theo cách gọi trong lĩnh vực hạt nhân là “down-blend” – toàn bộ vật liệu vốn trước đó được làm giàu ở mức cao, đưa xuống mức trung tính, và sẽ chịu sự “kiểm chứng đầy đủ và toàn diện” của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế.

Nếu đúng, các điều khoản này có thể đã khiến mọi thỏa thuận mới giữa Mỹ và Iran trở nên quan trọng ở mức tương đương như Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung (Joint Comprehensive Plan of Action) được đàm phán giữa Mỹ và Iran dưới thời Tổng thống Barack Obama.

Việc Mỹ vi phạm niềm tin sẽ được Bắc Triều Tiên theo dõi sát sao. Đầu tháng 3/2026, nước này đã tiến hành các thử nghiệm mà họ gọi là “tên lửa hành trình chiến lược” – những loại tên lửa mà họ cho rằng có thể có năng lực hạt nhân – nêu rõ rằng khả năng tấn công từ dưới và trên mặt nước đang gia tăng, và rằng họ đang trang bị cho hải quân của mình vũ khí hạt nhân.

Mọi khả năng đàm phán song phương giữa Mỹ và Bắc Triều Tiên về các chương trình hạt nhân và tên lửa của nước này giờ đây sẽ được đánh dấu bởi sự thiếu đáng tin cậy của Mỹ như một nhà đàm phán thiện chí.

Tương lai bị đe dọa

Với các hành động của mình ở Iran, Mỹ đã đánh mất uy tín như một bên đối thoại quốc tế hàng đầu phục vụ cho ngoại giao toàn cầu về không phổ biến vũ khí hạt nhân.

Điểm then chốt về uy tín của một quốc gia trong các cuộc đàm phán là danh tiếng mà họ xây dựng từ những hành động trong quá khứ. Cả hai lần Mỹ ném bom Iran trong lúc đang đàm phán với nước này đều sẽ khiến việc các quốc gia khác tham gia cùng Washington trong ngoại giao hạt nhân trong tương lai trở nên cực kỳ khó xảy ra.

Những quốc gia muốn tham gia ngoại giao hạt nhân có liên quan đến Mỹ nhiều khả năng sẽ yêu cầu các quốc gia khác, đáng tin cậy hơn, cũng tham gia. Họ cũng có thể tìm kiếm các cam kết bảo đảm an ninh trước khi bước vào đàm phán.

Điều này sẽ có nghĩa là Trung Quốc và Liên minh châu Âu – những quốc gia, liên minh hoặc thể chế có thể giúp giữ Mỹ phải chịu trách nhiệm – nhiều khả năng sẽ phải là một phần của mọi hoạt động ngoại giao như vậy.

Đăng ký một trong các bản tin miễn phí của chúng tôi

Bản tin hằng ngày Bắt đầu ngày của bạn đúng cách với các tin hàng đầu của Asia Times

Bản tin hằng tuần AT Weekly Report Một bản tổng hợp hằng tuần các tin được đọc nhiều nhất của Asia Times

Việc mất niềm tin vào thiện chí của Hoa Kỳ có khả năng sẽ tiếp tục diễn ra xuyên suốt các chính quyền Hoa Kỳ trong tương lai sau thời kỳ Tổng thống Trump. Điều này là do sự bất định về tính đáng tin của các cam kết quốc tế mà Hoa Kỳ đưa ra. Một thỏa thuận do một chính quyền thực hiện có thể bị chính quyền kế tiếp hủy bỏ.

Một mối quan ngại khác là trong tương lai, một quốc gia đang ở ngưỡng có được vũ khí hạt nhân có thể sẽ không đến bàn đàm phán trong trạng thái sẵn sàng từ bỏ toàn bộ các phần trong chương trình hạt nhân của mình. Dù một quốc gia có thể đưa ra nhượng bộ, họ cũng có thể chọn giữ lại một phần chương trình hạt nhân hoặc tên lửa như một bảo đảm chống lại các cuộc tấn công quân sự của Mỹ trong tương lai.

Tương lai của các cuộc đàm phán về phổ biến vũ khí hạt nhân có thể còn mở rộng sang cả tên lửa đạn đạo. Hãy nhớ rằng Trump đã bắt đầu cuộc xung đột gần đây nhất bằng cách nói rằng tên lửa đạn đạo của Iran là một “mối đe dọa sắp xảy ra” đối với Hoa Kỳ và các căn cứ của nước này ở nước ngoài.

Các chương trình vũ khí hạt nhân và các chương trình tên lửa đạn đạo thường đi cùng nhau. Các quốc gia có các chương trình tên lửa như vậy mà không liên minh với Hoa Kỳ cũng có thể là các mục tiêu trong tương lai của các hoạt động ngoại giao và quân sự song phương.

Việc mất niềm tin và thiện chí đã làm giảm đáng kể khả năng của Mỹ trong việc giải quyết về mặt ngoại giao không chỉ các mối lo ngại rộng hơn liên quan đến không phổ biến vũ khí hạt nhân và tên lửa, mà còn cả các nhu cầu an ninh quốc gia của chính họ.

Trong những hoàn cảnh như vậy, hành động quân sự có thể là lựa chọn hấp dẫn nhất để Washington đạt được những mục tiêu này – và điều đó là nguy hiểm.

Debak Das là phó giáo sư, Đại học Denver

Bài viết này được đăng lại từ The Conversation theo giấy phép Creative Commons. Hãy đọc bài viết gốc.

Đăng ký tại đây để bình luận về các tin của Asia Times Hoặc

Cảm ơn bạn đã đăng ký!

Chia sẻ trên X (Mở trong cửa sổ mới)

Chia sẻ trên LinkedIn (Mở trong cửa sổ mới) LinkedI Chia sẻ trên Facebook (Mở trong cửa sổ mới) Faceboo Chia sẻ trên WhatsApp (Mở trong cửa sổ mới) WhatsAp Chia sẻ trên Reddit (Mở trong cửa sổ mới) Reddi Gửi một liên kết tới một người bạn qua email (Mở trong cửa sổ mới) Emai In (Mở trong cửa sổ mới) Prin

MENAFN31032026000159011032ID1110922457