Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Chiến tranh Iran dạy cho Đài Loan bài học đắt giá về quyết tâm của Mỹ
(MENAFN- Asia Times) Các cuộc không kích của Hoa Kỳ và Israel vào Iran ngày càng đáng lo ngại đối với thế giới do rủi ro leo thang tiếp diễn và tác động lên thị trường năng lượng. Tuy nhiên, tại Đài Loan, trọng tâm đã chuyển sang một hướng khác.
Thay vì coi cuộc chiến là ở xa về mặt địa lý, các nhà lãnh đạo chính trị và các nhà phân tích Đài Loan đang xem đó như một chỉ báo theo thời gian thực về cách Mỹ vận hành dưới sức ép chiến lược.
Câu hỏi mấu chốt không phải là liệu Mỹ có hành động hay không nếu xảy ra một cuộc xung đột với Trung Quốc trong khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, mà là cách họ sẽ quản lý các sức ép cạnh tranh nếu nhiều cuộc khủng hoảng cùng bùng nổ một lúc.
Thử thách giới hạn, không phải ý định
Tại Đài Loan, ngày càng có sự nhận thức rằng nguồn lực của Mỹ không phải là vô hạn.
Cuộc chiến ở Trung Đông đã khiến giá năng lượng biến động và làm dấy lên nỗi sợ lạm phát tăng cao tại Hoa Kỳ, qua đó cho thấy chi phí trong nước của các hoạt động quân sự.
Chỉ số phê duyệt của Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng đã bị ảnh hưởng, và một số người trong chính đảng của ông hiện đang đặt câu hỏi về lý do dẫn ông đến quyết định gây chiến.
Một số báo cáo cho biết kho dự trữ tên lửa đánh chặn của Mỹ đang cạn dần. Ví dụ, quân đội Mỹ đã phải chuyển một số tên lửa đánh chặn THAAD từ Hàn Quốc sang Trung Đông. Mỹ cũng đã gặp khó khăn trong việc phòng thủ trước việc Iran sử dụng các chiến thuật giao chiến bất xứng.
Điều này có tác động trực tiếp đến khả năng răn đe mà Washington đã duy trì lâu nay ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Sự răn đe này không chỉ dựa vào năng lực tác chiến của Mỹ, mà còn dựa vào kỳ vọng rằng năng lực đó sẽ vẫn nguyên vẹn khi chịu sức ép.
Tin tức mới nhất Indonesia đặt cược vào khoản thu từ thuế niken để từ bỏ thói quen phụ thuộc vào Trung Quốc Người được đề cử Fed của Trump Warsh nhìn thấy một cuộc “đấu đá nội bộ” trong gia đình Chiến tranh Iran thúc đẩy Ấn Độ tiến sát bờ vực khủng hoảng tiền tệ
Các xung đột ở nơi khác có thể không làm suy yếu quyết tâm của Mỹ trong việc can thiệp nếu Trung Quốc xâm lược hoặc gây áp lực lên Đài Loan theo một cách nào đó. Nhưng chúng có thể làm tiêu hao nguồn lực của Mỹ và tác động đến nơi mà các hạng mục đó được ưu tiên.
Các ngưỡng thay đổi cho việc sử dụng vũ lực
Mỹ cũng đã định khung các cuộc không kích vào Iran như một hành động “phòng ngừa”, nhằm giảm thiểu một mối đe dọa trong tương lai hơn là đáp trả một cuộc tấn công sắp diễn ra. Điều này đặt ra những câu hỏi rộng hơn về ngưỡng đang thay đổi đối với việc sử dụng vũ lực ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.
Đối với Đài Loan, đây không phải là một khái niệm trừu tượng. Nếu ngưỡng cho hành động quân sự được hạ từ “đe dọa sắp xảy ra” xuống “rủi ro tiềm tàng”, thì môi trường chiến lược ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương sẽ trở nên kém dự đoán hơn.
Điều này mở rộng phạm vi các tình huống mà việc sử dụng vũ lực của Hoa Kỳ có thể được coi là có thể được biện minh.
Tốc độ mà chính quyền Trump đã hành động ở Iran cũng làm tăng sự không chắc chắn đối với các đối tác trong khu vực như Nhật Bản và Hàn Quốc khi đánh giá thời điểm và cách Mỹ sẽ hành động chống lại Trung Quốc.
Các đối tác NATO của Mỹ đã không được thông báo về các cuộc không kích vào Iran trước khi chúng xảy ra. Điều này có thể khiến Nhật Bản và Hàn Quốc cũng lo lắng tương tự về việc thiếu thông tin liên lạc đối với các hành động tiềm tàng của Mỹ đối với Đài Loan.
Chiến tranh hiếm khi đi theo lộ trình như dự đoán
Cuộc chiến ở Iran cũng đã đặt ra những câu hỏi rộng hơn về cách Hoa Kỳ thích ứng khi các cuộc khủng hoảng diễn tiến.
Phần lớn các cuộc thảo luận về Đài Loan trước đây thường tập trung vào khả năng Trung Quốc tiến hành một cuộc xâm lược quy mô lớn. Tuy nhiên, những diễn biến gần đây cho thấy nguy cơ leo thang có thể ít tuyến tính hơn so với điều này.
Thay vì đi theo một lộ trình đơn lẻ, có thể dự đoán, các xung đột có thể phát triển thông qua một chuỗi các quyết định nhỏ hơn, sự mơ hồ về những tín hiệu do đối thủ phát đi, hoặc các điều kiện chính trị thay đổi nhanh chóng.
Điều này đã góp phần tạo ra sự thay đổi trong thảo luận chiến lược ở Đài Loan. Các tranh luận về chính sách quốc phòng gần đây và các diễn đàn an ninh ngày càng đi sâu vào những kịch bản trong đó Trung Quốc gây áp lực lên Đài Loan bằng các chiến thuật “vùng xám”, phong tỏa và các bước leo thang mang tính gia tăng, thay vì chỉ tập trung vào một cuộc xâm lược quy mô toàn diện.
Do đó, sự chú ý đang chuyển sang cách mà áp lực như vậy có thể hình thành theo thời gian – thông qua các hoạt động mạng, hạn chế trên biển hoặc các hành động quân sự giới hạn – và có thể xoáy dần ra khỏi tầm kiểm soát.
Cuộc khủng hoảng hiện tại ở eo biển Hormuz đang được theo dõi sát tại Đài Loan như một ví dụ về việc sự gián đoạn của một điểm nghẽn chiến lược có thể nhanh chóng tác động đến thế giới. Điều này đặt ra câu hỏi liệu những động lực tương tự có thể xuất hiện ở eo biển Đài Loan hay không, và các tác nhân bên ngoài – bao gồm cả Mỹ – sẽ chuẩn bị đến mức nào để phản ứng.
Hoa Kỳ cũng đã không thể ngăn cuộc chiến Iran lan tràn sang các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư. Điều này đặt ra câu hỏi liệu một cuộc chiến liên quan đến Đài Loan có thể được kiểm soát hay sẽ tạo ra các tác động rộng hơn trong khu vực.
Đăng ký một trong các bản tin miễn phí của chúng tôi
Bản tin hằng ngày Bắt đầu một ngày đúng cách với các tin hàng đầu của Asia Times
Bản tin hằng tuần AT Tổng hợp hằng tuần các tin bài được đọc nhiều nhất trên Asia Times
Rủi ro bị hiểu sai
Đối với Đài Loan, thách thức cấp thiết nhất đến từ việc Trung Quốc diễn giải các hành động của Mỹ ở Iran như thế nào. Nếu Bắc Kinh kết luận rằng việc cắt giảm nguồn lực quân sự hoặc các áp lực trong nước sẽ giới hạn khả năng của Mỹ trong việc tiến hành một cuộc xung đột kéo dài ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, họ có thể sẽ đánh giá lại rủi ro của việc áp dụng áp lực mang tính cưỡng ép lên Đài Loan.
Điều này không có nghĩa rằng xung đột ngay lập tức là có khả năng xảy ra đối với Đài Loan. Tuy nhiên, nó làm tăng khả năng Trung Quốc sẽ tìm cách gây áp lực hoặc cưỡng ép Đài Loan ngay dưới ngưỡng của một cuộc chiến tranh quy mô toàn diện.
Lịch sử cho thấy việc leo thang thường được định hình bởi cách các bên đối địch diễn giải tình huống, thay vì bởi những thay đổi rõ ràng về cán cân quyền lực. Khi các quốc gia tin rằng điều kiện thuận lợi hơn thực tế, rủi ro đánh giá sai sẽ tăng lên.
Vì vậy, đối với Đài Loan, thách thức không chỉ là đánh giá diễn biến ở Trung Đông, mà còn là đảm bảo vị thế của chính mình không bị hiểu lầm. Điều này bao gồm:
duy trì các năng lực phòng thủ đủ tin cậy củng cố sự gắn kết nội bộ trước các mối đe dọa có thể xảy ra phát tín hiệu rõ ràng rằng mọi nỗ lực cưỡng ép sẽ phải đối mặt với sự kháng cự vững chắc.
Sự răn đe không chỉ phụ thuộc vào một quốc gia có thể làm gì, mà còn phụ thuộc vào việc những quốc gia khác tin rằng quốc gia đó sẽ làm gì - và liệu những niềm tin đó có ngăn cản việc liều lĩnh hay không.
Bonnie Yushih Liao là phó giáo sư về ngoại giao & quan hệ quốc tế, Đại học Tamkang
Bài viết này được đăng lại từ The Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc bài viết gốc.
Đăng ký tại đây để bình luận về các tin của Asia Times Hoặc
Cảm ơn bạn đã đăng ký!
Chia sẻ trên X (Mở trong cửa sổ mới)
Chia sẻ trên LinkedIn (Mở trong cửa sổ mới) LinkedI Chia sẻ trên Facebook (Mở trong cửa sổ mới) Faceboo Chia sẻ trên WhatsApp (Mở trong cửa sổ mới) WhatsAp Chia sẻ trên Reddit (Mở trong cửa sổ mới) Reddi Gửi một liên kết cho một người bạn (Mở trong cửa sổ mới) Emai In (Mở trong cửa sổ mới) Prin
MENAFN01042026000159011032ID1110929122