Thông báo của Công ty Cổ phần Năng lượng Đại Dự Hà Nam về các vụ kiện liên quan và một phần số tiền trong tài khoản ngân hàng bị phong tỏa

Đăng nhập ứng dụng Sina Finance để tìm kiếm [thông tin công bố] xem thêm các hạng mục chấm điểm

Mã chứng khoán: 600403 Mã niêm yết: 大有能源 Số hiệu: 临2026-005

Công ty TNHH Năng lượng Đại Hữu Hà Nam

Thông báo về việc liên quan đến vụ kiện và một phần tiền trên tài khoản ngân hàng bị phong tỏa

Hội đồng quản trị của chúng tôi và toàn thể cổ đông của công ty cam kết rằng nội dung của thông báo này không có bất kỳ thông tin sai lệch, gây hiểu lầm hoặc bỏ sót nghiêm trọng nào; đồng thời chịu trách nhiệm riêng lẻ và liên đới đối với tính xác thực, chính xác và đầy đủ của nội dung.

Thông tin quan trọng cần lưu ý:

● Giai đoạn tố tụng của vụ việc: Tòa án đã thụ lý, chưa mở phiên xét xử.

● Địa vị của công ty niêm yết trong tư cách các bên: Bị đơn

● Số tiền liên quan: 88,878,416.9? RMB (không bao gồm tiền phạt vi phạm và các chi phí khác)

● Có gây ảnh hưởng tiêu cực đến lãi/lỗ của công ty niêm yết hay không: Vụ việc liên quan đến kiện tụng này vẫn chưa mở phiên xét xử; kết quả vụ kiện còn mang tính không chắc chắn, tạm thời không thể đánh giá tác động của vụ kiện này đến lợi nhuận của công ty.

I. Tình hình cơ bản của vụ kiện này và phong tỏa tài khoản ngân hàng

(1) Tình hình vụ kiện

Công ty TNHH Năng lượng Đại Hữu Hà Nam (sau đây gọi là “công ty” hoặc “Đại Hữu Năng lượng”) vào ngày 27/03/2026 nhận được các tài liệu như “Đơn khởi kiện dân sự”, “Giấy triệu tập” số (2026)赣1102 dân sơ 1996 và 1997 do Tòa án nhân dân quận Tín Châu Tín Châu, thành phố Thượng Nhiêu (sau đây gọi là “Tòa án Tín Châu”) tống đạt. Cụ thể như sau:

1. Vụ án 1 [(2026)赣1102 dân sơ 1996]

Tên tổ chức tố tụng và địa điểm: Tòa án Tín Châu, tỉnh 江西 tỉnh Thượng Nhiêu, thành phố Thượng Nhiêu

Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại Thượng Nhiêu Thượng Đầu (sau đây gọi là “Thượng Nhiêu Thượng Đầu”)

Bị đơn 1: Trung tâm lưu trữ và phân phối than Hà Nam Đại Hữu, khu dự trữ phân phối than vùng Hà Nam (sau đây gọi là “Trung tâm lưu trữ và phân phối than vùng Hà Nam”)

Bị đơn 2: Đại Hữu Năng lượng

2. Vụ án 2 [(2026)赣1102 dân sơ 1997]

Tên tổ chức tố tụng và địa điểm: Tòa án Tín Châu, thành phố Thượng Nhiêu, tỉnh江西

Nguyên đơn: Công ty TNHH Chuỗi cung ứng quốc tế Đồng Nguyên Thượng Nhiêu (sau đây gọi là “Đồng Nguyên”)

Bị đơn 1: Trung tâm lưu trữ và phân phối than vùng Hà Nam

Bị đơn 2: Đại Hữu Năng lượng

(2) Tình hình phong tỏa tài khoản ngân hàng

Do Thượng Nhiêu Thượng Đầu có tranh chấp hợp đồng mua bán với Trung tâm lưu trữ và phân phối than vùng Hà Nam của công ty con/công ty phân khu thuộc Đại Hữu Năng lượng, nên đã nộp đơn lên Tòa án Tín Châu xin áp dụng biện pháp bảo toàn trước khi xét xử. Tòa án Tín Châu ra phán quyết “niêm phong/tạm giữ/phong tỏa các quyền lợi mang tính tài sản tương đương giá trị thuộc sở hữu của Trung tâm lưu trữ và phân phối than vùng Hà Nam của Công ty TNHH Năng lượng Đại Hữu Hà Nam và của Công ty TNHH Năng lượng Đại Hữu Hà Nam trị giá 45,065,436.99 RMB hoặc các quyền lợi tài sản tương đương bị phong tỏa.” Tòa án Tín Châu đã phong tỏa số tiền 45,065,436.99 RMB tại chi nhánh Ngân hàng Trung Quốc của Đại Hữu Năng lượng ** (tài khoản 252010******).

Do Đồng Nguyên có tranh chấp hợp đồng mua bán với Trung tâm lưu trữ và phân phối than vùng Hà Nam, nên đã nộp đơn lên Tòa án Tín Châu xin áp dụng biện pháp bảo toàn trước khi xét xử. Tòa án Tín Châu ra phán quyết “niêm phong/tạm giữ/phong tỏa các quyền lợi mang tính tài sản tương đương giá trị thuộc sở hữu của Trung tâm lưu trữ và phân phối than vùng Hà Nam của Công ty TNHH Năng lượng Đại Hữu Hà Nam và của Công ty TNHH Năng lượng Đại Hữu Hà Nam trị giá 59,319,549.6 RMB hoặc các quyền lợi tài sản tương đương bị phong tỏa.” Tòa án Tín Châu đã phong tỏa số tiền 50,736,745.36 RMB tại chi nhánh Ngân hàng Trung Quốc của Đại Hữu Năng lượng ** (tài khoản 252010******); đồng thời phong tỏa số tiền 331,824.34 RMB tại chi nhánh Ngân hàng Trung Quốc của Trung tâm lưu trữ và phân phối than vùng Hà Nam ** (tài khoản 253347******), số tiền 8,250,239.64 RMB tại bộ phận kinh doanh thuộc chi nhánh Ngân hàng Thương mại J* (tài khoản 371912*********), và số tiền 740.26 RMB tại chi nhánh Ngân hàng Trịnh Châu ** (tài khoản 999156************).

Tình hình phong tỏa tiền trên tài khoản ngân hàng của Đại Hữu Năng lượng và Trung tâm lưu trữ và phân phối than vùng Hà Nam như sau:

■

II. Tình tiết, lý do và yêu cầu của vụ án tố tụng này

(1) Vụ án 1 [(2026)赣1102 dân sơ 1996]

1. Tình tiết vụ án

Nguyên đơn trình bày rằng: nguyên đơn và bị đơn 1 lần lượt ký ba hợp đồng “Hợp đồng mua bán than” và các thỏa thuận bổ sung liên quan vào năm 2025; các hợp đồng trên thỏa thuận nguyên đơn mua than từ bị đơn 1, bị đơn 1 thực hiện nghĩa vụ giao hàng theo đúng thỏa thuận, nguyên đơn thanh toán tiền hàng theo đúng thỏa thuận. Sau khi ký các hợp đồng nêu trên, nguyên đơn đã thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo đúng thời hạn, lũy kế thanh toán cho bị đơn 1 tiền hàng 50,652,919 RMB. Bị đơn 1 không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ giao hàng theo thỏa thuận; bị đơn 1 đã giao cho nguyên đơn tổng cộng 20,470 tấn than, giá trị lô giao tương ứng là 10,866,158.1 RMB; số hàng còn lại tương ứng 39,786,760.9 RMB, bị đơn 1 không thực hiện nghĩa vụ cung cấp.

2. Lý do khởi kiện của nguyên đơn

Nguyên đơn cho rằng: bị đơn 1 trong thời gian dài không cung cấp hàng cho nguyên đơn theo thỏa thuận trong hợp đồng; đồng thời thông qua hành vi của chính mình đã thể hiện rõ ràng rằng sẽ không còn thực hiện các nghĩa vụ chủ chốt của hợp đồng nữa. Theo quy định tại Điều 563 của Bộ luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, nguyên đơn có quyền hủy bỏ hợp đồng theo pháp luật, và bị đơn 1 phải chịu trách nhiệm vi phạm hợp đồng theo đúng thỏa thuận.

Nguyên đơn cho rằng: bị đơn 1 là đơn vị chi nhánh được bị đơn 2 thành lập theo quy định của pháp luật. Theo quy định tại Điều 74 của Bộ luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa “chi nhánh thực hiện hoạt động dân sự dưới danh nghĩa của mình sẽ phát sinh trách nhiệm dân sự do pháp nhân chịu; cũng có thể trước hết dùng tài sản do chi nhánh quản lý để chịu, nếu không đủ thì do pháp nhân chịu”, vì vậy bị đơn 2 phải chịu trách nhiệm liên đới thanh toán đối với hành vi vi phạm hợp đồng của bị đơn 1.

3. Yêu cầu khởi kiện

(1) Yêu cầu tuyên hủy bỏ ba hợp đồng “Hợp đồng mua bán than” do nguyên đơn và bị đơn 1 ký kết, cùng với “Thỏa thuận bổ sung hợp đồng mua bán than” ký ngày 30/05/2025;

(2) Yêu cầu tuyên buộc hai bị đơn hoàn trả cho nguyên đơn tổng cộng 39,786,760.9 RMB tiền hàng than đã thanh toán;

(3) Yêu cầu tuyên buộc hai bị đơn thanh toán cho nguyên đơn tổng cộng 5,278,676.09 RMB tiền phạt vi phạm;

(4) Yêu cầu tuyên buộc hai bị đơn cùng chịu án phí vụ án này và phí bảo toàn.

(2) Vụ án 2 [(2026)赣1102 dân sơ 1997]

1. Tình tiết vụ án

Nguyên đơn trình bày rằng: trong giai đoạn tháng 03/2025, nguyên đơn và bị đơn 1 lần lượt ký bốn hợp đồng “Hợp đồng mua bán than”, thỏa thuận bị đơn 1 cung cấp than cho nguyên đơn, nguyên đơn thanh toán trước tiền đặt cọc, và bị đơn 1 phải thực hiện nghĩa vụ giao hàng trong thời hạn đã thỏa thuận. Sau khi ký bốn hợp đồng nêu trên, nguyên đơn đã thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo đúng thỏa thuận, lũy kế thanh toán trước tiền đặt cọc 84,513,856 RMB; tuy nhiên bị đơn 1 chỉ cung cấp cho nguyên đơn hàng hóa trị giá 35,422,200 RMB. Sau đó bị đơn 1 không tiếp tục cung cấp hàng theo thỏa thuận trong hợp đồng nữa; số tiền đặt cọc chưa được khấu trừ còn lại là 49,091,656 RMB.

Ngày 24/12/2025, bị đơn 1 đã phát hành cho nguyên đơn “Thư chấm dứt hợp đồng mua bán than của Trung tâm lưu trữ và phân phối than vùng Hà Nam” với lý do “sự thay đổi tình hình thị trường than”, quyết định chấm dứt toàn bộ quyền và nghĩa vụ phát sinh theo bốn hợp đồng nêu trên.

2. Lý do khởi kiện của nguyên đơn

Nguyên đơn cho rằng: “sự thay đổi tình hình thị trường than” không phải là trường hợp bất khả kháng mà bốn hợp đồng đã thỏa thuận; đồng thời cũng không thuộc các căn cứ miễn trừ trách nhiệm theo quy định của Bộ luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Bị đơn 1 trong thời gian dài không cung cấp hàng cho nguyên đơn theo thỏa thuận trong hợp đồng, và thông qua hành vi của chính mình đã thể hiện rõ ràng rằng sẽ không còn thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng nữa. Theo quy định tại Điều 563 của Bộ luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, nguyên đơn có quyền hủy bỏ hợp đồng theo pháp luật; bị đơn 1 phải hoàn trả cho nguyên đơn tiền đặt cọc, tổng cộng 49,091,656 RMB. Đồng thời, căn cứ vào hành vi vi phạm hợp đồng của bị đơn 1, bị đơn 1 còn phải chịu trách nhiệm vi phạm hợp đồng theo đúng thỏa thuận trong hợp đồng.

Nguyên đơn cho rằng: bị đơn 1 là đơn vị chi nhánh được bị đơn 2 thành lập theo quy định của pháp luật. Theo quy định tại Điều 74 của Bộ luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa “chi nhánh thực hiện hoạt động dân sự dưới danh nghĩa của mình sẽ phát sinh trách nhiệm dân sự do pháp nhân chịu; cũng có thể trước hết dùng tài sản do chi nhánh quản lý để chịu, nếu không đủ thì do pháp nhân chịu”, vì vậy bị đơn 2 phải chịu trách nhiệm liên đới thanh toán đối với hành vi vi phạm hợp đồng của bị đơn 1.

3. Yêu cầu khởi kiện

(1) Yêu cầu tuyên buộc hủy bỏ bốn hợp đồng “Hợp đồng mua bán than” do nguyên đơn và bị đơn 1 ký kết;

(2) Yêu cầu tuyên buộc hai bị đơn cùng hoàn trả cho nguyên đơn tổng tiền đặt cọc theo bốn hợp đồng là 49,091,656 RMB;

(3) Yêu cầu tuyên buộc hai bị đơn cùng thanh toán cho nguyên đơn tiền phạt vi phạm theo bốn hợp đồng tổng cộng 10,227,893.6 RMB;

(4) Án phí vụ án và phí bảo toàn của vụ án này do hai bị đơn cùng chịu.

III. Các vụ kiện, trọng tài khác chưa được công bố

Tính đến ngày công bố thông báo này, công ty không có bất kỳ vụ kiện/trọng tài nào khác thuộc diện phải công bố nhưng chưa được công bố.

IV. Tác động của vụ kiện và việc phong tỏa tiền lần này đối với công ty

Do vụ án này vẫn chưa mở phiên xét xử, nên kết quả tố tụng tồn tại tính không chắc chắn; công ty tạm thời không thể xác định tác động của vụ kiện này đến lợi nhuận trong kỳ hoặc lợi nhuận trong các kỳ tiếp theo của công ty. Công ty sẽ tích cực tham gia tranh tụng, theo pháp luật để yêu cầu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, đồng thời áp dụng các biện pháp pháp lý liên quan để thực sự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công ty và các cổ đông.

Số tiền bị phong tỏa lần này chiếm 2.43% số dư tiền tại ngày 28/02/2026 của công ty. Tính đến nay, các hoạt động kinh doanh của công ty đều đang diễn ra bình thường; việc phong tỏa tiền lần này không tạo ra ảnh hưởng bất lợi trọng yếu đối với hoạt động sản xuất kinh doanh, tình hình tài chính và năng lực thanh toán nợ của công ty. Công ty sẽ tích cực liên hệ với các bên liên quan để sớm thúc đẩy việc hủy phong tỏa đối với tiền trên tài khoản ngân hàng.

Công ty sẽ theo dõi sát tiến triển của vấn đề này và thực hiện kịp thời nghĩa vụ công bố thông tin theo quy định của pháp luật và quy định; đề nghị nhà đầu tư lưu ý rủi ro đầu tư.

Hội đồng quản trị Công ty TNHH Năng lượng Đại Hữu Hà Nam

Ngày 31 tháng 03 năm 2026

Khối lượng lớn tin tức, phân tích chính xác — tất cả có tại ứng dụng Sina Finance