Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Vừa mới phát hiện điều gì đó thú vị về cách Michael Egorov nghĩ về quản trị DAO. Người sáng lập Curve nói rằng xung đột và bất đồng trong DAO thực ra không phải là vấn đề—chúng là dấu hiệu cho thấy cộng đồng đang tham gia và suy nghĩ phản biện về các quyết định.
Điều khiến tôi ấn tượng là ví dụ về cuộc bỏ phiếu tháng 12. Curve có đề xuất cấp khoản tài trợ 6,2 triệu CRV cho Swiss Stake AG, nhưng cộng đồng ban đầu phản đối mạnh mẽ. Thay vì cứ ép duyệt, họ lắng nghe phản hồi, chỉnh sửa đề xuất và đưa ra bỏ phiếu lại. Lần này, 82% số người đủ điều kiện bỏ phiếu đã tham gia. Thật điên rồ đối với một cuộc bỏ phiếu DAO—hầu hết các cuộc bỏ phiếu quản trị chỉ có dưới 20% tham gia.
Ý của Michael Egorov ở đây khá hợp lý: loại tham gia này chỉ xảy ra vì mọi người thực sự tranh luận và bất đồng trong vòng đầu tiên. Sự tranh cãi không làm chết đề xuất; nó đã tiếp thêm năng lượng cho cộng đồng. Nhiều người hơn tham gia vì họ cảm thấy được lắng nghe và muốn tiếng nói của mình được xem trọng trong phiên bản chỉnh sửa.
Tôi nghĩ những gì đang xảy ra với Curve thực sự là một bản mẫu cho cách các DAO trưởng thành. Michael Egorov về cơ bản nói rằng quản trị lành mạnh không phải là đạt được sự đồng thuận vì mục đích, mà là tạo ra không gian cho thảo luận thực sự. Khi các token holder cảm thấy phản hồi của họ thực sự ảnh hưởng đến kết quả, họ sẽ tham gia. Khi các quyết định được đưa ra trong một không gian trống rỗng bởi các whale, tỷ lệ tham gia sẽ giảm mạnh.
Bài học rộng hơn ở đây là dành cho DeFi. Hầu hết các DAO đang gặp khó khăn với sự thờ ơ của cử tri vì quản trị cảm thấy mang tính biểu diễn. Nhưng Curve cho thấy rằng nếu bạn thực sự lắng nghe phản hồi và chỉnh sửa đề xuất dựa trên ý kiến cộng đồng, mọi người sẽ tham gia. Michael Egorov về cơ bản lập luận rằng tranh luận và phản đối làm cho các quyết định trở nên mạnh mẽ hơn, chứ không yếu đi, vì chúng buộc các giao thức phải giải quyết các mối quan tâm ngay từ đầu.
Chưa rõ các DAO khác có theo mô hình này không, nhưng đáng để theo dõi. Việc 82% tỷ lệ tham gia sau tranh cãi—chứ không phải là bất chấp nó—nói lên điều gì đó về cách thức tham gia cộng đồng thực sự hoạt động.