Nhôm trong vắc-xin: Phân biệt tuyên bố của RFK Jr với bằng chứng khoa học

(MENAFN- The Conversation) Bộ trưởng y tế Mỹ Robert F. Kennedy Jr cho rằng nhôm trong vắc-xin có thể gây ra các vấn đề sức khỏe, chẳng hạn như rối loạn thần kinh, dị ứng và bệnh tự miễn. Điều này trái ngược với bằng chứng khoa học từ nhiều nghiên cứu đã xác nhận tính an toàn của vắc-xin và các “chất bổ trợ” bằng nhôm – những chất giúp tăng hiệu quả của vắc-xin.

Tháng 11 năm 2025, RFK Jr “đích thân ra lệnh” cho Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) sửa đổi trang web của mình về tự kỷ và vắc-xin, với một số phần hiện nay đang gieo rắc nghi ngờ về tính an toàn của vắc-xin. Ví dụ, trước đây, nơi mà cơ quan này từng nêu rằng “các nghiên cứu đã chỉ ra không có mối liên hệ giữa việc tiêm vắc-xin và việc phát triển rối loạn phổ tự kỷ”, thì nay nội dung đọc là “‘vắc-xin không gây tự kỷ’ không phải là một tuyên bố dựa trên bằng chứng”.

Việc đăng tải điều này trên một trang web hướng tới công chúng thể hiện một sự đảo chiều đối với CDC, cơ quan thường được người dân tìm kiếm lời khuyên để có sự rõ ràng và hướng dẫn. Đồng thời, điều này góp phần củng cố câu chuyện chống vắc-xin, vốn bị phản đối bởi phần lớn các nhà khoa học.

Việc gây sức ép lên CDC chỉ là một trong những chiến lược của RFK Jr nhằm làm suy giảm niềm tin của công chúng vào vắc-xin. Điều này đặc biệt đáng lo ngại, xét đến ảnh hưởng mà ông đang nắm giữ ở vị trí hiện tại, và tác động mà điều đó sẽ gây ra đối với chính sách vắc-xin, nhu cầu, sản xuất và, cuối cùng, sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm.

Chất bổ trợ là một thành phần bổ sung then chốt trong vắc-xin và giúp tăng cường phản ứng của cơ thể đối với việc tiêm chủng, nâng cao mức độ bảo vệ mà người được tiêm nhận được. Nếu không có chất bổ trợ, nhiều vắc-xin đơn giản sẽ không hoạt động hoặc chỉ cung cấp sự bảo vệ tồn tại trong thời gian ngắn.

Các muối nhôm, như nhôm sunfat và nhôm hydroxyd, đã được sử dụng làm chất bổ trợ trong gần một thế kỷ. Chúng là một thành phần quan trọng trong một số loại vắc-xin, bao gồm các vắc-xin bảo vệ chống lại viêm gan B, bạch hầu, uốn ván và vi rút gây u nhú ở người. Chúng đã góp phần nâng cao hàng trăm triệu liều vắc-xin trên toàn thế giới, từ đó cứu sống hàng triệu người mỗi năm.

** Đọc thêm: Chất bổ trợ: những anh hùng thầm lặng của vắc-xin**

Tất cả chúng ta đều tiếp xúc với nhôm hằng ngày qua thực phẩm, nước, đất và, đối với trẻ sơ sinh, trong sữa mẹ. Ví dụ, một số loại phô mai chế biến có thể chứa tới 15mg mỗi lát. Nhôm được hấp thụ theo cách này đi vào máu và được thải ra thông qua thận. Các muối nhôm trong vắc-xin (từ 0.25 đến 1.2mg nhôm ) cũng đi vào máu và được loại bỏ khỏi cơ thể theo cách tương tự.

Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng lượng nhôm đi vào cơ thể sau khi tiêm chủng là cực kỳ nhỏ, không gây nguy cơ độc tính, và lượng nhôm trong cơ thể không liên quan đến việc bạn đã tiêm bao nhiêu loại vắc-xin.

Một nghiên cứu gần đây từ Đan Mạch đã xem xét phơi nhiễm nhôm trong hai năm đầu đời ở hơn 1 triệu trẻ em. Nghiên cứu này xác nhận không có mối liên hệ giữa phơi nhiễm và bất kỳ trong số 50 bệnh mà nghiên cứu xem xét, bao gồm cả tự kỷ.

Nhưng còn các tuyên bố khác thì sao – chẳng hạn như mối liên hệ được cho là với bệnh tự miễn?

Tự miễn (autoimmunity) là một thuật ngữ bao trùm, đề cập đến phổ rộng các bệnh trong đó hệ thống miễn dịch của cơ thể tấn công chính nó. Một số người đã cho rằng vắc-xin có thể gây ra tình trạng tự miễn. Tuy nhiên, các nghiên cứu ở những người nhận vắc-xin đã chỉ ra bằng chứng thuyết phục rằng điều này không đúng.

Tương tự, người ta cho rằng gần như không có khả năng vắc-xin gây hen suyễn, dị ứng hoặc các tác hại nghiêm trọng khác. Tính an toàn của vắc-xin được đánh giá kỹ lưỡng trước khi bất kỳ vắc-xin nào được phê duyệt, và việc theo dõi an toàn vẫn tiếp tục đối với tất cả các vắc-xin sau khi chúng được đưa vào sử dụng.

Tuy vậy, có vẻ rõ ràng rằng các chẩn đoán về tự kỷ, hen suyễn và dị ứng đang gia tăng. Nếu không phải do vắc-xin, vậy lý do là gì?

Quá sạch?

Một ý tưởng đã được đề xuất là “giả thuyết vệ sinh”. Giả thuyết này cho rằng xã hội đã trở nên quá sạch. Vì thế, việc thiếu phơi nhiễm với nhiều mầm bệnh trong thời thơ ấu có thể khiến hệ thống miễn dịch thiếu “luyện tập” thiết yếu và do đó phản ứng quá mức với những tác nhân vốn vô hại như phấn hoa, bụi và các loại hạt.

Giả thuyết vệ sinh là một trong những lời giải thích cho sự gia tăng của các bệnh dị ứng. RomanR/Shutterstock

Các yếu tố khác có lẽ cũng đóng vai trò, bao gồm việc cải thiện phát hiện và chẩn đoán, các ảnh hưởng từ môi trường và trước sinh, và trong trường hợp hen suyễn, tình trạng ô nhiễm không khí gia tăng.

Việc gia tăng do dự với vắc-xin và giảm tỷ lệ tiêm chủng dẫn đến nhiều người dễ tổn thương hơn và nhiều bệnh truyền nhiễm, bệnh tật và tử vong hơn. Điều quan trọng là phải đặt câu hỏi đối với các can thiệp y tế, nhưng việc đặt câu hỏi này cần được cung cấp thông tin đầy đủ, hợp lý và cởi mở.

Vắc-xin vẫn là một trong những biện pháp can thiệp y tế công cộng hiệu quả về chi phí, an toàn và quan trọng nhất – và chúng ta sẽ phải trả giá nếu làm suy giảm niềm tin của công chúng vào vắc-xin.

MENAFN04122025000199003603ID1110439436