Các công ty truyền thông xã hội phải thực thi tốt hơn lệnh cấm đối với người dưới 16 tuổi ở Australia, cơ quan giám sát nói

2 ngày trước

Chia sẻLưu

Đặt làm mục ưa thích trên Google

Simon Atkinson

Xem: Lệnh cấm truyền thông xã hội dành cho người dưới 16 tuổi của Australia có hiệu quả không?

Các công ty truyền thông xã hội lớn nhất thế giới không làm đủ để giữ trẻ em ở Australia khỏi các nền tảng của họ, cơ quan quản lý internet của nước này cho biết, dù đã có một đạo luật có hiệu lực vào cuối năm ngoái.

Luật này cấm người dùng dưới 16 tuổi trên 10 nền tảng, nhưng eSafety nói rằng họ có “những lo ngại đáng kể” về việc tuân thủ của Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok và YouTube.

Lệnh cấm của Australia - đang được theo dõi chặt chẽ bởi các quốc gia như Vương quốc Anh - đã được các nhà vận động và chính phủ biện minh là cần thiết để bảo vệ trẻ em khỏi nội dung gây hại và các thuật toán gây nghiện.

Các công ty như Meta và Snap tin rằng cách tiếp cận này có vấn đề, nhưng nói rằng họ đang làm hết sức để tuân thủ.

Trong báo cáo đầu tiên của mình kể từ khi lệnh cấm được triển khai vào tháng 12, cơ quan quản lý cho biết họ đã xác định “một số hành vi thực hành kém” từ năm nền tảng.

Các hành vi này bao gồm:

• Cho trẻ em đã khai rằng mình dưới 16 tuổi trước khi lệnh cấm được áp dụng cơ hội để chứng minh rằng thực ra các em trên 16
• Cho phép người dưới 16 tuổi lặp lại nhiều lần việc “thử cùng một phương pháp đảm bảo độ tuổi”
• Các biện pháp không đủ để ngăn người dưới 16 tuổi mới tạo tài khoản
• Không cung cấp các cách hiệu quả để phụ huynh và những người khác báo cáo các trường hợp người dưới 16 tuổi vẫn còn quyền truy cập vào truyền thông xã hội

Dữ liệu hạn chế đã được công bố kể từ khi lệnh cấm có hiệu lực. Vào tháng 1, cơ quan quản lý cho biết 4,7 triệu tài khoản đã bị hạn chế hoặc bị gỡ bỏ trong tháng đầu tiên kể từ khi luật có hiệu lực vào ngày 10 tháng 12.

“Trong khi các nền tảng truyền thông xã hội đã thực hiện một số hành động ban đầu, tôi lo ngại thông qua việc giám sát tuân thủ của chúng tôi rằng một số nơi có thể không làm đủ để tuân thủ luật pháp của Australia,” Ủy viên eSafety của Australia Julie Inman Grant cho biết.

Cơ quan quản lý - trước đây vẫn đang theo dõi tình hình - nói rằng họ sẽ bắt đầu thực thi các hạn chế và thu thập bằng chứng.

“Bằng chứng phải chứng minh rằng nền tảng đã không thực hiện các bước hợp lý để ngăn trẻ em từ 16 tuổi trở xuống có tài khoản,” Inman Grant nói.

“Điều đó có nghĩa là nhiều hơn việc chỉ đơn giản cho thấy một số trẻ em vẫn có tài khoản. Thay vào đó, bằng chứng phải cho thấy nền tảng đã không triển khai các hệ thống và quy trình phù hợp.”

BBC đã liên hệ với tất cả các công ty truyền thông xã hội để lấy ý kiến.

Người phát ngôn của Meta, công ty sở hữu Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger và Threads, nói rằng công ty “cam kết tuân thủ lệnh cấm truyền thông xã hội của Australia dành cho người dưới 16 tuổi”. Họ cũng cho biết việc xác định độ tuổi chính xác là “một thách thức đối với toàn ngành” và cho rằng “xác thực độ tuổi vững chắc và sự chấp thuận của phụ huynh” ở cấp độ cửa hàng ứng dụng là cách hiệu quả nhất để bảo vệ người trẻ.

Snap, công ty phát triển Snapchat, cho biết họ đã khóa 450.000 tài khoản và “tiếp tục khóa thêm mỗi ngày”.

Thêm về câu chuyện này

‘Tôi thấy mình được tự do’: Lệnh cấm truyền thông xã hội của Australia, sau một tháng

Chơi game trực tuyến thoát khỏi lệnh cấm truyền thông xã hội của Australia - nhưng các nhà phê bình nói nó cũng gây nghiện y hệt

Australia đã cấm truyền thông xã hội cho trẻ dưới 16 tuổi. Nó hoạt động như thế nào?

Mặc dù lệnh cấm của Australia đã được đưa vào với sự rầm rộ lớn, nhưng nhìn chung được thừa nhận rằng nhiều người dưới 16 tuổi vẫn tiếp tục sử dụng 10 nền tảng thuộc phạm vi của luật: Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit và các nền tảng phát trực tuyến Kick và Twitch.

Khi BBC đến thăm một trường học ở Sydney vào tháng trước, phần lớn học sinh đã dùng truyền thông xã hội trước lệnh cấm vẫn có quyền truy cập. Một số em cho biết họ chưa từng được yêu cầu chứng minh tuổi, trong khi những em khác nói rằng các em đã xoay xở vượt qua các phương pháp đảm bảo độ tuổi.

Một học sinh cho biết, trong số 180 bạn gái thuộc cùng nhóm năm của em, em chỉ biết có đúng ba bạn bị loại khỏi các nền tảng.

Các phụ huynh trên khắp Australia đã ủng hộ chính sách này một cách rộng rãi. Với nhiều người, việc có chính phủ đứng về phía mình sẽ giúp ích khi họ đang đối đầu với những đứa trẻ tiền tuổi dậy thì tuyệt vọng muốn tham gia truyền thông xã hội.

Tuy nhiên, có rất nhiều người phản đối, trong đó có các chuyên gia công nghệ và các nhà vận động vì sức khỏe, hạnh phúc của trẻ em cho rằng trẻ em cần được giáo dục về những tác hại tiềm ẩn trên các nền tảng thay vì bị cấm khỏi chúng.

Và nhiều người đặt câu hỏi về khả năng thực thi của lệnh cấm, đồng thời nói rằng nó loại trừ không công bằng các nhóm thiểu số như trẻ em nông thôn, thiếu niên khuyết tật và những người tự nhận là LGBTQ+ - tất cả các nhóm này có khả năng tìm thấy cộng đồng của mình trực tuyến cao hơn.

Vào hôm thứ Ba, ủy viên eSafety cho biết cải cách này là “gỡ bỏ 20 năm các thực hành truyền thông xã hội đã ăn sâu”.

“Thay đổi bền vững qua các thế hệ cần có thời gian - nhưng các nền tảng này có khả năng tuân thủ ngay hôm nay,” Inman Grant nói.

"Trong khi trách nhiệm thuộc về các nền tảng bị giới hạn theo độ tuổi để thực hiện các bước hợp lý nhằm ngăn trẻ em dưới 16 tuổi có tài khoản, thì các phụ huynh đang chứng minh là những đối tác then chốt trong cuộc ‘cú reset’ văn hóa này.

"Chúng tôi đã nghe từ các phụ huynh rằng luật này giúp họ có thêm quyền lực để nói không với các yêu cầu của con cái về việc có tài khoản truyền thông xã hội.

“Bất kỳ thay đổi văn hóa nào chống lại các lợi ích mạnh mẽ và tiềm năng doanh thu của các tập đoàn lớn trong ngành - dù là các nhà sản xuất ô tô, Big Tobacco hay Big Tech - đều sẽ gặp phản ứng. Nhưng chúng tôi vẫn tiếp tục tiến về phía trước.”

Truyền thông xã hội

Tranh luận về quản lý truyền thông xã hội

Australia

Công nghệ