Chiến tranh vĩnh cửu của Israel với Iran có thể khó thắng lợi chỉ bằng sức mạnh quân sự

Cuộc chiến tranh bất tận của Israel với Iran có thể khó giành chiến thắng chỉ bằng sức mạnh quân sự

7 phút trước

Chia sẻLưu

Thêm làm mục ưa thích trên Google

Lucy WilliamsonJerusalem

Getty

Tehran đã hứng chịu các đợt oanh kích do Mỹ và Israel thực hiện kể từ khi cuộc chiến bắt đầu vào tháng 2

Trên con đường cao tốc từ Tel Aviv đến Jerusalem, cờ Mỹ giờ đây treo song song với cờ Israel – một dấu hiệu công khai cho thấy sự trân trọng đối với sự tham gia của Mỹ trong cuộc chiến chống Iran.

“Trước đây, chúng tôi phải năn nỉ các chính quyền Mỹ chỉ công nhận rằng có một Mối đe dọa quân sự Đáng tin từ [phía Iran],” ông Tzachi Hangebi, cố vấn an ninh quốc gia cũ của Israel, cho biết. Ông rời nhiệm sở bốn tháng trước khi cuộc chiến này bắt đầu.

“Sự thật là cả Israel lẫn Mỹ đều làm ngày này qua ngày khác để suy giảm năng lực của Iran – điều đó vượt xa những giấc mơ viển vông nhất của tôi.”

Quyết định của Mỹ trong việc cùng lúc gây chiến với Iran đã mở ra khả năng để Israel tấn công kẻ thù cũ theo những cách mới – các quan chức ở đây cho biết việc phân chia mục tiêu với các đối tác Mỹ theo năng lực tương ứng của họ.

Nhưng cho đến nay, cuộc chiến này vẫn chưa giải quyết bất kỳ xung đột khu vực nào của Israel theo cách mà thủ tướng của nước này đã gợi ý.

Trong khi Tổng thống Mỹ Donald Trump nói về việc chấm dứt cuộc tiến công chung vào Iran, lực lượng Israel vẫn đang kiểm soát lãnh thổ ở Gaza và Syria, kèm theo các chỉ thị mới từ bộ trưởng quốc phòng của họ nhằm chiếm lấy một dải lớn ở miền nam Lebanon như một “vùng đệm” chống lại đồng minh của Iran là Hezbollah.

Một số600.000 người đang sống bên trong “khu an ninh” mới này đã được cho biết họ sẽ không được phép quay trở lại nhà cho đến khi Israel cho rằng các cộng đồng phía bắc của họ an toàn trước các cuộc tấn công của Hezbollah. Ông Katz đã ra lệnh phá hủy mọi ngôi nhà ở các làng Lebanon gần biên giới, theo cách lực lượng của ông đã san phẳng các cộng đồng ở Gaza.

Tzachi Hanegbi nói rằng Israel sẽ tiếp tục đối đầu trực tiếp với các kẻ thù khu vực như Hezbollah, ngay cả khi Washington buộc phải kết thúc các hoạt động quân sự ở Iran.

“Donald Trump có thể đưa ra quyết định rằng không còn [các] mục tiêu [của Iran] nào liên quan đến năng lực hạt nhân, và rằng ông ấy muốn có một kiểu lệnh ngừng bắn nào đó. Dù ông ấy sẽ làm gì, chúng tôi sẽ chấp nhận,” Hangebi nói với tôi.

“[Nhưng] chúng tôi sẽ tiến về phía trước ở Lebanon. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy, và tôi tin là Mỹ sẽ không bảo chúng tôi ‘Không’.”

Theo Bộ Y tế Lebanon, hơn 1.200 người đã thiệt mạng ở Lebanon kể từ khi bắt đầu chiến dịch gần đây nhất của Israel.

Reuters

Israel gần đây đã gia tăng các cuộc tấn công vào Lebanon

Và chính phủ Iran nói rằng gần 2.000 người đã thiệt mạng do các cuộc tấn công của Mỹ và Israel tại đó kể từ khi cuộc chiến ở Iran bắt đầu.

Chiến lược quân sự của Israel trong khu vực đã thay đổi sau các cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023: từ chính sách “kiềm chế” các kẻ thù bằng các hoạt động thỉnh thoảng, sang một chiến lược tiến hành các cuộc tấn công phủ đầu.

Sự thay đổi đó đã kéo Israel vào đối đầu trực tiếp với Iran, nhưng đồng thời cũng dẫn đến chính sách tạo ra cái gọi là “vùng đệm” ở Gaza, Syria và Lebanon – những khu vực rộng lớn mà Israel đã chiếm từ các nước láng giềng của mình vì những lý do mà họ gọi là vì an ninh; kết quả là một thất bại lặp đi lặp lại trong việc biến sức mạnh quân sự thành hòa bình bền vững.

Vào hôm thứ Ba, ngay trước kỳ nghỉ Lễ Vượt Qua của người Do Thái, Thủ tướng Netanyahu nói rằng Israel đã gây ra 10 “tai họa” lên chính quyền ở Tehran, bao gồm việc thiết lập “các vành đai an ninh sâu bên ngoài biên giới của chúng tôi – ở Gaza, Syria và Lebanon”.

“Cách tiếp cận vùng đệm được coi là một chính sách bảo hiểm, mang lại cho Israel sự linh hoạt và mua cho Israel thời gian, gắn với sự thay đổi rộng hơn trong học thuyết an ninh của Israel kể từ các cuộc tấn công ngày 7/10,” Burcu Ozcelik, một chuyên gia về chiến lược Trung Đông tại Viện Hoàng gia Dịch vụ Thống nhất của Vương quốc Anh (Rusi), cho biết.

Nhưng bà nói rằng, bên trong Israel tồn tại những rạn nứt về mặt chính trị liên quan đến mục đích của cách tiếp cận này.

“Một số người nghĩ rằng các vùng đệm cuối cùng sẽ dẫn đến việc chiếm đóng lâu dài hoặc mở rộng biên giới của Israel – một quan điểm mang tính ý thức hệ, vốn đã được cánh hữu cực đoan ủng hộ từ lâu,” bà nói.

“Những tiếng nói thực dụng hơn lập luận rằng những gì đang diễn ra ở Lebanon, Gaza và Syria hiện nay là một cách tiếp cận dựa trên yếu tố an ninh, và có thể sẽ được dỡ bỏ một khi Israel cảm thấy an toàn hơn.”

Trong suốt hai năm rưỡi qua, Benjamin Netanyahu đã dẫn dắt đất nước mình trong một cuộc xung đột liên tục kéo dài với Iran và các đồng minh của Iran ở khắp khu vực, lần nào cũng hứa rằng cuộc chiến tiếp theo sẽ khôi phục an ninh cho Israel và quét sạch kẻ thù của họ.

Chỉ cách đây chín tháng, sau cuộc chiến gần đây nhất của Israel với Iran, Netanyahu đã nói với người dân của mình rằng họ đã đạt được “một chiến thắng mang tính lịch sử sẽ đi vào ký ức nhiều thế hệ”, qua đó loại bỏ “những mối đe dọa tồn tại” từ vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo của Iran.

Bất chấp lời lẽ về một chiến thắng sắp tới đi kèm với mọi cuộc xung đột mới, thực tế đối với nhiều người Israel là một nhà nước trong trạng thái “chiến tranh thường trực”.

“Những lời hứa lớn lao về việc tiêu diệt Hezbollah, Hamas và Iran không thành hiện thực,” Dahlia Scheindlin, Nghiên cứu viên chính sách tại Viện Mitvim – một think tank tập trung vào chính sách đối ngoại của Israel – nói.

Và bà cũng cho rằng lời hứa của Netanyahu rằng cuộc chiến với Iran sẽ dẫn tới các liên minh khu vực mới cho Israel cũng chưa xảy ra. Bà nói điều đó khiến các Quốc gia Ả Rập – bao gồm các đồng minh Israel hiện tại hoặc có thể trở thành đồng minh – lo ngại.

“Chưa bao giờ điều đó xảy ra, vì Israel cư xử như một tác nhân hiếu chiến khó lường, có thể ‘chộp’ lấy lãnh thổ,” Scheindlin nói. “Cuộc tấn công của Israel vào Iran và Lebanon, và việc Israel lấn vào Gaza, Lebanon và Syria, đang tạo ra nỗi lo lắng khủng khiếp rằng Israel không phải là một đồng minh tốt trong mối quan tâm chung của họ về Iran, mà lại là một đồng minh nguy hiểm.”

EPA

Các tên lửa bắn từ Iran vẫn tiếp tục nhắm vào Israel

An ninh của Israel là một khẩu hiệu chính trị mà Benjamin Netanyahu đã dùng trong nhiều thập kỷ tại nhiệm. Ở những ngày đầu của cuộc chiến ở Iran, ông nói Israel đã thay đổi Trung Đông, và sức mạnh của chính mình trong đó, nhưng hơn một tháng sau khi chiến dịch bắt đầu thì chính quyền ở Tehran vẫn đang nắm quyền, vẫn tiếp tục bắn tên lửa vào Israel, và vẫn sở hữu kho dự trữ uranium đã làm giàu mức độ cao – đủ, theo đánh giá của các chuyên gia, để chế tạo khoảng một tá bom hạt nhân nếu được tinh chế thêm.

Ủng hộ đối với cuộc chiến ở phía người Israel gốc Do Thái ban đầu được ước tính ở mức trên 90%, theo một cuộc thăm dò của Israel Democracy Institute. Kể từ đó, mức ủng hộ đã giảm gần 20 điểm, nhưng thủ tướng vẫn nhận được sự ủng hộ đa số cho cuộc chiến – dù các khảo sát cho thấy sự ủng hộ dành cho ông và đảng của ông trong các cuộc bầu cử sắp tới hầu như không thay đổi.

“Vấn đề là không có lãnh đạo phe đối lập nào về mặt chính trị nói điều gì hoàn toàn khác: thúc đẩy ngoại giao; củng cố các quốc gia trong khu vực; làm việc chặt chẽ hơn với các quốc gia Ả Rập; giải quyết vấn đề Palestine – không ai đưa ra điều đó,” Dahlia Scheindlin nói.

Tzachi Hanegbi chỉ ra rằng, trong khi Mỹ có thể đàm phán với Iran, lựa chọn duy nhất của Israel là quân sự.

“Chúng tôi không thể đạt được một thỏa thuận với Iran về bất cứ điều gì, bởi vì họ không công nhận sự tồn tại của chúng tôi. Chúng tôi chỉ có đối thoại thông qua tên lửa, hoặc bất cứ điều gì họ làm, và chúng tôi cũng làm như vậy.”

Israel đã đồng ý với các thỏa thuận ngừng bắn trước đó ở Lebanon và Gaza, nhưng vẫn tiếp tục nhắm vào các mục tiêu cụ thể ở cả hai nơi.

Quyết định của Hezbollah hồi tháng trước nhằm tham gia cuộc chiến cùng với Iran đã khiến Israel quay trở lại cuộc xung đột toàn diện ở đó, trong khi Gaza vẫn bị kẹt trong tình trạng lấp lửng: tiến trình hướng tới ổn định và tái thiết bị chặn lại bởi tranh cãi về việc Hamas phải giải giáp như thế nào và khi nào, cùng với việc lực lượng Israel rút đi khi nào.

Việc duy trì sự hiện diện quân sự ở nhiều mặt trận, song song với một cuộc chiến toàn diện ở Iran và bạo lực đang lan rộng ở Bờ Tây bị chiếm đóng, đang gây tổn hại cho dân số Israel.

Quân đội nghĩa vụ của họ đồng nghĩa với việc phần lớn các gia đình Israel đang trực tiếp chịu rủi ro từ cuộc chiến đang diễn ra, và dấu ấn quân sự ngày càng mở rộng của họ trong khu vực đã đưa hàng trăm nghìn quân nhân dự bị vào danh sách sẵn sàng nhập ngũ. Một số quân nhân dự bị đã phục vụ năm hoặc nhiều hơn các lượt kể từ sau các cuộc tấn công của Hamas năm 2023, và có những báo cáo giai thoại rằng một số người đang từ chối tiếp tục phục vụ.

Ngân sách quốc phòng hiện đã tăng lên hơn $45 tỷ, và trong lòng người Israel hầu như không có nhiều sự hứng thú với một cuộc chiến vô tận, nhưng nếu không có một giải pháp cho các xung đột được coi là mối đe dọa sinh tồn, các chính sách quốc phòng của Israel vẫn tiếp tục đòi hỏi tiền bạc, con người và vũ khí.

Cuộc chiến ở Iran được đóng khung như một cơ hội để đối phó với các mối đe dọa sinh tồn của Israel.

Nhưng những bài học từ các cuộc chiến khác của Israel cho thấy chỉ sức mạnh quân sự có thể chưa đủ.

Những bình luận mới nhất của Trump về việc rời Nato có ý nghĩa gì đối với liên minh?

Israel gia tăng các cuộc tấn công vào Lebanon và đánh vào các khu vực không nằm dưới sự kiểm soát của Hezbollah

Israel nói rằng họ sẽ tiếp tục kiểm soát một phần miền nam Lebanon sau khi cuộc chiến với Hezbollah kết thúc

Israel

Iran

Cuộc chiến Iran

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim