Trump không miễn nhiễm khỏi các cáo buộc dân sự cho rằng bài phát biểu tại cuộc tụ họp ngày 6 tháng 1 của ông đã kích động bạo loạn, theo phán quyết của thẩm phán

WASHINGTON (AP) — Một thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng Tổng thống Donald Trump không được miễn trừ đối với các yêu cầu bồi thường dân sự cáo buộc rằng ông đã xúi giục một đám đông những người ủng hộ tấn công Điện Capitol vào ngày 6/1/2021, trong một trong những vụ kiện pháp lý cuối cùng chưa được giải quyết phát sinh từ vụ bạo loạn.

Thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ Amit Mehta hôm thứ Ba phán quyết rằng các phát biểu của Trump tại cuộc vận động “Stop the Steal” của ông, được tổ chức tại Ellipse gần Nhà Trắng ngay trước khi cuộc vây hãm bắt đầu, “một cách hợp lý” là những lời lẽ có tính kích động mà không được bảo vệ bởi quyền tự do ngôn luận của Tu chính án thứ Nhất.

Theo thẩm phán, vị tổng thống đảng Cộng hòa không được che chắn trách nhiệm đối với phần lớn hành vi của ông trong ngày 6/1, bao gồm cả bài phát biểu đó và nhiều bài đăng trên mạng xã hội của ông trong ngày hôm ấy. Nhưng Mehta nói rằng Trump không thể bị quy trách nhiệm đối với các hành động chính thức của ông trong ngày đó, bao gồm các phát biểu ở Khu Vườn Hồng Rose Garden của ông trong lúc diễn ra cuộc bạo loạn và các tương tác của ông với các quan chức Bộ Tư pháp.

“Ông Trump chưa chứng minh được rằng Lời nói có thể được hiểu một cách hợp lý là nằm trong ranh giới bên ngoài của các nhiệm vụ Tổng thống của ông,” Mehta viết. “Nội dung của Bài phát biểu tại Ellipse xác nhận rằng nó không thuộc phạm vi miễn trừ đối với các hành vi mang tính chính thức.”

Không phải phán quyết đầu tiên về miễn trừ của tổng thống

Quyết định này không phải là phán quyết đầu tiên của tòa rằng Trump có thể bị truy cứu trách nhiệm đối với bạo lực tại Điện Capitol, và nhiều khả năng cũng sẽ không phải là phán quyết cuối cùng do gần như chắc chắn sẽ có kháng cáo. Nhưng bản phán quyết dài 79 trang tạo tiền đề cho một phiên tòa dân sự có thể diễn ra tại chính tòa án nơi Trump bị buộc tội hình sự liên quan đến hành vi của ông trong ngày 6/1, trước khi việc bãi tố tụng của cuộc truy tố chấm dứt sau cuộc bầu cử năm 2024 của ông.

Mehta trước đó đã từ chối bác bỏ các cáo buộc chống lại Trump trong một phán quyết hồi tháng 2/2022 rằng Trump không được hưởng miễn trừ của tổng thống đối với các cáo buộc do các nghị sĩ đảng Dân chủ và các sĩ quan thực thi pháp luật từng canh giữ Điện Capitol vào ngày 6/1 đưa ra. Trong quyết định đó, Mehta cũng kết luận rằng những lời lẽ của Trump trong bài phát biểu tại cuộc vận động của ông một cách hợp lý đã tương đương với hành vi kích động và không được bảo vệ bởi Tu chính án thứ Nhất.

                        Các tin liên quan
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    
    



    
    
    
    




    



    


    
        

            
            
            Một bài phát biểu của một quân vương Anh được đưa trở lại Capitol Hill khi căng thẳng Mỹ-Anh sôi lên

2 MIN READ

            Macron kêu gọi ngừng bắn ở Trung Đông trong chuyến thăm Nhật Bản

2 MIN READ

            Rạn nứt xuyên Đại Tây Dương mở rộng khi Trump công kích đồng minh NATO vì cuộc chiến Trung Đông không được ưa chuộng

4 MIN READ

24

Vụ việc đã được chuyển lại cho Mehta sau một phán quyết của tòa phúc thẩm giữ nguyên quyết định năm 2022 của ông. Ông cho biết phán quyết về miễn trừ hôm thứ Ba nằm dưới một tiêu chuẩn pháp lý “nghiêm ngặt hơn” ở giai đoạn muộn hơn này của vụ kiện.

Mehta, người được Tổng thống Barack Obama (đảng Dân chủ) đề cử, cho biết quyết định mới nhất của ông không phải là một “kết luận cuối cùng về miễn trừ đối với bất kỳ hành vi cụ thể nào”.

“Ông Trump vẫn có thể tiếp tục viện dẫn miễn trừ đối với các hành vi mang tính chính thức như một biện pháp bào chữa tại phiên tòa. Nhưng gánh nặng sẽ vẫn thuộc về ông và sẽ chịu sự đánh giá theo một tiêu chuẩn chứng minh cao hơn,” thẩm phán viết.

Năng lực chính thức vs. người đi tìm chức vụ

Trump đã nói chuyện với một đám đông những người ủng hộ của ông tại cuộc vận động trước khi cuộc tấn công của đám đông làm gián đoạn phiên họp chung của Quốc hội nhằm kiểm chứng chiến thắng bầu cử năm 2020 của ứng viên Dân chủ Joe Biden trước Trump. Trump kết thúc bài phát biểu của mình bằng cách nói: “Chúng ta chiến đấu. Chúng ta chiến đấu như điên và nếu các bạn không chiến đấu như điên, thì các bạn sẽ không còn có một đất nước nữa.”

Các luật sư của Trump lập luận rằng hành vi của Trump vào ngày 6/1 đáp ứng ngưỡng để được miễn trừ của tổng thống.

Nguyên đơn cho rằng Trump không thể chứng minh rằng ông đang hành động hoàn toàn với tư cách chính thức thay vì như một cá nhân theo đuổi chức vụ. Họ cũng nói rằng Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng hành vi theo đuổi chức vụ nằm ngoài phạm vi miễn trừ của tổng thống.

Hạ nghị sĩ Bennie Thompson, D-Miss., người lúc đó đứng đầu Ủy ban An ninh Nội địa của Hạ viện, đã kiện Trump, luật sư cá nhân của Trump là Rudolph Giuliani và các thành viên thuộc các nhóm cực đoan Proud Boys và Oath Keepers liên quan đến vụ bạo loạn ngày 6/1. Các nghị sĩ đảng Dân chủ khác sau đó cũng tham gia vụ kiện, vụ này được hợp nhất với các yêu sách của các sĩ quan.

‘Chiến thắng cho thượng tôn pháp luật’

Các yêu cầu bồi thường dân sự đã vượt qua được lệnh ân xá rộng khắp của Trump vào ngày đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, khi ông ân xá, giảm án tù và ra lệnh bãi bỏ tất cả hơn 1.500 vụ án hình sự phát sinh từ cuộc vây hãm Điện Capitol. Hơn 100 sĩ quan cảnh sát đã bị thương trong lúc bảo vệ Điện Capitol trước những kẻ bạo loạn.

Nhóm pháp lý của nguyên đơn bao gồm các luật sư từ Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law. Damon Hewitt, chủ tịch và giám đốc điều hành của tổ chức này, đã ca ngợi phán quyết là một “chiến thắng mang tính lịch sử cho thượng tôn pháp luật, khẳng định rằng không ai, kể cả tổng thống của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, đứng trên nó.”

“Vấn đề là tòa án đã đúng khi công nhận rằng các hành động của Tổng thống Trump dẫn đến vụ nổi dậy ngày 6/1 nằm ngoài phạm vi các nhiệm vụ của tổng thống,” Hewitt nói trong một tuyên bố. “Phán quyết này là một bước quan trọng hướng tới trách nhiệm giải trình đối với vụ tấn công bạo lực vào Điện Capitol và nền dân chủ của chúng ta.”