Các nhà lập pháp J&K phản đối việc thiếu cán bộ công quyền trong Quốc hội

robot
Đang tạo bản tóm tắt

(MENAFN- IANS) Jammu, 1 tháng 4 (IANS) Các nhà lập pháp của Jammu và Kashmir, bất chấp khác biệt đảng phái, vào hôm thứ Tư đã phản đối việc không có các quan chức hành chính cấp cao trong Quốc hội Lập pháp trong Giờ Hỏi.

Trong Giờ Hỏi tại Quốc hội J&K vào hôm thứ Tư, các nghị sĩ (MLAs) thuộc nhiều đảng phái khác nhau đã bày tỏ mối quan ngại nghiêm trọng về việc thiếu vắng các quan chức hành chính cấp cao trong Quốc hội Lập pháp.

Nghị sĩ thuộc đảng cầm quyền Đảng Liên minh Quốc gia (National Conference - NC), Nazi Ahmad Gurezi, cáo buộc rằng các quan chức đang coi nhẹ phiên họp. Chỉ tay vào khu vực dành cho các viên chức, nhà lập pháp nói: “Các ông nhìn về phía khu vực dành cho các viên chức đi. Quốc hội này đang bị coi nhẹ. Tôi đã là thành viên của Quốc hội này được 22 năm. Khu vực này trước đây chật kín. Tổng Thư ký (Chief Secretary) trước đây có mặt trong Giờ Hỏi. Các Ủy viên kiêm Thư ký (Commissioner Secretaries) trước đây thường xuyên có mặt. Họ nghĩ rằng những người rảnh rỗi (các nhà lập pháp) đang ngồi ở đây.”

Ông kêu gọi Thủ hiến Omar Abdullah thực hiện hành động đối với các quan chức hành chính.

“Họ phải đến Quốc hội. Thủ hiến phải có biện pháp đối với những người này. Tại sao họ không đến Quốc hội? Họ nghĩ họ cao hơn Thủ hiến và Quốc hội à? Họ nghĩ gì về bản thân? Họ là công chức nhà nước; chúng tôi là đại diện của công chúng,” ông nói.

Ông đã nhận được sự ủng hộ từ tất cả các nghị sĩ BJP, những người đã đứng lên phản đối sự vắng mặt của các quan chức hành chính. Ngay sau đó, các MLAs từ NC, Đảng Dân chủ Nhân dân (Peoples Democratic Party - PDP), Đảng Quốc đại (Congress), Hội nghị Nhân dân (Peoples Conference - PC) và các cá nhân không thuộc đảng phái cũng đứng lên phản đối.

Trong khi can thiệp vào vụ việc, Chủ tịch (Speaker), Abdul Rahim Rather, cho biết các quan chức cấp cao nhất của bộ phận có các câu hỏi sẽ được đưa ra xem xét phải có mặt trong Quốc hội.

“Chúng tôi không thể yêu cầu toàn bộ ban thư ký (secretariat) ngồi trong Quốc hội. Không có nhiều chỗ ở khu vực dành cho các viên chức,” ông giải thích.

Đề cập đến vấn đề này, Sham Lal Sharma của BJP nói rằng quy chế quy định phải có mặt người thư ký hành chính (administrative secretary) của bộ phận liên quan, người mà các câu hỏi của bộ phận đó sẽ được đưa ra xem xét.

Sharma gợi ý rằng công việc của bất kỳ bộ phận nào có các quan chức vắng mặt khỏi khu vực dành cho các viên chức nên được hoãn lại.

Một MLAs BJP khác, Pawan Gupta, cũng đặt câu hỏi về sự vắng mặt của các quan chức hành chính trong Quốc hội. “Cơ quan hành pháp chịu trách nhiệm trước Cơ quan lập pháp. Tại sao họ không đến Quốc hội? Tại sao họ lại vắng mặt?” ông hỏi.

MENAFN01042026000231011071ID1110928299

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim