Peirce, Uyeda chỉ trích tình trạng hỗn loạn trong việc quản lý tiền điện tử tại vòng thảo luận của SEC

• Peirce của SEC ví việc điều hướng các quy định tiền mã hóa của Mỹ chưa rõ ràng như “sàn là dung nham.”
• Peirce nêu bật sự không chắc chắn về việc phân loại tài sản và tuân thủ quy định đối với staking.
• Ủy viên Uyeda kêu gọi các lựa chọn lưu ký tiền mã hóa rộng hơn (ví dụ: quỹ tín thác thuộc bang).

Việc điều hướng bối cảnh pháp lý đối với tiền mã hóa ở Hoa Kỳ, theo Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Hester Peirce, giống như việc tham gia một trò chơi “sàn là dung nham” đầy rủi ro.

Phát biểu mạnh mẽ tại một cuộc thảo luận bàn tròn của SEC về các quy tắc lưu ký, Peirce vẽ nên hình ảnh các công ty phải nhảy bấp bênh giữa những vùng pháp lý mờ mịt, không biết mặt đất bên dưới họ là gì.

Dùng phép so sánh sinh động từ trò chơi thiếu nhi trong bàn tròn “Know Your Custodian” vào ngày 25 tháng 4, Peirce mô tả cách các công ty liên quan đến tài sản kỹ thuật số bị buộc phải vận hành.

Họ phải liên tục xoay xở để tránh tiếp xúc trực tiếp với các tài sản tiền mã hóa bị cho là có khả năng gây vấn đề, trong khi lại thiếu hướng dẫn rõ ràng về điều gì được coi là vùng an toàn.

“Các công ty tham gia vào crypto phải nhảy từ một không gian pháp lý được định nghĩa kém sang một không gian khác,” bà nói, nhấn mạnh sự không chắc chắn phổ biến.

Các câu hỏi then chốt vẫn còn bỏ ngỏ: Những tài sản tiền mã hóa cụ thể nào được coi là chứng khoán? Liệu các hoạt động như staking hoặc thực hiện quyền bỏ phiếu có thể vô tình kích hoạt các vi phạm quy định không?

Sự thiếu rõ ràng này, theo Peirce, khiến các công ty hoạt động trong bóng tối và làm suy giảm đáng kể khả năng của thị trường trong việc phát triển một cách có trách nhiệm theo khuôn khổ hiện tại.

Bế tắc về lưu ký: vang vọng của sự không chắc chắn

Phê bình của Peirce tập trung đặc biệt vào sự rối rắm mà các cố vấn đầu tư gặp phải liên quan đến việc phân loại tài sản và xác định ai đủ tư cách là bên lưu ký đối với tài sản kỹ thuật số theo các quy định của SEC.

Ủy viên SEC đồng nhiệm Mark Uyeda chia sẻ những lo ngại này, đồng thời nêu rõ rằng SEC nên mở rộng phạm vi các bên lưu ký được phép.

Ông đề xuất đưa các công ty tín thác (trust) giới hạn mục đích được cấp phép theo luật bang vào danh sách các bên lưu ký đủ tư cách cho tài sản crypto, lập luận rằng các lựa chọn hiện tại quá hẹp sẽ hạn chế tăng trưởng thị trường.

Nếu không có các giải pháp lưu ký đầy đủ và rõ ràng, Uyeda cho biết, các nhà môi giới và hệ thống giao dịch thay thế (ATS) sẽ phải đối mặt với những rào cản đáng kể trong việc tạo điều kiện cho giao dịch crypto một cách hiệu quả.

Quy định được điều chỉnh cho các loại tài sản đa dạng

Ngoài vấn đề lưu ký, Peirce nhấn mạnh nhu cầu về các quy định thừa nhận sự đa dạng vốn có trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số.

Bà phản đối cách tiếp cận “một kích cỡ cho tất cả”, cho rằng trong khi một số tài sản crypto rõ ràng cần các bên lưu ký đủ tư cách để bảo vệ nhà đầu tư, thì những tài sản khác có thể phù hợp hơn với các sắp xếp tự lưu ký.

Các quy định quá cứng nhắc, bà cảnh báo, có nguy cơ kìm hãm sự đổi mới vốn có trong các giao dịch phi tập trung.

Peirce kêu gọi SEC xây dựng một khuôn khổ nhận diện và dung nạp các đặc điểm riêng biệt của các loại tài sản crypto khác nhau.

Kêu gọi Sự Rõ ràng và Hợp tác

Những lời kêu gọi về quy tắc rõ ràng hơn đã gây được tiếng vang với cựu Chủ tịch SEC Paul Atkins, người cũng có mặt tại cuộc thảo luận.

Atkins bày tỏ ủng hộ việc thiết lập một môi trường pháp lý được xác định rõ hơn để khai mở tiềm năng của thị trường crypto.

Ông nhấn mạnh những lợi ích vốn có của công nghệ blockchain, chẳng hạn như nâng cao hiệu quả, giảm rủi ro đối tác và tăng tính minh bạch.

Điểm nhấn quan trọng là, Atkins nhấn mạnh tầm quan trọng của việc SEC chủ động hợp tác với các bên tham gia thị trường và các nhà làm luật để soạn thảo các quy định thực sự đáp ứng nhu cầu đang thay đổi của ngành công nghiệp crypto.

Cả Peirce và Atkins đều ngầm chỉ trích cách tiếp cận quản lý dưới sự lãnh đạo trước đó của SEC do Gary Gensler đứng đầu, cho rằng điều đó đã góp phần đáng kể vào tình trạng không chắc chắn hiện tại.

Khi sự tham gia của các tổ chức vào crypto ngày càng tăng, Peirce nhắc lại nhu cầu cấp thiết về các giải pháp lưu ký không mơ hồ, đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý và quy định vững chắc.

Bà kết luận rằng, nếu không có hướng dẫn rõ ràng về cả việc lưu ký và cách phân loại các tài sản số khác nhau, thị trường crypto của Mỹ sẽ tiếp tục gặp khó khăn trong việc mở rộng một cách an toàn và thực hiện đúng tiềm năng của mình.

Thông điệp bao trùm từ các ủy viên là rõ ràng: cần có một cách tiếp cận quản lý được xác định rõ hơn, tinh tế hơn và mang tính hợp tác để ngành crypto có thể phát triển mạnh, đồng thời đảm bảo bảo vệ đầy đủ cho nhà đầu tư.

Chia sẻ bài viết

Danh mục

                                    Thị trường
                                

                            
                                

                                    Ý kiến

Thẻ

                            Crypto