“Siêu El Niño” còn quá sớm để khẳng định, rủi ro khí hậu vẫn cần cảnh giác

Trích từ: China Science News

Gần đây, các chủ đề như “Hai năm tới có thể là những năm nóng nhất trong lịch sử”“Trái đất có thể sẽ trải qua hiện tượng El Niño ‘siêu cấp’” liên tục đứng đầu các bảng xếp hạng tìm kiếm nóng trên mạng, thu hút sự quan tâm rộng rãi của công chúng. Ngày 23/3, Báo cáo Tình hình Khí hậu Toàn cầu năm 2025 do Tổ chức Khí tượng Thế giới (WMO) công bố cho thấy, giai đoạn từ 2015 đến 2025 là 11 năm nóng nhất kể từ khi có số liệu ghi nhận, và năm 2025 là một trong ba năm nóng nhất kể từ khi có số liệu ghi nhận.

Chuông cảnh báo về hiện tượng nóng lên toàn cầu lại vang lên. El Niño rốt cuộc sẽ đến khi nào? Có phải sẽ ở mức “siêu” không? Mùa hè năm nay, nước ta sẽ đón những đợt nắng nóng dữ dội hơn hay là những tình huống lũ lụt nghiêm trọng hơn? Trước các câu hỏi trên, China Science News đã phỏng vấn nhiều chuyên gia.

Nhà nghiên cứu Trịnh Phi thuộc Viện Vật lý Khí quyển, thuộc Học viện Khoa học Trung Quốc (sau đây gọi tắt là Viện Khí quyển) cho biết: kết quả từ các mô hình dự báo của Viện Khí quyển cho thấy, xác suất cao nhất là vào năm 2026 sẽ xảy ra một lần El Niño cường độ trung bình, xác suất vượt 70%, trong khi xác suất phát triển thành El Niño cực mạnh chỉ vào khoảng một phần mười.

“Trong bối cảnh nóng lên toàn cầu, các tác động khí hậu cực đoan do ENSO (El Niño – Dao động Nam) gây ra hoặc có liên quan đến ENSO có xu hướng dễ bị khuếch đại hơn, ví dụ như nắng nóng, mưa lớn mạnh hơn, xảy ra thường xuyên hơn. Hiện tại khẳng định rằng năm nay chính là ‘năm nóng nhất’ vẫn còn quá sớm, nhưng rủi ro liên quan thực sự đang tăng lên đáng kể.” Trịnh Phi nói.

“Trở ngại dự báo mùa xuân” dẫn đến sai lệch dự báo của mô hình

“El Niño” là hiện tượng nhiệt độ bề mặt biển của vùng biển nhiệt đới Thái Bình Dương (Trung và Đông) duy trì cao bất thường. Ngược lại, hiện tượng bất thường lạnh hơn kéo dài thì được gọi là “La Niña”. Sự dao động theo chu kỳ này là một trong những tín hiệu biến đổi liên niên mạnh nhất của hệ thống khí hậu.

Theo giám sát của Trung tâm Khí hậu Quốc gia, trạng thái La Niña kéo dài hai năm đã gần như kết thúc, nhiệt độ mặt biển Trung và Đông Thái Bình Dương xích đạo đang ấm dần lên. Giám đốc Phòng Dự báo Khí hậu của Trung tâm Khí hậu Quốc gia, bà Lưu Vân Vân, giải thích rằng, theo thống kê lịch sử, sau khi một sự kiện La Niña kết thúc, xác suất bước vào trạng thái El Niño trong năm đó khoảng một phần ba.

Tuy nhiên, các dự báo của các nơi trên thế giới về thời điểm El Niño xuất hiện lại không giống nhau. Trung tâm Dự báo Thời tiết Trung hạn Châu Âu dự đoán sớm nhất có thể là vào tháng 4, Cơ quan Khí tượng Úc cho rằng vào tháng 5, Cơ quan Khí tượng Nhật Bản chỉ về tháng 6, còn kết quả bỏ phiếu của các chuyên gia Mỹ thì tập trung vào giai đoạn từ tháng 7 đến tháng 9.

Vì sao các cơ quan khác nhau lại có chênh lệch lớn đến vậy trong dự báo “thời điểm El Niño sẽ đến”? Điều này có nghĩa là mô hình dự báo không chính xác không?

Trịnh Phi giải thích rằng điều này không thể đơn giản quy cho khiếm khuyết của mô hình. Thực ra đằng sau còn có một khó khăn được giới khoa học công nhận rộng rãi, gọi là “trở ngại dự báo mùa xuân”. Nói đơn giản, mỗi năm vào mùa xuân, giữa đại dương và khí quyển ở Thái Bình Dương nhiệt đới có mức “trao đổi” ít nhất; mối liên hệ vật lý giữa sự thay đổi nhiệt độ ở tầng mặt biển và tầng dưới mặt biển, cũng như trường gió, là không rõ ràng nhất.

Đồng thời, các mô hình dự báo của các cơ quan khác nhau được xây dựng dựa trên những cách mô hình hóa khác nhau đối với các hiện tượng tự nhiên phức tạp; chúng có sự nhấn mạnh khác nhau trong việc mô tả các quá trình vật lý ghép nối giữa khí quyển và đại dương, đồng thời mức độ nhạy cảm với điều kiện ban đầu cũng không giống nhau.

Trịnh Phi giải thích thêm: trong chu kỳ dự báo dài, sai số ban đầu và các nhiễu ngẫu nhiên trong khí quyển sẽ dần được khuếch đại, khiến một số mô hình dự báo quá trình ấm lên diễn ra nhanh, một số dự báo chậm, thậm chí phát triển theo các hướng khác nhau giữa lạnh và ấm. Vì vậy, việc ngay bây giờ khẳng định rằng năm nay sẽ xuất hiện “El Niño siêu cấp” còn là quá sớm.

Ngoài ra, trong việc dự báo cường độ, trên thế giới không có tiêu chuẩn phân chia hoàn toàn thống nhất cho “mạnh” và “siêu” của El Niño. Trịnh Phi cho biết: trong hoạt động nghiệp vụ của nước ta, thông thường lấy dị thường nhiệt độ biển ở đỉnh (peak) từ 2.0℃ trở lên là “mạnh”, đạt trên 2.5℃ được gọi là “siêu mạnh”.

Trên cơ sở đó, điều kiện để hình thành El Niño mạnh hoặc siêu mạnh là vô cùng khắt khe: không chỉ cần kho dự trữ “đạn nước ấm” ở “vũng nước ấm” tây Thái Bình Dương đầy đủ, mà còn cần một loạt đáp ứng của khí quyển như tín phong nhiệt đới suy yếu rõ rệt, gió tây bùng phát thường xuyên… thông qua tác dụng “phản hồi dương” vô cùng mạnh giữa đại dương và khí quyển, liên tục chất dồn và duy trì làm ấm vùng nước ấm về phía Đông. Trong lịch sử, năm 1997 và năm 2015 lần lượt từng xuất hiện El Niño mạnh – siêu mạnh.

Nhiệt độ “cộng dồn”, cực kỳ nóng có thể kéo dài hơn, đến sớm hơn và “khó chịu” hơn

Nếu lần El Niño này phát triển, liệu có “cộng dồn” lên nền nóng lên toàn cầu đã kéo dài nhiều năm, khiến thời tiết cực nóng trở nên dữ dội hơn?

Bà Lý Kexin thuộc Viện Khí quyển dùng “hiệu ứng cộng dồn” để mô tả rủi ro này. Bà giải thích rằng bản thân El Niño sẽ giải phóng lượng nhiệt khổng lồ từ đại dương ra khí quyển, mang lại mức tăng ấm theo năm tự nhiên. Khi lớp “ấm tự nhiên” này cộng dồn lên lớp “ấm nhân tạo” trong dài hạn, thì đường nền của nhiệt độ trung bình toàn cầu sẽ bị nâng cao. Điều đó có nghĩa là các đợt nóng không chỉ dễ xảy ra hơn, mà còn có thể mạnh hơn, kéo dài hơn, thậm chí đến sớm hơn.

Các ghi chép lịch sử chứng thực điều này. Năm 2015 xảy ra sự kiện El Niño siêu mạnh, và kỷ lục nhiệt độ trung bình toàn cầu trong lịch sử bị phá vỡ vào năm 2016; sự kiện El Niño của năm 2023 đã thúc đẩy năm 2024 trở thành năm đầu tiên mà nhiệt độ bề mặt trung bình toàn cầu vượt ngưỡng 1.5℃ so với mức trước thời kỳ công nghiệp hóa. Hiệu ứng làm tăng ấm của El Niño thường có độ trễ, và thường đạt đỉnh vào năm kế tiếp.

Vì vậy, việc ngay bây giờ khẳng định năm nay là “năm nóng nhất” tuy còn quá sớm, nhưng các rủi ro liên quan quả thực đang tăng lên đáng kể.

Tập trung vào nước ta, bà Lý Kexin cho biết: các nghiên cứu hiện có khá chắc chắn rằng El Niño sẽ thúc đẩy đáng kể các đợt nắng nóng cực đoan và sóng nhiệt, đồng thời có tính khu vực và theo giai đoạn rõ rệt. Đặc biệt là trong mùa hè của năm kế tiếp El Niño, toàn cầu dễ xuất hiện sóng nhiệt mạnh hơn, kéo dài hơn. Trong bối cảnh nóng lên toàn cầu, hiệu ứng “khuếch đại” này càng nổi bật.

Bà Lý Kexin nói: “Điều này có nghĩa là, nếu El Niño hình thành đúng lịch vào nửa cuối năm nay, thì vào mùa hè năm 2027, đặc biệt là ở các khu vực phía bắc nước ta, có thể cần chuẩn bị sớm về mặt tâm lý ứng phó với tình trạng nắng nóng ‘chờ đợi quá lâu’ và cả dự trữ vật tư.”

El Niño không thể “tùy chỉnh một nút” cho hạn hán và lũ lụt

Nước ta là khu vực khí hậu gió mùa điển hình; ngoài nắng nóng, tác động của El Niño đến hạn hán – lũ lụt trong thời kỳ mưa lũ của nước ta còn phức tạp hơn. Đôi khi, El Niño lại được gắn nhãn là “cơn mưa bão siêu lớn” hoặc “cả nước đại hạn”. Cách hiểu như vậy có những sai lệch nào?

Trịnh Phi cho biết: sự đơn giản hóa này trước hết bỏ qua tính “hỗn loạn” của hệ thống khí hậu—tức là “hiệu ứng cánh bướm” thường được nhắc đến. El Niño đúng là một tín hiệu ngoại lực mạnh, nhưng nó không phải là công tắc quyết định chắc chắn nơi nào ở nước ta sẽ bị ngập hay bị hạn.

Quan trọng hơn nữa, El Niño không bao giờ “đánh một mình”. Nước ta nằm trong khu vực gió mùa Đông Á điển hình; cường độ mưa mùa hè và khu vực mưa rơi, là kết quả của nhiều yếu tố cùng tác động như áp cao cận nhiệt đới tây Thái Bình Dương, gió mùa mùa hè Đông Á, hoàn lưu khí quyển vĩ độ trung bình và cao, địa hình cục bộ, thậm chí cả hoạt động của bão nhiệt đới. Ngay cả trong năm El Niño, phân bố dải mưa cũng có thể hoàn toàn khác nhau.

Bà Bành Kinh Bị, kỹ sư nghiên cứu cao cấp tại Viện Khí quyển, cho biết: theo quy luật lịch sử, tác động của El Niño đến lượng mưa ở nước ta có tính theo giai đoạn rõ rệt; tác động điển hình và mạnh nhất thường xuất hiện từ mùa đông của thời điểm đạt đỉnh El Niño đến mùa hè năm sau.

“Lấy ví dụ El Niño mạnh giai đoạn 2015–2016: trong ấn tượng của công chúng, áp lực phòng chống lũ khổng lồ đối với lưu vực Trường Giang chủ yếu tương ứng với mùa hè năm 2016, chứ không phải năm 2015 khi El Niño vừa mới hình thành.” Bành Kinh Bị nói.

Phân tích của Bành Kinh Bị cho rằng, xét riêng năm nay: cùng với quá trình chuyển đổi từ La Niña sang El Niño trong bối cảnh còn chịu ảnh hưởng của khí hậu theo thập kỷ, thì khả năng dải mưa trong mùa mưa lũ rơi vào khu vực phía bắc nước ta trong năm nay là lớn hơn, “nhưng bài kiểm tra thực sự có thể vẫn ở phía sau”.

“Nếu sự kiện El Niño hình thành vào nửa cuối năm, thì tác động nổi bật hơn đối với nước ta sẽ xuất hiện vào mùa đông năm nay đến mùa hè năm sau. Khi đó, rủi ro mưa ở khu vực miền Nam trong mùa đông–xuân nhiều hơn và nguy cơ mùa hè ở lưu vực Trường Giang mưa nhiều hơn sẽ đáng được chú ý trọng điểm.” Bành Kinh Bị nói.

Trước trạng thái bình thường mới “khí hậu kém ổn định hơn”, chúng ta có thể làm gì? Trịnh Phi cho biết: điều then chốt là phải khởi động một loạt công việc chuẩn bị “không nhìn thấy được”. Điều này bao gồm tăng cường giám sát theo chu kỳ và dự báo tinh tế đối với các yếu tố then chốt như nhiệt độ mặt biển và gió mùa; chuẩn bị điều phối tổng hợp và điều tiết sử dụng nguồn nước để thực hiện cơ chế “khi thừa bù khi thiếu” giữa các cụm hồ chứa; sớm rà soát các điểm đô thị dễ ngập và các nguy cơ của dòng chảy lũ quét từ sơn cốc; đối với đỉnh nhu cầu sử dụng điện, hoàn thiện các phương án điều chỉnh công suất điện; và quan trọng hơn là nâng cao hiệu quả phối hợp giữa các bộ ngành và giao tiếp với công chúng, nhằm giảm thiểu đến mức thấp nhất những nguy hại do thời tiết khí tượng cực đoan có thể gây ra.

Nhiều thông tin quy mô lớn, phân tích chính xác—tất cả có tại Ứng dụng Tài chính Sina