Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Hồng Phúc Viện Thính Hội | Đại diện quản lý tòa nhà: Tình hình phiếu ủy quyền phổ biến, gạch chéo xem như đã ký.
Ủy ban độc lập về vụ cháy tại Chung Fu Estate, Tai Po đã tổ chức phiên điều trần thứ bảy hôm nay, theo lịch trình có 7 nhân chứng trình bày, bao gồm nhân viên của Công ty Zhipong Industries Limited là Lạc Khiết Anh, quản lý Chung Shui Ha, thợ mộc Lý Thừa Phúc, thợ điện Lô Quốc Thụy, quản lý cao cấp Hoàng Bách Thịnh, trưởng phòng kỹ thuật Lâm Văn Hân và trưởng quản lý tài sản Trịnh Chi Vinh.
Đã nhận hơn 200 phiếu ủy quyền, ảnh hưởng rõ rệt đến kết quả bỏ phiếu
Nhân viên của Công ty Zhipong Industries Limited là Lạc Khiết Anh tiếp tục khai báo, cho biết tình hình bỏ phiếu bằng phiếu ủy quyền tại Chung Fu Estate khá phổ biến, thường có hơn trăm phiếu, như cuộc họp ngày 6 tháng 9 về việc thay đổi thành viên hội đồng quản trị thì có hơn 200 phiếu ủy quyền, và còn nói rằng hơn một nửa số phiếu là ủy quyền, rõ ràng ảnh hưởng đến kết quả bỏ phiếu.
Về tính xác thực của phiếu ủy quyền, Lạc Khiết Anh cho biết trong thời gian làm việc không từng kiểm tra ngẫu nhiên, chỉ đối chiếu với giấy ủy quyền, nhưng không thể kiểm tra chữ ký, “chỉ cần gạch một dấu chéo là coi như bạn đã ký”, trừ khi giấy ủy quyền thiếu thông tin về tầng hoặc chủ sở hữu, thì sẽ kiểm tra kỹ hơn.
Có cư dân nói chưa từng nhận ủy quyền, không báo cảnh sát vì vậy
Lạc Khiết Anh chỉ ra, trước cuộc họp sẽ gửi giấy biên nhận hợp pháp cho cư dân ủy quyền người khác bỏ phiếu, từng có cư dân nhận giấy rồi nói chưa từng được ủy quyền, cho rằng có người làm giả giấy tờ, cô ấy sẽ khuyên họ hỏi rõ người nhà và xem có nên báo cảnh sát hay không, nhưng cô chưa từng báo cảnh sát vì vậy.
Thành viên ủy ban độc lập Trần Kiện Bổn quan tâm đến việc sửa đổi hệ thống giấy ủy quyền. Lạc Khiết Anh cho rằng, trong Chung Fu Estate, nhiều con cái rời khỏi căn hộ nhưng cha mẹ không cập nhật thông tin quyền sở hữu, nên khi tra cứu hồ sơ phát hiện nhiều người đã rời khỏi chung cư, và những người này không thể đại diện cha mẹ bỏ phiếu.
Cô đề xuất nên có mẫu giấy tiêu chuẩn, kèm theo mẫu chữ ký của chủ sở hữu để đối chiếu, “không gạch chéo, không vẽ hình rùa, coi như hợp lệ”.
Chủ tịch và phó chủ tịch hội đồng thu nhiều phiếu ủy quyền nhất
Lạc Khiết Anh nhớ lại từng thấy giấy ủy quyền thiếu thông tin, sẽ gọi điện yêu cầu chủ sở hữu ký thêm, yêu cầu cư dân ký tại cửa nhà, kiểm tra chứng minh nhân dân, cô cũng xuất trình thẻ nhân viên, trong thời gian đó có cư dân khác không rõ, bị chất vấn “đến nhà thu giấy ủy quyền, lừa bà cụ ký tên”.
Cô còn đề cập, phiếu ủy quyền phải nộp trong vòng 48 giờ trước cuộc họp, trong thời gian đó phải kiểm tra và theo dõi, do công ty quản lý xử lý, thường chủ tịch và phó chủ tịch là người thu nhiều phiếu nhất.
Thành viên hội đồng từng chất vấn về việc lát gạch cho bể chứa nước chữa cháy
Ngoài ra, luật sư cao cấp Đỗ Cấn Khôn, đại diện ủy ban độc lập, chỉ ra rằng tại cuộc họp của ban quản lý hội đồng, có ý kiến chất vấn tại sao bể chứa nước chữa cháy lại phải “lát gạch”, sau đó giảm phạm vi công trình.
Lạc Khiết Anh nói rằng, lúc đó Công ty Hoàng Nghi giải thích rằng bể chứa nước có bộ phận hỏng hoặc mất hiệu lực, ống nước bị rỉ sét, làm chất lượng nước uống kém, nếu cần sửa chữa bể chứa nước thì phải có phương án thay thế, cô cho rằng việc lát gạch cho bể chứa nước chữa cháy có thể biến nó thành bể chứa tạm thời, để sau này sửa chữa bể chính.
Đỗ Cấn Khôn lại chất vấn về việc dùng bể chứa nước chữa cháy để chứa nước uống có phù hợp hay không, Lạc Khiết Anh đáp rằng có người đề xuất nhiều phương án, nhưng cô quên nội dung cụ thể của cuộc thảo luận.
Trong quá trình thi công, bể chứa nước chữa cháy không chứa nước
Đỗ Cấn Khôn đề cập rằng, trong cuộc họp của hội đồng vào tháng 3 năm ngoái, đã đề cập rằng trong quá trình thi công hệ thống chữa cháy, bể chứa nước chữa cháy phải đóng cửa mỗi 14 ngày, dự kiến mất khoảng một năm. Lạc cho biết cô không nhớ rõ việc này.
Đỗ Cấn Khôn trình bày một bức ảnh, trong đó phần ống dẫn kết nối với bể chứa nước chữa cháy đã bị tháo dỡ do công trình, quan tâm xem có liên quan đến việc chuyển đổi bể chứa nước sinh hoạt hay không. Lạc Khiết Anh đáp rằng cô không rõ chi tiết về việc sửa chữa bể chứa nước chữa cháy, chỉ biết rằng trong quá trình thi công, bể chứa nước chữa cháy không chứa nước.